Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 36/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 36/2022/HS-ST NGÀY 10/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quang H, sinh năm 1999, tại Đồng Tháp; Tên gọi khác: S; Nơi thường trú: Tổ 24, ấp A, xã A, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Cha: Nguyễn Văn S; Mẹ: Dương Thị M; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ: Ngày 07/01/2022; Tạm giam: Ngày 13/01/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quang H là người nghiện ma túy, H tìm kiếm người bán ma túy qua thông tin số điện thoại. Ngày 05/01/2022, H liên hệ hẹn gặp ở BD trực tiếp mua 7.000.000đồng ma túy của một người không rõ họ tên. H mang ma túy về nhà cất trong phòng ngủ, H chia ma túy làm 4 bịch nhỏ sử dụng hết 01 bịch còn lại 03 bịch. Ngày 07/01/2022, H mượn xe mô tô biển số 66M1-538.64 của Phạm Minh T điều khiển xe một mình mang 02 bịch ma túy đến nhà nghỉ HT tại tổ 8, khóm M, phường M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp thuê phòng để sử dụng ma túy. Khoảng 15 giờ 25 phút cùng ngày, H đang cất giấu ma túy trên người thì bị bắt quả tang tại tổ 8, khóm M, phường M thu giữ: Trong lòng bàn tay phải 02 bịch nylon hàn kín bên trong có nhiều hạt tinh thể màu trắng niêm phong được ký hiệu A; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng - hồng có gắn sim số 0774.170.395; 01 điện thoại di động hiệu Nokia có gắn sim 0782.881.118; 0939.561.463; 01 cái bóp da màu đen và 3.400.000 đồng và 01 xe mô tô biển số 66M1-538.64.

Tiến hành khám xét nơi ở của H tại tổ 24, ấp A, xã A, huyện Cao Lãnh phát hiện và thu giữ trên giường của H có 01 bịch nylon màu trắng, hàn kín bên trong chứa nhiều tinh thể trắng niêm phong ký hiệu B; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 bình thủy tinh, phía trên miệng bình có gắn đoạn thủy tinh có hai lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng, một lỗ gắn nỏ thủy tinh; 01 hộp quẹt gas; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng; 01 đoạn ống hút đã qua sử dụng;

01 đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 chai gas hiệu Blufstar.

Ngày 07/01/2022, tiến hành xét nghiệm về tình trạng sử dụng ma túy của Huy kết quả dương tính với ma túy loại Methanphetamine.

Theo Kết luận giám định số 31/KL-KTHS ngày 09/01/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp. Kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 02 bịch nylon màu trắng hàn kín, được niêm phong trong phong bì ghi ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, có tổng khối lượng 5,944 gam, loại Methamphetamine; Tinh thể rắn chứa trong 01 bịch nylon màu trắng hàn kín, được niêm phong trong phong bì ghi ký hiệu B gửi giám định là chất ma túy, có tổng khối lượng 0,252 gam, loại Methamphetamine, số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì A là 5,719 gam, phòng bì B là 0,153 gam hoàn lại cho Công an thành phố Cao Lãnh.

Đối với điện thoại nhãn hiệu Iphone màu trắng - hồng, có gắn sim 0774.170.395, một thẻ sim 0939.561.463, 01 bóp da màu đen và số tiền 3.400.000 đồng xác định không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 21/01/2022, Công an thành phố Cao Lãnh trả lại cho Nguyễn Quang H.

Đối với xe môtô biển số 66M1- 538.64 của Phạm Minh T, T cho H mượn xe làm phương tiện đi lại, T không biết việc H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 21/1/2022, Công an thành phố Cao Lãnh đã trả lại xe cho Phạm Minh T.

Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Quang H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án.

Bản Cáo trạng số 34/CT-VKS-TPCL ngày 05 tháng 5 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang H, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Bị cáo Nguyễn Quang H thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khai nhận vì nghiện ma túy nên bị cáo đã mua ma túy với số tiền 7.000.000 đồng của một người không rõ nhân thân về tàng trữ trái phép nhằm mục đích sử dụng. Vào ngày 07/01/2022, bị cáo đến nhà nghỉ HT định thuê phòng sử dụng ma túy thì bị Công an bắt quả tang, ngoài ra bị cáo còn tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà của bị cáo, 02 lần bị cáo tàng trữ ma túy đều nhằm mục đích để sử dụng.

Bị cáo thống nhất với kết luận giám định chất ma túy bị cáo tàng trữ 02 lần có tổng khối lượng 6,196 gam ma tuý, loại Methamphetamine.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân nhân thành phố Cao Lãnh trình bày luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b, g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H mức án từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, tàng trữ trái phép nhằm mục đích sử dụng. Do đó, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên xử như cáo trạng đã nêu.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì đối với luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, người làm chứng kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định:

Vào khoảng 15 giờ 25 phút ngày 07/01/2022, tại nhà nghỉ HT thuộc tổ 8, khóm M, phường M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, Công an đã bắt quả tang bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 5,944 gam, loại Methamphetamine. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, Công an tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo tại tổ 24, ấp A, xã A, huyện Cao Lãnh và thu giữ ma túy có khối lượng 0,252 gam, loại Methamphetamine. Tổng cộng khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ hai lần là 6,196 gam, loại Methamphetamine.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần cho chính bản thân, đồng thời cũng là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, cho thấy bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Từ những phân tích nêu trên, hành vi của bị cáo Nguyễn Quang H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù tử 05 năm đến 10 năm:

a)… b) Phạm tội 02 lần trở lên;

g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông ngoại là ông Dương Tấn Đạt có công cách mạng được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến Hạng 3 nên Hội đồng xét xử áp dụng quy định điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

- Về tình tiết tăng nặng: Không.

[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, việc thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng không phát sinh lợi nhuận. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy:

Cần tịch thu tiêu hủy: Chất ma túy còn lại sau giám định phong bì A là 5,719 gam; Chất ma túy còn lại sau giám định phong bì B là 0,153 gam loại Methamphetamine; 01 hộp giấy màu xanh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm:

01 bình thủy tinh, phía trên miệng bình có gắn đoạn thủy tinh có hai lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng, một lỗ gắn nỏ thủy tinh; 01 hộp quẹt gas; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 chai gas hiệu Blufstar.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia có gắn sim 0782.881.118, bị cáo dùng liên lạc mua ma túy về tàng trữ trái phép.

[8] Các vấn đề khác: Đối với điện thoại nhãn hiệu Iphone màu trắng - hồng, 01 bóp da màu đen và số tiền 3.400.000 đồng của bị cáo, quá trình điều tra Công an xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên đã trả lại cho bị cáo; Chiếc xe môtô biển số 66M1- 538.64 của Phạm Minh T, T cho H mượn xe làm phương tiện đi lại, T không biết việc H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, Công an đã trả lại xe cho Phạm Minh T; Người bán ma túy cho bị cáo chưa xác định nhân thân và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh chưa có căn cứ xử lý.

Các vấn đề nêu trên, đã được xử lý trong quá trình điều tra, truy tố nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Về quan điểm trình bày luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, xét thấy là có căn cứ, phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b, g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/01/2022.

- Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì được dán giấy niêm phong, ghi “Niêm phong số:

18/A, ngày 08/01/2022”, có đóng dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp” và các chữ ký ghi họ tên: Lê Minh V, Lê Thanh B, Lê T và Nguyễn Quang H.

- 01 (một) phong bì được dán giấy niêm phong, ghi “Niêm phong số:

18/B, ngày 08/01/2022”, có đóng dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp” và các chữ ký ghi họ tên: Lê Minh V, Lê Thanh B, Lê T và Nguyễn Quang H.

- 01 (một) hộp giấy màu xanh đã qua sử dụng.

- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: Một bình thủy tinh, phía trên miệng bình có gắn đoạn thủy tinh có hai lỗ. Một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng và lỗ còn lại có gắn nỏ thủy tinh. Tất cả đều đã qua sử dụng.

- 01 (một) hộp quẹt gas đã qua sử dụng.

- 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng một đầu cắt xéo đã qua sử dụng.

- 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng một đầu cắt xéo đã qua sử dụng.

- 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng.

- 01 (một) chai gas nhãn hiệu Blufstar đã qua sử dụng.

* Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, có gắn sim số 0782.881.118. Điện thoại đã qua sử dụng.

(Hiện vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh quản lý, theo Biên bản giao, đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 01/6/2022).

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Quang H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án