Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 34/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 34/2022/HS-ST NGÀY 24/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 24 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Vi Văn L, tên gọi khác: Không, sinh năm 1994 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản Đ, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Quốc L và bà Lương Thị M; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27 tháng 01 năm 2022 đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Th, chức vụ: Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An, có mặt;

- Người làm chứng: Anh Vi Văn H, sinh năm 1992;

Trú tại: Bản Đ, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Hà Quốc L, sinh năm 1982;

Trú tại: Bản K, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 27/01/2022, Vi Văn L nhờ anh Vi Văn H chở đến bản Thanh Phong 2, xã Mường Nọc để hỏi nợ, anh Huyền đồng ý và dùng xe mô tô của mình chở Lương đi. Khi anh Huyền chở Lương đi đến bản Thanh Phong 2, thì Lương nói anh Huyền dừng xe chờ ở ngoài đường, còn Lương đi bộ vào nhà một nam thanh niên tên Tuất và hỏi mua với Tuất được 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng. Mua được Heroine, Vi Văn L cầm ở trong lòng bàn tay trái rồi quay ra nói anh Huyền chở về. Đến 21 giờ 30 phú t cùng ngày, khi anh Vi Văn Huyền đang trên đường chở Lương về đến khu vực cầu thuộc bản Kim Khê, xã Châu Kim, huyện Quế Phong, thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 3 thuộc Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nghệ An, phối hợp với Công an xã Châu Kim, huyện Quế Phong, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của Vi Văn L 01 gói chất bột màu trắng (nghi là Heroine).

Kết luận giám định số: 277/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 31/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn L gửi tới giám định là ma túy Heroine. Số chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn L có khối lượng là 0,12 (Không phẩy mười hai) gam”.

Bản cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 14/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố Vi Văn L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội là đúng như trong bản cáo trạng đã công bố. Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, đúng tội, không oan sai.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Vi Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Vi Văn L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

Về vật chứng: Áp dụng vào điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ mảnh bao ni lông gói ma túy và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Vi Văn L.

Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo 01 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ để sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Vi Văn L thừa nhận vào hồi 21 giờ 30 phút, ngày 27/01/2022, tại khu vực cầu thuộc bản Kim Khê, xã Châu Kim, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 3 thuộc Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nghệ An phối hợp với Công an xã Châu Kim phát hiện bắt quả tang bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng. Vật chứng thu giữ là 0,12 (không phẩỷ mười hai) gam Heroine. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng như bản cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định số 277/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 31/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An. Sự phù hợp thống nhất của các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận Vi Văn L đã Cất giữ trái phép 0,12 (không phẩy mười hai) gam ma tuý Heroine nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung. Xét thấy, sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo 01 năm tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp; người bào chữa là chưa hợp lý.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[6] Về vật chứng: Sau khi lấy đã lấy 0,12 gam ma tuý trưng cầu giám định chất ma túy chỉ còn lại 01 phong bì thư còn niêm phong nguyên vẹn, bên trong đựng mảnh bao ni lông gói ma tuý và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Vi Văn L nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về án phí: Người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt: Bị cáo Vi Văn L 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 27 tháng 01 năm 2022.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư còn niêm phong nguyên vẹn, bên trong đựng mảnh bao ni lông gói ma tuý và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Vi Văn L.

(Đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Quế Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 15/4/2022).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vi Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.