Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 34/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 34/2021/HS-ST NGÀY 17/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đăk Nông mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2021/HSST ngày 10 tháng 6 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2021/QĐXXST-HS ngày 15/7/2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 15/2021/QĐST-HS ngày 29/7/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H; sinh năm 2000 tại tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; dân tộc Kinh; nghề nghiệp làm nông; trình độ học vấn 07/12; con ông Nguyễn Văn Th, đã chết và con bà Phạm Thị H, sinh năm 1965; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; bị bắt tạm giữ từ ngày 05/3/2021 đến ngày 12/3/2021 chuyển sang biện pháp tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Song; có mặt.

*/ Người có quyền lợi liên quan: 1. Ông H Văn H, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

2. Anh H Văn Ch, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H là người nghiện ma túy, khoảng 20 giờ ngày 01/3/2021, H đi bộ ra ngã ba Th thuộc xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, bắt xe khách đi đến khu vực Hồ Tây thuộc thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Tại đây, H đi bộ ra bờ hồ gặp đối tượng tên C (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy đá với số tiền 1.700.000đ, C đồng ý. Sau đó, C đi khoảng 20 phút thì quay lại đưa cho H 01 bịch ni lông đựng 06 gói ni lông có chứa tinh thể màu trắng, H đưa tiền cho C. Sau đó, H bắt xe đi về nhà tại Thôn T, xã Đ, huyện Đ, rồi bỏ 06 gói ni lông chứa tinh thể màu trắng vào ví da màu nâu cất giấu dưới nệm trong phòng ngủ của H. Khoảng 20 giờ ngày 03/3/2021, H lấy 01 gói ni lông trong ví da, lấy ma túy để sử dụng một mình.

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/3/2021, H1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) là người quen của H gọi điện thoại rủ H xuống xã H, huyện Đ, để chơi. H mượn xe mô tô BKS 48AE- 007.54 của H Văn Ch để đi đến chỗ H1. Sau đó, H vào nhà lấy ví da màu nâu có cất giấu 05 gói ma túy còn lại vào túi quần bên phải cùng 02 ống thủy tinh và 01 ống nhựa, rồi điều khiển xe đi đến xã H, huyện Đ. Khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày, khi H đi đến khu vực cầu Trắng thuộc thôn H, xã H, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, thì bị lực lượng Công an phát hiện, nên H dùng tay phải rút ví da ra từ túi quần bên phải ném ra đường. Sau đó, Nguyễn Văn H đã thừa nhận các gói ma túy thu giữ được là do H mua về để sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 33/KLMT-PC09 ngày 11/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: tinh thể màu trắng đựng trong 05 gói nilon màu trắng thu giữ của H đều là ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 0,5507 gam, là Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định còn 0,4524 gam.

Tại bản cáo trạng số 31/CTr-VKS ngày 10/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song truy tố bị cáo H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 18 đến 24 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tuyên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đắk Song trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu vàng, BKS 48AE- 007.54, cho ông H Văn H là chủ sở hữu hợp pháp.

Tịch thu tiêu hủy 0,4524 gam Methamphetamine còn lại sau giám định, 02 ống thủy tinh, 01 ống nhựa là dụng cụ H dùng để sử dụng ma túy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu đen; số tiền 450.000 đồng của Nguyễn Văn H do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng, không có ý kiến gì tranh luận đối với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Song, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 01/3/2021, Nguyễn Văn H đi đến khu vực Hồ Tây thuộc thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, hỏi mua ma túy của đối tượng tên C (chưa rõ nhân thân lai lịch) với giá 1.700.000đ được 06 gói Methamphetamine. Sau đó, H mang về nhà tại Thôn T, xã Đ, huyện Đ, cất giấu và sử dụng 01 gói Methamphetamine. Đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/3/2021, H mang các gói Methamphetamine đi đến xã H, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Đắk Song bắt quả tang thu giữ 0,5507 gam Methamphetamine cùng các vật chứng khác.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự .

Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

………………………… c. Methamphetamine , Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trị an tại địa phương; bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là hiểm họa cho bản thân, gia đình và xã hội; là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm, tệ nạn xã hội và các hệ lụy khác; hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách của Nhà nước về quản lý chất ma tuý. Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, làm mất trật tự trị an địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian suy nghĩ về hành vi sai trái của bản thân, cũng như đảm bảo được tính răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận:

Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đắk Song trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu vàng, BKS 48AE- 007.54, cho ông H Văn H là chủ sở hữu hợp pháp.

Tịch thu tiêu hủy 0,4524 gam Methamphetamine còn lại sau giám định, 02 ống thủy tinh, 01 ống nhựa là dụng cụ H dùng để sử dụng ma túy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu đen; số tiền 450.000 đồng của Nguyễn Văn H do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[6] Đối với đối tượng tên C đã bán ma túy cho Nguyễn Văn H và đối tượng tên H1 là người rủ H mang ma túy để cùng sử dụng không rõ nhân thân, chấp nhận việc cơ quan điều tra tách ra để điều tra, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

Chấp nhận quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của công an huyện Đắk Song đối với Nguyễn Văn H vì kết quả xét nghiệm dương tính với Methamphetamine .

[7] Lời đề nghị, mức hình phạt, xử lý vật chứng và vấn đề khác của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 05/3/2021).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đắk Song trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu vàng, BKS 48AE- 007.54, cho ông H Văn H là chủ sở hữu hợp pháp.

Tịch thu tiêu hủy 0,4524 gam Methamphetamine còn lại sau giám định, 02 ống thủy tinh, 01 ống nhựa là dụng cụ H dùng để sử dụng ma túy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu đen; số tiền 450.000 đồng của Nguyễn Văn H do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

(Đặc điểm vật chứng như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Song).

3. Về án phí: Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án