Bản án 331/2023/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 331/2023/HS-ST NGÀY 14/12/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 341/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 343/2023/QĐXXST-HS ngày 30 /11/2023 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Chí C Giới tính: Nam Tên gọi khác: Không Sinh ngày 16 tháng 9 năm 1996, tại: Lào Cai.

HKTT và chỗ ở: Thôn L 1, xã Khánh Yên T, huyện VB, LC. Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Tày Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 9/12. Họ tên bố: Hoàng Hải Đ Sinh năm: 1962 Họ tên mẹ: Hà Thị L Sinh năm: 1962 Gia đình bị can có 05 chị em, bị can là con thứ tư.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/8/2023, hiện đang bị Tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội.

2. Họ và tên: Hoàng Văn T Giới tính: Nam Sinh ngày 07 tháng 9 năm 1994, tại: Lào Cai.

HKTT và chỗ ở: Thôn Nà H, xã DQ, huyện VB, LC.

Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Tày Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 9/12.

Họ tên bố: Hoàng Xuân T Sinh năm: 1966 (đã chết) Họ tên mẹ: Hoàng Thị P Sinh năm: 1965 Gia đình bị can có 05 chị em, bị can là con thứ ba. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/8/2023, hiện đang bị Tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội.

(Các bị cáo có mặt tại phiên toà )

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Khoảng 23h00’ ngày 25/8/2023, tổ công tác Công an phường Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực đường đê Long Biên – Xuân Quan thuộc phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện Hoàng Văn T điều khiển xe máy BKS: 89H7-X chở theo Hoàng Chí C có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện từ ống quần bên phải của Hoàng Chí C rơi ra 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T và C khai chất bột màu trắng trên là ma túy loại Heroine của T và C tàng trữ để sử dụng chung. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa Hoàng Văn T, Hoàng Chí C về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 89H7-X; 01 điện thoại Nokia 105 có số seri 352885104803067 màu đen đã qua sử dụng (thu giữ của Hoàng Chí C); 01 điện thoại Nokia 105 có số seri 353482150935685 màu đen đã qua sử dụng (thu giữ của Hoàng Văn T).

Tại Kết luận giám định số 5823/KLGĐ-PC09 ngày 03/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,127 gam.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn T, Hoàng Chí C khai nhận: Khoảng 22h00’ ngày 25/8/2023, Hoàng Chí C và Hoàng Văn T đều là công nhân xây dựng tại Hưng Yên nên C rủ T đi mua ma túy để sử dụng chung. Do T nói không có tiền nên C ứng tiền ra trước để mua ma túy. Sau đó, T đi mượn xe máy BKS: 89H7-X của chủ thầu xây dựng là anh Bùi Văn P (Sinh năm: 1989; HKTT: xóm T, xã TH, huyện TL, HB) rồi chở C đến khu vực cửa khẩu cạnh cầu Chương Dương thuộc quận Hoàn Kiếm để mua ma túy. Tại đây, C gọi điện cho người đàn ông bán ma túy có số điện thoại 097X491 để mua ma túy. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông này đến và bán cho C 01 túi nilong bên trong đựng Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, C cất ma túy vào ống quần bên phải rồi đi cùng T về tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực đường đê Long Biên – Xuân Quan thuộc phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính phát hiện bắt giữ.

Lời khai của Hoàng Văn T và Hoàng Chí C phù hợp với lời khai của nhân chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hoàng Chí C ngày 25/8/2023: Kết quả tra cứu thông tin thuê bao số 097X491 mang tên chị Vàng Thị R(Sinh năm: 1962; HKTT: xã Cốc Rế, huyện Xín Mần, Hà Giang). Chị R khai không đăng ký thông tin thuê bao trên và hiện ai đang sử dụng số điện thoại này Chị R không rõ. Hoàng Chí C khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho C ngày 25/8/2023 nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với 0,127 gam Heroine (PC09 thu mẫu 0,018 gam) là tang vật của vụ án. Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.

Đối với 01 điện thoại Nokia 105 có số seri 352885104803067 màu đen đã qua sử dụng (thu giữ của Hoàng Chí C); 01 điện thoại Nokia 105 có số seri 353482150935685 màu đen đã qua sử dụng (thu giữ của Hoàng Văn T): Quá trình điều tra xác định, 02 điện thoại trên thuộc sở hữu của C và T trong đó điện thoại của C dùng để liên lạc trong quá trình mua bán, tàng trữ ma túy; còn điện thoại của T không liên quan đến hành vi phạm tội. Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 89H7-X: Quá trình điều tra xác định, đăng ký xe máy trên mang tên anh Nguyễn Quang H (Sinh năm: 1982; HKTT: thôn TM, xã Phùng Chí K, huyện MH, HY). Anh H khai có mua chiếc xe trên vào tháng 05/2006 và đến tháng 11/2020 do không còn nhu cầu sử dụng nên đã bán lại cho một người không quen biết. Anh Bùi Văn P khai chiếc xe trên là của anh P mua lại của một người không quen biết và đã mất giấy tờ liên quan đến xe, việc T mượn xe đi mua ma túy anh P không biết. Kết quả trả cứu xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho anh Bùi Văn P. Sau khi nhận xe, anh Phan không có ý kiến gì.

Tại phiên tòa hôm nay: Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại bản cáo trạng số 317/CT-VKS ngày 27/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Long Biên đã truy tố về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng:

Hành vi của các bị cáo Hoàng Văn T, Hoàng Chí C đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Hành vi của các bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn trong đó bị cáo Hoàng Chí C giữ vai trò chủ mưu, rủ rê, lôi kéo, chủ động tạm ứng tiền để mua ma tuý. Bị cáo T thực hành tích cực.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của BLHS 2015.

Về hình phạt:

Đề nghị xử phạt bị cáo C mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Đề nghị xử phạt bị cáo T mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,127 gam heroin.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng của Hoàng Chí C.

- Trả lại 01 điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng của Hoàng Văn T.

Nói lời sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 23h00’ ngày 25/8/2023 tại khu vực đường đê Long Biên – Xuân Quan thuộc phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội, Hoàng Văn T và Hoàng Chí C có hành vi tàng trữ trái phép 0,127 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng chung nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với các bị cáo.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự 2015.

-Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy nên mở lượng khoan hồng cho bị cáo và chỉ cần xử phạt các bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với các bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

Đối với đối tượng bán ma túy cho C, do bị cáo khai không biết là ai, tên tuổi địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ nên hội đồng xét xử không xem xét.

- Về hình phạt bổ sung:

[3] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là có căn cứ.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 0,127 gam heroin (PC 09 thu mẫu 0,018 gam).

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng của bị cáo Hoàng Chí C.

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn T 01 điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về án phí:

[5] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[6] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Hoàng Chí C, Hoàng Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Chí C 17 ( Mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2023.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T 16 ( Mười sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 0,127 gam heroin (PC 09 thu mẫu 0,018 gam).

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng của bị cáo Hoàng Chí C.

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn T 01 điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng.

(Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27 /12 /2023)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.