Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 32/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 32/2022/HS-ST NGÀY 24/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Trong ngày 24 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 124/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Công Tuấn A, sinh năm 1993. Nơi sinh: Tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú: Ấp 9B, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông Lê Văn N và bà Huỳnh Thị X; A, chị, em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/6/2021 đến ngày 22/6/2021 thì tạm giam cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và trong quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 13/6/2021, Lê Công Tuấn A điều khiển xe mô tô biển số 51Ư8-5223 đến nhà của Nguyễn Nhựt N (bạn của Tuấn A), sinh năm 2000, tại ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang chơi và uống rượu cùng với một vài người bạn của Nam. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Tuấn A điều khiển xe 51U8-5223 đến khu vực cầu Bà Bốn thuộc xã P, huyện C, tỉnh T mua ma túy của một người tên Ba Gạo (không rõ họ tên thật và địa chỉ) với giá 1.200.000 đồng để sử dụng, Ba Gạo đưa cho Tuấn A 01 gói ma túy, Tuấn A cất giấu vào túi quần sọt phía trước bên phải và tiếp tục điều khiển xe quay về nhà của N dự định rủ Nam cùng sử dụng ma túy chung. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi Tuấn A đi vào phòng khách nhà của N vừa ngồi trên ghế thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Cái Bè phối hợp với Công an xã H đến kiểm tra phát hiện trong túi quần sọt phía trước bên phải của Tuấn A cất giấu 01 gói nylon chứa chất màu trắng. Theo lời trình bày của Tuấn A là ma túy, do Tuấn A mua về để sử dụng nên lực lượng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Lúc này, có mặt N và chị Nguyễn Ngọc Hồng G (bạn của N), sinh năm 2003, thường trú số 321 khu 2, thị trấn C, huyện C chứng kiến lực lượng Công an kiểm tra và bắt giữ Tuấn A.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Tại túi nhỏ quần sọt phía trước bên phải có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể trong suốt được niêm phong có chữ ký xác nhận của Lê Công Tuấn A.

- Tại túi quần sọt phía trước bên trái có 01 điện thoại di động hiệu Nokia được niêm phong có chữ ký xác nhận của Lê Công Tuấn A.

- 01 bóp da bên trong có 600.000 đồng, 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 51U8-5223, 01 xe mô tô biển số 51U8-5223.

Theo kết luận giám định số 112/KLGĐ-PC09 ngày 15/6/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang: tinh thể trong suốt trong 01 gói nylon màu trắng hàn kín được niêm phong trong bao thư là ma túy, có khối lượng 1,0931 gam, loại Methamphetamin.

Sau khi giám định Cơ quan giám định hoàn lại mẫu tinh thể trong suốt trong 01 bao thư ký hiệu số 112 ngày 15/6/2021 có khối lượng 1,0138 gam.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè bị cáo Lê Công Tuấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo thống nhất với kết luận của Cơ quan điều tra và bản cáo trạng của Viện kiểm sát.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Lê Công Tuấn A có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Căn cứ vào điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Tại bản cáo trạng số 121/CT-VKSCB ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Lê Công Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi phạm tội bị cáo Lê Công Tuấn A đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Công Tuấn A từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Căn cứ khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bao thu niêm phong ký hiệu vụ số 112 ghi ngày 15/6/2021 của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký của Huỳnh Thị Diệu H, Nguyễn Quốc Ph, Võ Văn S bên trong có 01 gói nylo được dán kín chứa 1,0138 gam là ma túy loại Methamphetamine và vỏ bao gói.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia (điện thoại không lên nguồn, không khởi động được, không kiểm tra được chi tiết bên trong máy) do bị cáo sử dụng để liên lạc với Ba Gạo mua ma túy.

Trao trả lại cho bị cáo 01 bóp da; 01 xe mô tô biển số 51U8-5223 (hiện trạng xe không có bửng, không có kính chiếu hậu); 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 51U8-5223; 01 bìa thư được niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên Lê Công Tuấn A, Nguyễn Hữu P, Trần Vũ K, Lê Minh H và hình tròn đỏ có nội dung cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè bên trong là tiền Việt Nam 600.000 đồng đây là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 13/6/2021, tại phòng khách nhà của Nguyễn Nhựt Nam thuộc ấp Hậu Hoa, xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Cái Bè phối hợp với Công an xã Hậu Thành bắt quả tang Lê Công Tuấn A đang tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Tang vật thu giữ với khối lượng 1,0931 gam, loại Methamphetamine.

Lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Công Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với ma túy, Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi của công dân về việc tàng trữ, vận chuyển, mua bán, trao đổi trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương nói riêng và của toàn xã hội nói chung. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được pháp luật hình sự điều chỉnh, bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức và đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, cần áp dụng pháp luật hình sự để xử lý nghiêm khắc hành vi của bị cáo để bị cáo có đủ thời gian cải tạo bản thân trở thành một công dân có ích cho xã hội và đồng thời cũng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Vật chứng vụ án: 01 bao thu niêm phong ký hiệu vụ số 112 ghi ngày 15/6/2021 của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chứ ký của Huỳnh Thị Diệu H, Nguyễn Quốc P, Võ Văn S bên trong có 01 gói nylo được dán kín chứa 1,0138 gam là ma túy loại Methamphetamine và vỏ bao gói. Hội đồng xét xử nhận thấy, vật chứng này liên quan đến vụ án và không có giá trị sử dụng, căn cứ vào khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia (điện thoại không lên nguồn, không khởi động được, không kiểm tra được chi tiết bên trong máy) do bị cáo sử dụng để mua ma túy. Hội đồng xét xử nhận thấy căn cứ vào khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 bóp da; 01 xe mô tô biển số 51U8-5223(hiện trạng xe không có bửng, không có kính chiếu hậu); 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 51U8-5223; 01 bìa thư được niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên Lê Công Tuấn A, Nguyễn Hữu Ph, Trần Vũ Kt, Lê Minh H và hình tròn đỏ có nội dung cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè bên trong là tiền Việt Nam 600.000 đồng, là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án căn cứ vào khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên cần trao trả lại cho bị cáo,

[6] Đối với Nguyễn Nhựt N, Nguyễn Ngọc Hồng G quá trình điều tra xác định: Nam và Gấm không biết Lê Công Tuấn A tàng trữ trái phép chất ma tuý nên không phải là đồng phạm trong vụ án, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý là phù hợp.

Đối với đối tượng tên Ba Gạo (không rõ họ tên thật và địa chỉ) bán ma túy cho Lê Công Tuấn A tại khu vực cầu Bà Bốn thuộc xã Phú An, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy điều tra theo thẩm quyền. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy đang tiếp tục xác minh, làm rõ khi có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.

[7] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Bị cáo Lê Công Tuấn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[8] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Công Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Công Tuấn A 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2021.

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bao thu niêm phong ký hiệu vụ số 112 ghi ngày 15/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký của Huỳnh Thị Diệu Hg, Nguyễn Quốc P, Võ Văn S bên trong có 01 gói nylo được dán kín chứa 1,0138 gam là ma túy loại Methamphetamine và vỏ bao gói.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia (điện thoại không lên nguồn, không khởi động được, không kiểm tra được chi tiết bên trong máy).

Trao trả lại cho bị cáo 01 bóp da; 01 xe mô tô biển số 51U8-5223 (hiện trạng xe không có bửng, không có kính chiếu hậu); 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 51U8-5223; 01 bìa thu được niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên Lê Công Tuấn A, Nguyễn Hữu P, Trần Vũ K, Lê Minh H và hình tròn đỏ có nội dung cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè bên trong là 600.000 đồng tiền Việt Nam.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Lê Công Tuấn A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm./.