Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 32/2020/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 32/2020/HS-ST NGÀY 27/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2020/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 5 năm 2020, đối với:

- Bị cáo: Lê Cao X, sinh năm 1966 tại huyện Đ, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Cụm 11, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn S và bà Lê Thị L (đã chết); có vợ và có 02 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 26/6/2013 bị Ủy ban nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn 24 tháng; ngày 20/01/2017 Ủy ban nhân dân huyện Đ ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy, đến ngày 03/2/2019 chấp hành xong; ngày 21/5/1991 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội Gây rối trật tự công cộng; danh bản, chỉ bản số 086 do Công an huyện Đ, Thành phố Hà Nội lập ngày 16/01/2020; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/01/2020 đến ngày 21/01/2020 tại ngoại; tạm giam: Không; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Vũ B, sinh năm 1959; địa chỉ: Cụm 10, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 15/01/2020, Lê Cao X ở Cụm 12, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội ra khu vực cầu L, Hà Nội mua của một người phụ nữ không quen biết một gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, X cất dấu vào trong túi quần bên trái đang mặc trên người và đi về nhà. Đến khoảng 10 giờ ngày 15/01/2020, Xạ cất dấu gói ma túy vào túi áo khoác mặc trên người, đi bộ ra khu vực cánh đồng Cửa T thuộc xã T huyện Đ, Thành phố Hà Nội để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Công an xã T bắt quả tang, thu giữ 01 gói ma túy và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung có số sim 035290xxxx.

Tại Kết luận giám định số 722/KLGĐ-PC09 ngày 21/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ là ma tuý loại Heroine, khối lượng 0,109 gam.

Bản Cáo trạng số 35/CT-VKS-ĐP ngày 07 tháng 5 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố Lê Cao X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Cao X khai nhận do nghiện ma túy nên bị cáo đã mua một gói Heroine, mục đích để sử dụng. Khoảng 10 giờ ngày 15/01/2020 bị cáo cất dấu gói ma túy vào túi áo khoác mặc trên người, đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an xã T bắt quả tang. Bị cáo nhận thức việc làm của mình là sai pháp luật nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lê Cao X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau giám định; trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung có số sim 035290xxxx.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Cao X đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng lời khai người làm chứng, vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 10 giờ ngày 15/01/2020, tại khu vực cánh đồng Cửa T thuộc xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội, bị cáo Lê Cao X có hành vi cất dấu trái phép 01 gói ma túy loại Heroine, có khối lượng là 0,109 gam, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an xã T bắt quả tang, thu giữ 01 gói ma túy và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung có số sim 035290xxxx.

Với hành vi của Lê Cao X như nêu trên, đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng. Tệ nạn ma túy là vấn đề nhức nhối của xã hội, đặc biệt là trong tình hình hiện nay, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã được cơ quan Nhà nước nhiều lần giáo dục nhưng không sửa chữa, nay lại phạm tội. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét bị cáo là lao động tự do, không có điều kiện về kinh tế để đảm bảo cho việc thi hành án nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

Bị cáo Lê Cao X khai mua ma tuý của một người phụ nữ ở khu vực cầu L, Thành phố Hà Nội, quá trình điều tra ngoài lời khai của X thì không có tài liệu chứng cứ khác, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân của người đó, vì vậy không có căn cứ để xử lý.

[5] Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của Lê Cao X gồm 01 gói ma túy loại Heroine, sau khi giám định đã được niêm phong, vật chứng này không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung có số sim 035290xxxx, chiếc điện thoại di động này xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Cao X 17 (Mười bảy) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, bị cáo được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 15/01/2020 đến ngày 21/01/2020.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đã niêm phong.

Trả lại bị cáo Lê Cao X 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu đen trắng, đã qua sử dụng có lắp số sim 035290xxxx (Vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, Thành phố Hà Nội, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/5/2020 giữa Công an huyện Đan Phượng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Cao X phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Lê Cao X có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.