Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 31/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 31/2022/HS-ST NGÀY 27/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2022/HSST ngày 27 tháng 04 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN T, sinh năm 1981 tại huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn Y, xã Thạch Xá, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L và con bà Nguyễn Thị L1; vợ là Nghiêm Thị Kiều O (đã ly hôn), có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2013; Danh chỉ bản số 038 lập ngày 20-01-2022 tại Công an huyện Thạch Thất; Tiền sự: Không; Tiền án: 01 tiền án - Năm 2020 bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù và bản án ngày 21-01-2021.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 11-01-2022, tạm giam từ ngày 20-01-2022, đang tạm giam tại Trại tạm giam số 01, Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Ông Lưu Công Đ, sinh năm 1962; Trú tại: Thôn 3, xã TH, huyện Thạch Thất, Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11-01-2022, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 29V5-429.42 đi từ nhà nghỉ TB thuộc thôn 3, xã TH, Thạch Thất, Hà Nội đến khu vực Chùa Thầy thuộc xã SS, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội mua của người đàn ông tên G 01 gói ma túy đá với giá 800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu vào tay áo khoác bên trái đang mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô về đến trước cửa nhà nghỉ TB thì bị Công an xã TH kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ trong tay áo khoác bên trái của T đang mặc có 01 gói ni lông bên trong chứa các tinh thể rắn màu trắng đục.

Tại Kết luận giám định số 586/KLGĐ-PC09 ngày 18-01-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 túi ni lông thu giữ trong người Nguyễn Văn T là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,935 gam.

Cơ quan điều tra đã điều tra theo lời khai của bị cáo T về người có tên là G đã bán ma túy cho bị cáo nhưng không đủ căn cứ để chứng minh làm rõ.

Đối với xe mô tô Honda Wave màu trắng BKS: 29V5-429.42 là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Văn A (em bị cáo T) cho bị cáo T mượn xe nhưng không biết việc T sử dụng xe để đi mua ma túy nên Công an huyện Thạch Thất đã xử lý vật chứng trả lại xe mô tô cho anh Nguyễn Văn Anh.

Cáo trạng số 32/CT-VKSTT ngày 25 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11-01-2022 có mua 01 gói ma túy đá (loại Methamphetamine) với số tiền 800.000 đồng của người tên G để sử dụng cho bản thân.

Đại diện Viện kiểm sát huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, phạt Nguyễn Văn T từ 18 tháng đến 24 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11-01-2022, Nguyễn Văn T thực hiện hành vi mua 0,935 gam ma túy loại Methamphetamine với số tiền 800.000 đồng nhằm mục đích để sử dụng. Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Thạch Thất truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ tội phạm và năng lực chịu trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục, giúp bị cáo từ bỏ ma túy, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Năm 2020, Nguyễn Văn T bị kết án 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong Bản án ngày 21-01-2021, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện và hoàn cảnh kinh tế của bị cáo và gia đình không có khả năng thi hành hình phạt tiền bổ sung nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng là ma túy loại Methamphetamine là chất cấm không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn T 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày 11-01-2022.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong chứa 01 gói ma túy loại Methamphetamine thu giữ trong vụ án có niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội (tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 32/2022/THA ngày 05-5-2022).

- Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án