Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 30/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 30/2021/HS-ST NGÀY 15/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 15 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 05 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 18 tháng 7 năm 1995; nơi cư trú: Tổ 15, thị trấn X, Huyện X, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 sinh năm 1955 và bà Vũ Thị L sinh năm 1957; gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 5; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 19/01/2021 đến ngày 26/01/2021 cHển tạm giam; “có mặt”.

- Người bào chữa: Bà Trần Thị Thủy - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nam Định; “có mặt”.

- Người làm chứng: Anh Đinh Trần H2; “vắng mặt”.

- Người chứng kiến:

1. Chị Nguyễn Thị Thu; “vắng mặt”.

2. Anh Vũ Văn Hòa; “vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ, ngày 19/01/2021, Nguyễn Văn H đi bộ một mình từ nhà ở tổ 15, thị trấn Xuân Trường đến khu vực chợ xã Giao Tiến, Huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định mua ma túy đá để sử dụng cho bản thân. Đến nơi qua dò hỏi, H đã gặp và hỏi mua ma túy của một người phụ nữ không quen biết 1.200.000 đồng; người đó cầm tiền và đưa lại cho H 07 đoạn ống nhựa nhỏ hàn kín hai đầu (01 ống màu tím và 06 ống màu đen), bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng mà H xác định là ma túy đá. H cất vào túi quần bên trái 01 đoạn ống màu tím, còn 06 đoạn ống màu đen cất vào túi quần bên phải, rồi đi bộ đến chơi ở số nhà 153, xóm Phố Lạc quần, xã XN, Huyện Xuân Trường do chị Nguyễn Thị Thu trú tại tổ 14, thị trấn Xuân Trường thuê rồi cho một số người lao động thuê lại. Tại đây H gặp Đinh Trần H2 trú tại xóm Hưng Đạo, xã XN cùng là bạn nghiện đến đây chơi. H rủ H2 “em có hàng, anh em mình làm tí” ý là H rủ H2 cùng sử dụng ma túy đá mà H vừa mua được và H2 đã đồng ý. H và H2 đã lên tầng 2 của nhà chị Thu thuê, tại đây H2 lấy bộ sử dụng ma túy gồm chai nước, cóng, ống hút đã để sẵn tại trong phòng ra lúc này H lấy 01 đoạn ống nhựa có chứa ma túy đá màu tím vừa mua được cùng H2 sử dụng ma túy đá dưới hình thức hít. Đến khoảng 23 giờ 30 phút, Vũ Văn Hòa, sinh năm 1985 ở khu phố 3, thị trấn Yên Định, Huyện Hải Hậu cũng đến chơi. Thấy có biểu hiện nghi vấn, Tổ công tác Công an Huyện Xuân Trường đã yêu cầu kiểm tra. H chấp hành và thành khẩn khai báo hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân và đã giao nộp 06 đoạn ống nhựa ma túy đá màu đen còn lại. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 06 ống nhựa nhỏ có chứa ma túy đá màu đen mà H giao nộp ký hiệu là M.

Tiến hành khám xét khẩn cấp căn nhà số 153, xóm Phố Lạc Quần, xã XN thu giữ ở tầng 2 nơi H đang nghỉ, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa có nắp màu xanh bên trên có gắn 01 ống thủy tinh có đầu hình tròn kích thước 2 x 3 cm; 01 ống nhựa màu đen kích thước 4 x 0,5 cm; 01 ống nhựa màu xanh kích thước 19 x 0,5 cm; 01 bình ga mini trên có gắn thiết bị khò lửa; 01 kéo kim loại phần tay cầm bằng nhựa màu đỏ; 01 bật lửa màu đỏ; 01 ống nhựa màu tím hàn kín một đầu, đầu còn lại đã bị cắt chéo kích thước 2,5 x 1 cm.

Cơ quan cảnh sát điều tra cũng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cùa Nguyễn Văn H nhưng không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.

Tại bản kết luận giám định số 123/GĐKTHS ngày 21/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 06 đoạn ống nhựa màu đen được hàn kín 2 đầu được niêm phong trong phong bì ký hiệu M gửi giám định đều là chất ma túy, loại chất ma túy là Methamphetamine. Tổng khối lượng mẫu M: 1,217 gam.

Bản cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 10/05/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Xuân Trường truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào lời khai của bị cáo và người chứng kiến, cùng với các tài liệu điều tra mà Cơ quan điều tra đã thu thập được thì hành vi tàng trữ trái phép tổng cộng 1,217 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân của bị cáo Nguyễn Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 30 đến 33 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/01/2021; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đá đã thu giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên toà, người bào chữa nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận đã thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung vụ án đã nêu, bị cáo công nhận Viện kiểm sát đã truy tố đúng hành vi phạm tội của mình. Trong lời nói sau cùng, bị cáo thực sự ăn năn, hối lỗi mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH1 nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên toà được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, bằng lời khai của người chứng kiến, cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 19/01/2021, Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép tổng cộng 1,217 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân Huyện Xuân Trường đã truy tố là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý mà bị cáo Nguyễn Văn H đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Ma tuý đã và đang gây tác hại xấu cho sức khoẻ của người sử dụng, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, làm khánh kiệt về kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình và chính ma tuý là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm và làm lan truyền nhiều loại bệnh dịch nguy hiểm. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối lỗi; bản thân bị cáo là người bị kHết tật nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma tuý nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[6] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo H, bị cáo khai không biết tên tuổi, địa chỉ, ngoài ra không còn nguồn tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Xuân Trường không có căn cứ để xử lý.

[7] Đối với Đinh Trần H2 được Nguyễn Văn H cho sử dụng ma túy đá. Xét H2 không biết việc đi mua và tàng trữ số ma túy đá trên người của H, Cơ quan Công an Huyện Xuân Trường xử phạt vi phạm hành chính đối với H2 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.

[8] Đối với chị Nguyễn Thị Thu là người thuê căn nhà số 153, xóm phố Lạc Quần, xã XN, Huyện Xuân Trường cho một số người lao động thuê lại. Chị Thu không trực tiếp sinh sống ở đây nên sự quản lý ngôi nhà còn buông lỏng. H và H2 là bạn chị Thu thường xuyên đến căn nhà này chơi và nghỉ lại. Chị Thu không biết việc H và H2 sử dụng ma túy tại tầng 2 của căn nhà trên. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Xuân Trường nhắc nhở, rút kinh nghiệm với chị Thu là phù hợp.

[9] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy đá Methamphetamine Cơ quan điều tra đã thu giữ trong vụ án là vật cấm lưu hành xét cần tịch thu tiêu huỷ; bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa có nắp màu xanh bên trên có gắn 01 ống thủy tinh có đầu hình tròn, phần nhựa màu đen; 01 đoạn ống nhựa màu tím; 01 bình ga mini trên có gắn thiết bị khò lửa; 01 kéo kim loại phần tay cầm bằng nhựa màu đỏ; 01 bật lửa màu đỏ đều không còn giá trị sử dụng xét tịch thu cho tiêu hủy.

[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/01/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 123/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa có nắp màu xanh bên trên có gắn 01 ống thủy tinh có đầu hình tròn, phần nhựa màu đen; 01 đoạn ống nhựa màu tím; 01 bình ga mini trên có gắn thiết bị khò lửa; 01 kéo kim loại phần tay cầm bằng nhựa màu đỏ; 01 bật lửa màu đỏ.

(Các vật chứng nêu trên được mô tả trong Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 37/CCTHA ngày 17/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Xuân Trường).

3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án; buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.