Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 29/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 29/2021/HS-ST NGÀY 07/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

HVT, sinh ngày 19 tháng 8 năm 1970 tại thành phố Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 6/340 phố A, phường B, quận C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông D và bà E (đều đã chết); đã ly hôn, có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Đã bị kết án nhưng đều được xóa án tích đối với Bản án số 37/1999/HSST ngày 05-02-1999 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Cướp giật tài sản"; bị bắt, tạm giữ từ ngày 15-12-2020; tạm giam từ ngày 18-12-2020; có mặt.

- Người chứng kiến: Ông NCK; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 15-12-2020, HVT điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 16F4-3814 đi từ nhà vào khu vực đường tàu F, quận G, thành phố Hải Phòng để tìm mua ma túy, sử dụng cho bản thân. HVT nhờ một người đàn ông không quen biết mua giúp 600.000 đồng ma túy “đá” với tiền công 50.000 đồng. Người này nhận tiền, đi vào bên trong khu vực đường tàu, rồi quay lại đưa cho HVT 04 gói nilon màu trắng bên trong đều chứa ma túy “đá”. HVT cất toàn bộ số ma túy vào túi áo khoác phía trước bên trái đang mặc rồi đi về nhà. Khoảng 11 giờ cùng ngày, tại khu vực số 01 H, phường I, quận J, thành phố Hải Phòng, lực lượng chức năng kiểm tra, đưa HVT về Công an phường Minh Khai lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tại túi áo khoác phía trước bên trái đang mặc của HVT gồm: 04 gói nilon màu trắng, thu giữ số tiền 70.000 đồng, 01 xe mô tô Biển kiểm soát 16F4-3814 đã qua sử dụng.

Theo Kết luận giám định số 35/KLGĐ-MT ngày 18-12-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,97 gam, là loại: Methamphetamine”.

Tại Cáo trạng số 25/CT-VKSHB ngày 25-3-2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố HVT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai, thừa nhận việc truy tố, xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội danh, nhưng đề nghị xem xét giảm nhẹ mức hình phạt tù cho bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hu 01 phong bì thư niêm phong số ma túy và toàn bộ vỏ bao bì còn lại sau giám định có dấu niêm phong số 35MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng. Cần trả lại số tiền cho bị cáo do không liên quan đến việc phạm tội là 70.000 đồng, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Đối với chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 16F4-3814 hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng tiếp tục xác minh, xử lý sau. Đối với người bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ, nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tài liệu, chứng cứ cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nêu trên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ ngày 15-12-2020, HVT có hành vi cất giấu 1,97 gam methamphetamine, bị bắt quả tang tại khu vực số 01 H, phường I, quận J, thành phố Hải Phòng. Bị cáo cất giấu trái phép ma túy với mục đích sử dụng mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy. Bởi vậy, đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[4] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng định khung hình phạt nào khác điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, nên bị cáo phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội, gây tâm lý bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bởi vậy, cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không vi phạm các tình tiết theo Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án mặc dù đã được xóa án tích, nhưng cần đánh giá ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo chưa tốt. Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có anh trai là liệt sỹ, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[8] Về áp dụng hình phạt chính: Trên cơ sở xem xét khối lượng ma túy, đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần xử phạt bị cáo hình phạt tù trên mức khởi điểm đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát, bảo đảm trừng trị người phạm tội, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới và giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[9] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ, lời khai thể hiện bị cáo không có thu nhập ổn định, không xác định được tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.

[10] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy đối với vật chứng thuộc trường hợp Nhà nước cấm lưu hành là 01 phong bì thư niêm phong số ma túy và toàn bộ vỏ bao bì còn lại sau giám định có dấu niêm phong số 35MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng. Cần trả lại số tiền cho bị cáo do không liên quan đến việc phạm tội là 70.000 đồng, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[11] Đối với chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 16F4-3814 hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng tiếp tục xác minh, xử lý sau là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.

[12] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: HVT 32 (Ba mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 15 tháng 12 năm 2020.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hu : 01 phong bì thư niêm phong số ma túy và toàn bộ vỏ bao bì còn lại sau giám định có dấu niêm phong số 35MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng. Trả lại bị cáo số tiền 70.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 3 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hồng Bàng và Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng và Biên lai thu tiền số 7636 ngày 26 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của U ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.