Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 28/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 28/2022/HS-ST NGÀY 31/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31/5/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Th, sinh năm 1995 tại xã T, huyện Ph, thành phố Hà Nội; HKTT: Thôn T, xã T, huyện Ph, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 7; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Kh và bà Bùi Thị B; có vợ và 03 con; tiền án: Bản án số 80 ngày 05/12/2014, Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xử 26 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bản án số 67 ngày 28/9/2017, Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xử 42 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, ra trại ngày 28/4/2020; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2021 đến nay. “có mặt”

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Bùi Thị B, sinh năm 1972. “có mặt” Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Ph

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 20 tháng 12 năm 2021, Nguyễn Văn Th là đối tượng nghiện chất ma túy đi xe máy nhãn hiệu Sirius màu đỏ đen, BKS:

30Y3-2923 đến đoạn gần cổng làng T, xã S, huyện Ph thì gặp một người đàn ông có dáng vẻ giống người nghiện chất ma túy. Lúc này, Th muốn sử dụng ma túy nên đến nói chuyện xã giao vài câu rồi hỏi người đàn ông này bán cho 200.000 đồng ma túy heroine để sử dụng. Người đàn ông đồng ý. Th đưa một tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, người đàn ông cầm tiền và đưa cho Th 01 túi nilông trong suốt, bên trong có 02 đoạn ống hút bằng nhựa dài khoảng 02cm bịt kín hai đầu (trong đó một đoạn màu tím và một đoạn màu đỏ, đều có sọc trắng). Th biết bên trong 2 ống đó chứa ma túy heroine nên cầm túi nilông đó trên tay trái đi về. Vừa đi được một đoạn thì thấy lực lượng Công an đang đi tuần tra, sợ bị phát hiện nên Th đã tăng ga bỏ chạy và ném túi nilông chứa ma túy vừa mua được xuống ruộng nhưng bị lực lượng Công an đang đi tuần tra phát hiện và đã bắt giữ (từ vị trí Th ném gói ma túy đến chỗ Th bị bắt giữ khoảng 50m). Th chỉ dẫn và tự giác nhặt túi nilông bên trong có 02 đoạn ống hút bằng nhựa chứa ma túy giao nộp cho Công an. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

Vật chứng, đồ vật và tài sản thu giữ của Nguyễn Văn Th gồm:

- 01 (một) túi nilông kích thước khoảng (4x7)cm, bên trong có 02 (hai) đoạn ống hút nhựa dài khoảng 2cm (trong đó có một đoạn màu đỏ, một đoạn màu tím, đều có sọc trắng) được hàn kín hai đầu, đều chứa chất bột màu trắng. (Th khai nhận là ma túy heroine).

- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Sirius màu đỏ đen, đã cũ BKS: 30Y3-2923.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đỏ, đã cũ.

- 01 (một) ví giả da màu đen đã cũ.

- Số tiền 3.900.000đồng (Ba triệu chín trăm nghìn đồng).

Tại bản kết luận giám định số 9107/KLGĐ- PC09 ngày 27/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “01 túi nilông bên trong có: Chất bột màu trắng bên trong 02 đoạn ống hút nhựa (trong đó có 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ và 01 đoạn ống hút nhựa màu tím) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,338gam”.

Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 11/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn Th từ 05 năm đến 06 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; không áp dụng hình phạt bổ sung; đề nghị xử lý vật chứng và án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Th khai: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 20 tháng 12 năm 2021, Th đi xe máy đến đoạn gần cổng làng T, xã S, huyện Ph thì gặp một người đàn ông có dáng vẻ giống người nghiện chất ma túy. Th hỏi người đàn ông này bán cho 200.000 đồng ma túy heroine để sử dụng thì người này đồng ý. Th đưa 200.000 đồng, người đàn ông cầm tiền và đưa cho Th 01 túi nilông bên trong có 02 đoạn ống hút bằng nhựa bịt kín hai đầu (trong đó một đoạn màu tím và một đoạn màu đỏ, đều có sọc trắng) bên trong 2 ống đó chứa ma túy heroine. Th cầm túi nilông đó trên tay trái vừa đi được một đoạn thì nhìn thấy lực lượng Công an đang đi tuần tra, sợ bị phát hiện nên Th đã tăng ga bỏ chạy và ném túi nilông chứa ma túy vừa mua được xuống ruộng nhưng vẫn bị Công an bắt quả tang, thu giữ túi nilông chứa ma túy và niêm phong vật chứng.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, với biên bản phạm tội quả tang và phù hợp với vật chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 20/12/2021, Nguyễn Văn Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,338 gam Heroine mục đích để sử dụng tại khu vực cổng làng T, xã S, huyện Ph thì bị bắt quả tang. Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, Nghị định của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất và các văn bản hướng dẫn, hành vi đó của Nguyễn Văn Th đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ truy tố bị cáo về tội danh trên là có căn cứ.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi theo luật định, đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Ma túy là nguyên nhân làm cho người sử dụng suy kiệt về thể lực, suy giảm về trí lực, suy đồi về đạo đức, là nguyên nhân gieo rắc nhiều căn bệnh hiểm nghèo cho con người, đặc biệt là căn bệnh AIDS mà toàn xã hội đang phải phòng chống, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của nòi giống cũng như gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, nên cần áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục. Tại bản án số 67 ngày 28/9/2017, Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xử Nguyễn Văn Th 42 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” với tình tiết tăng nặng tái phạm, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.

[2]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không phạt hình phạt bổ sung.

[3]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đỏ, 01 ví giả da màu đen và số tiền 3.900.000đồng thu giữ của Th là tài sản của Th, không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả cho Th (mẹ của Th là bà Bùi Thị B đã nhận thay), nay không ai có ai yêu cầu đề nghị gì khác nên không xem xét. Đối với 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09, Công an thành phố Hà Nội, bên trong chứa chất ma túy, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, của Nguyễn Văn Th và cán bộ Công an huyện Ph nên tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Sirius màu đỏ đen, BKS: 30Y3-2923 thu giữ của Nguyễn Văn Th là tài sản của bà Bùi Thị B (mẹ đẻ Th) giao cho Th sử dụng để làm phương tiện đi lại. Việc Th sử dụng xe máy này đi mua ma túy bà B không biết, nên trả lại cho bà B chiếc xe máy này.

[4]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[5]. Về đề nghị của Kiểm sát viên đối với vụ án: Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo về mức hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6]. Về nguồn gốc số ma tuý: Nguyễn Văn Th khai mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[7]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật, các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự Tuyên bố Nguyễn Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Nguyễn Văn Th 5 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/12/2021.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09, Công an thành phố Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Lê Khắc N, của Nguyễn Văn Th và của đồng chí Phùng Bình D, cán bộ Công an huyện Ph.

Trả lại cho bà Bùi Thị B 01 (một) chiếc xe máy ghi nhãn hiệu Sirius màu đỏ đen, đã cũ, BKS: 30Y3-2923.

(Vật chứng này Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Ph đang lưu giữ theo biên bản giao nhận ngày 11/5/2022).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án;