Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 281/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 281/2024/HS-ST NGÀY 06/11/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 276/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 697/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2024 đối với với bị cáo:

Lê Anh T, sinh ngày 27 tháng 9 năm 1973 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số Hồ Sen, phường Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn H và bà Phan Thị Th; có vợ là Bùi Vân A và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 22/4/2024, chuyển tạm giam từ ngày 24/4/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 15 giờ ngày 22/4/2024, Lê Anh T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15B1-870.xx đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn thì gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua 150.000 đồng ma túy Heroine. Người này bảoT điều khiển xe mô tô theo đến khu vực ngõ 99 Lạch Tray, quận Ngô Quyền, Hải Phòng thì dừng lại và bán choT 01 gói ma túy Heroine với giá 150.000 đồng rồi bỏ đi.T cầm gói ma túy vừa mua ở lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đi đến khu vực trước cửa nhà số 1/99 Cầu Đất, phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì bị Công an quận Ngô Quyền phát hiện bắt quả tang, thu giữ: trong lòng bàn tay trái củaT 01 gói nilon kích thước khoảng 1,5x1,5cm chứa chất bột màu trắng, 01 điện thoại Redmi 9 màu đen, 01 điện thoại Samsung, 01 xe mô tô biển kiểm soát: 15B1-870.xx.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 22/4/2024 của Lê Anh T dương tính với Morphine/Heroine.

Khám xét nơi ở của Lê Anh T không thu giữ đồ vật, tài sản gì có liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 499/KL-KTHS ngày 24/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 01 gói nilon thu giữ của Lê Anh T là ma túy, có khối lượng 0,13 gam, loại: Heroine.

Tại cơ quan điều tra, Lê Anh T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung trên. Ngoài ra,T khai: Chiếc điện thoại Redmi 9 cơ quan công an thu giữ là điện thoạiT trộm cắp tại Gara sửa xe ô tô tại địa bàn phường Đông Hải 2, quận Hải An, Hải Phòng. Chiếc điện thoại Samsung là điện thoạiT sử dụng để liên lạc với gia đình.

Bản cáo trạng số 278/CT-VKSNQ ngày 08/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã truy tố Lê Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Anh T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

- Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 499MT/PC09 chứa 0,06 gam Heroine hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói (Niêm phong dán kín sau giám định); trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Lê Anh T khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 22/4/2024, tại khu vực trước cửa nhà số 1/99 Cầu Đất, phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Lê Anh T có hành vi cất giữ trái phép 0,13 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an quận Ngô Quyền bắt quả tang. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng điều khiển hành vi và nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm.

[4] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét thấy các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ: 01 phong bì niêm phong số 499MT/PC09 chứa 0,06 gam Heroine hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói (Niêm phong dán kín sau giám định); trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng do không liên quan đến việc phạm tội.

[9] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 15B1-870.xx qua xác minh cho thấy có số khung, số máy là số nguyên thủy, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự, kết quả tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Tên chủ xe là ông Lê Văn H (sinh năm 1948, nơi cư trú: Số Hồ Sen, phường Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng) là bố đẻ củaT. Ngày 22/4/2024,T mượn xe của ông H. Ông H không biết T sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho ông Hùng.

[10] Đối với chiếc điện thoại Redmi 9 màu đen thu giữ của Lê Anh T. Kết quả xác minh là tài sảnT trộm cắp của anh Lê Văn N, sinh năm 2000, nơi thường trú: Thôn H, xã H, T, H, nơi ở hiện nay: Phú Xá, Đông Hải , Hải An, Hải Phòng tại nhà số đường Đăng Kiểm, phường Đông Hải 2, quận Hải An, Hải Phòng. Ngày 28/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền đã bàn giao chiếc điện thoại cùng tài liệu liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An để giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 12/9/2024, Ủy ban nhân dân phường Đông Hải ra Quyết định xử phạt hành chính số 132/QĐ-XPHC đối với Lê Anh T về hành vi trộm cắp tài sản.

[11] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

- Những vấn đề khác:

[13] Đối với người đàn ông đã bán ma túy choT đến nay, Cơ quan điều tra chưa làm rõ được căn cước lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lê Anh T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 22/4/2024.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 499MT/PC09 chứa 0,06 gam Heroine hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói (Niêm phong dán kín sau giám định); trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/10/2024 giữa Công an quận Ngô Quyền và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Anh T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo bản án:

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.