Bản án 27/2024/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 27/2024/HS-ST NGÀY 15/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 3 năm 2024 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2024/QĐXXST - HS ngày 21/02/2024 đối với bị cáo:

Đào Tuấn P; sinh ngày 08 tháng 01 năm 1978; tại huyện H, tỉnh T; trú tại: thôn Đ, xã Y, huyện H, tỉnh T; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Ngọc H và bà Đường Thị V; bị cáo có vợ là Lê Thị Q và có 01 con; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: - Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 221/2006/HS-ST ngày 23/8/2006 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh đã xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “tuyên truyền văn hóa phẩm đồi trụy”. Bị cáo đã chấp hành xong bản án, - Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh và trật tự an toàn xã hội số 113/QĐ-XLVPHC ngày 30/01/2010 của Công an phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã xử phạt bị cáo 200.000 đồng về hành vi mua số đề. Bị cáo đã chấp hành xong quyết định ngày 16/3/2010.

Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/11/2023 đến ngày 07/11/2023 chuyển tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Hà Trung cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm: 1959; nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện H, tỉnh T, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 01/11/2023, Tổ công tác Công an xã Lĩnh Toại và Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện Hà Trung tiến hành tuần tra kiểm soát về an ninh trật tự tại đoạn đường tỉnh lộ 508 thuộc thôn Đại Sơn, xã Lĩnh Toại, huyện Hà Trung, phát hiện Đào Tuấn P đang điều khiển xe môtô Honda Wave Alpha màu đen, biển kiểm soát 36C2-X theo hướng huyện Nga Sơn đi Quốc lộ 1A có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra, thu giữ trong túi áo ngực bên trái P đang mặc 01 gói nhỏ bọc bằng giấy trắng có dòng kẻ bên trong chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn. Tại chỗ, P khai nhận chất bột này là ma túy loại Heroine của mình mới mua để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đào Tuấn P.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) gói nhỏ bên ngoài được bọc bằng giấy trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma túy (heroine), được niêm phong ký hiệu “vụ Đào Tuấn P”; 01 xe mô tô Honda Wave Alpha màu đen, BKS 36C2-X Tại bản kết luận giám định số: 4042/KL-KTHS ngày 06/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì có ký hiệu “vụ Đào Tuấn P” niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,212g (không phẩy hai một hai gam), loại Heroine.

Quá trình điều tra Đào Tuấn P khai nhận: do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 01/11/2023, P một mình điều khiển xe môtô biển kiểm soát 36C2-X đi từ khu vực trung tâm y tế huyện Hà Trung đến khu vực xã Tân Thành, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình (cách cầu Điền Hộ, huyện Nga Sơn khoảng 5-6 km) để tìm mua ma túy. Tại đây, P gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng ở ven đường, P đứng lại nói chuyện và nhờ người này mua giúp P 200.000 đồng ma túy, loại Heroine. Người đàn ông này đồng ý cầm tiền của P rồi bỏ đi. Khoảng 15 phút sau, người này quay lại đưa cho P 01 gói nhỏ bọc bằng giấy trắng có dòng kẻ bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục vụn là Heroine. Sau đó, P cất giấu ma túy vào túi áo ngực bên trái P đang mặc rồi điều khiển xe đi về. Khi đi đến đoạn đường 508 thuộc thôn Đại Sơn, xã Lĩnh Toại, huyện Hà Trung thì bị Tổ công tác Công an xã Lĩnh Toại phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện Hà Trung bắt quả tang, thu giữ số ma túy của P chưa kịp sử dụng.

Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 01/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen, biển kiểm soát 36C2-X; buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 01/11/2023, tại khu vực thôn Đại Sơn, xã Lĩnh Toại, huyện Hà Trung, Đào Tuấn P đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý với khối lượng 0,212g (không phẩy hai một hai gam) loại: Heroine, nhằm mục đích sử dụng. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Đây là chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Ngoài ra, bị cáo còn là đối tượng đã từng bị kết án về tội “tuyên truyền văn hóa phẩm đồi trụy” và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua số đề. Mặc dù đã chấp hành xong bản án và quyết định xử phạt vi phạm hành chính nhưng điều đó cho thấy bị cáo có nhân thân rất xấu. Vì vậy, phải cách ly khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng các tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Trong vụ án này, Đào Tuấn P khai đã nhờ một người đàn ông mua hộ ma túy, do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ để xử lý.

[3]. Về vật chứng: Số ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu huỷ. Chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen, biển kiểm soát 36C2-X là tài sản hợp pháp của bị cáo, không phải là phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo là đúng quy định.

[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1,Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Về tội danh: Bị cáo Đào Tuấn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đào Tuấn P 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 01/11/2023.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: Toàn bộ số ma tuý còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong.

Trả lại cho bị cáo Đào Tuấn P 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen, biển kiểm soát 36C2-X.

(Đặc điểm của phong bì niêm phong và chiếc xe môtô theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung ngày 05/02/2024).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Đào Tuấn P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.