Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 27/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 27/2022/HS-ST NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2022/HSST-QĐ ngày 26 tháng 4 năm 2022 và Thông báo mở lại phiên tòa số 01/TB-TA ngày 12 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Trương Quang T, Sinh ngày: 12/6/1983, tại xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Trú tại: thôn V, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 12/12; Con ông Trương Quang T (đã chết) và bà Trần Thị K; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không;

Tiền án: Bản án 49/2015/HSST, ngày 09/7/2015 Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 06 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thi hành án tại trại giam Xuân Hà, tỉnh Hà Tĩnh đến ngày 19/5/2019 chấp hành xong hình phạt tù, đến nay chưa được xóa án tích.

Nhân thân: Ngày 01/10/2007 bị Công an phường B, thị xã H ra Quyết định số 42/QĐ/XPHC xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2021 đến nay, Có mặt tại điểm cầu thành phần.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trương Quang T, sinh năm 1973; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Địa chỉ: xóm V, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt tại điểm cầu trung tâm.

- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1959; Địa chỉ: tổ 1, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.

- Người chứng kiến: Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1982; Trú tại: tổ 4, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.

- Những người tham gia tố tụng khác:

Cán bộ, chiến sỹ hỗ trợ phiên tòa tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh:

1. Đồng chí Nguyễn Văn T - Tổ trưởng tổ chỉ huy dẫn giải.

2. Đồng chí Nguyễn Hoàng V – Đội cảnh sát bảo vệ.

3. Đồng chí Trần Viết N – Đội cảnh sát bảo vệ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/12/2021, Trương Quang T sử dụng điện thoại ITEL màu đen có số thuê bao 0582163762 gọi đến số thuê bao 0942559268 của một người đàn ông tên H ở thành phố H (không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể) hỏi mua 200.000 đồng Heroine, Hùng đồng ý và hẹn T lên đường L, thành phố H. T đến nhà anh Trương Quang T mượn xe mô tô Honda Wave RS, BKS 38P1-046.30 lên thành phố H, trên đường đi T dừng lại ở quầy bán thuốc tây ven đường mua 01 lọ nước cất và 01 bơm kim tiêm. Khi đến đường L gặp H, T đưa cho Hùng 200.000 đồng và Hùng đưa cho T 01 gói giấy thiếc màu vàng, T kiểm tra trong gói giấy thiếc biết đó là Heroine nên cầm trên tay phải và kẹp vào tay ga xe mô tô rồi đi về nhà, khi đến khu vực đường Q thì bị tổ công tác Công an thành phố H kiểm tra. Do hoảng sợ nên T thả gọi ma túy Heroine xuống đường bên cạnh bánh trước xe mô tô T điều khiển, tổ công tác Công an thành phố H yêu cầu Trương Quang T nhặt gói giấy thiếc màu vàng lên kiểm tra thấy bên trong có cục chất bột nén màu trắng. Trương Quang T khai nhận là ma túy Heroine T vừa mua về để sử dụng, tổ công tác Công an thành phố H thu giữ tang vật và lập biên bản phạm pháp quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 21/GĐMT-PC09 ngày 22/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Cục chất bột nén màu trắng đựng trong gói giấy thiếc màu vàng kích thước 0,5cm x 0,5cm là ma túy Heroine, có khối lượng 0,1671 gam. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSTPHT ngày 04/4/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố Trương Quang T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Trương Quang T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được sai phạm ăn năn hối cải và xin nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác xuất trình tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/12/2021, Trương Quang T đến khu vực đường L thuộc phường B, thành phố H mua của một người đàn ông tên Hùng 200.000 đồng ma túy, khi đang tàng trữ để sử dụng thì bị bắt, theo kết luận giám định là ma túy Heroine có khối lượng 0,1671 gam. Bị cáo có đầy đủ năng lực và tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, Trương Quang T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý theo quy định tại khoản 1 Điều 53 là “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bố bị cáo là Thương binh hạng ¼ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tệ nạn ma túy đang là hiểm họa, hủy hoại sức khỏe và nhân cách con người, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác đồng thời làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Bị cáo có nhân thân xấu, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, bố bị cáo là thương binh 1/4 nên khi lượng hình xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[6] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị phạt bổ sung phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo nghề nghiệp, thu nhập không ổn định và không có tài sản. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Trong vụ án này, Trương Quang T khai mua ma túy của một người đàn ông tên Hùng có số thuê bao điện thoại 0942559268. Cơ quan điều tra đã yêu cầu Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam cung cấp thông tin chủ đăng ký thuê bao nói trên xác định người đăng ký số thuê bao là bà Nguyễn Thị H. Kết quả xác minh hiện bà Nguyễn Thị H không sử dụng số điện thoại 0942559268 từ năm 2014 và cũng không biết ai đã sử dụng số điện thoại trên nên Cơ quan điều tra không có đầy đủ thông tin để điều tra xử lý.

[8] Anh Trương Quang T là người cho Trương Quang T mượn xe, nhưng không biết Trương Quang T sử dụng vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra không đề cập hình thức xử lý là phù hợp.

[9] Xét luận tội và đề nghị của kiểm sát viên là đúng người, đúng tội, về mức án là thỏa đáng.

[10] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Trương Quang T 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RS biển kiểm soát 38P1-046.30 là phù hợp. 0,1671 gam Heroine trừ mẫu vật giám định còn lại 0,1511 gam Heroine đựng trong 01 gói giấy thiếc màu vàng kích thước 0,5cm x 0,5cm; 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất, căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy. 01 điện thoại ITEL màu đen là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[11] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Trương Quang T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" Xử phạt: Trương Quang T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2021.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu và tiêu hủy: 0,1511 gam Heroine đựng trong 01 gói giấy thiếc màu vàng kích thước 0,5cm x 0,5cm; 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động ITEL màu đen đã qua sử dụng, gắn thẻ sim số 0582163762, có số imei 1: 355149110538762; imeil 2: 355149110538770.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc Trương Quang T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.