Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 27/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 27/2021/HS-ST NGÀY 05/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo:

Phạm Mạnh H, sinh năm 1992 tại Hà Nam; nơi cư trú: Tổ 7, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn H (đã chết) và bà Đỗ Thị K; vợ: Đinh Thị H; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 24/12/2020 đến ngày 30/12/2020 chuyển tạm giam đến nay; có mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Hoàng Văn L; vắng mặt.

+ Anh Hoàng Văn T; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 23/12/2020, Phạm Mạnh H đi bộ từ chỗ ở đến tổ 8, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam gặp bạn nghiện mới quen tên là Chiến để nhờ tìm mua ma túy sử dụng. Trong lúc nói chuyện, H hỏi Chiến “Mày có biết chỗ nào lấy hàng không” (ý H hỏi là có chỗ nào bán ma túy không), Chiến trả lời “Đợi hỏi đã”, Chiến dùng điện thoại gọi, sau đó nói với H là “Có” và H bảo Chiến “Mày lấy cho tao năm trăm”, Chiến đồng ý điều khiển xe máy chở H đi đến khu vực cổng nhà nghỉ Bảo Sơn thuộc tổ 7, phường Thanh Tuyền, thành phố Phủ Lý thì Chiến dừng xe máy và nói “Ở đây là mua được”, H xuống xe, Chiến chỉ cho H người đàn ông đang đứng một mình trong sân nhà nghỉ cạnh hàng rào sắt. H đi đến gần và đưa cho người này 500.000đ, người này cầm tiền rồi đưa lại cho H 01 vỏ kẹo cao su CoolAir màu xanh, H biết bên trong có ma túy nên cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi ra chỗ Chiến đang đợi thì bị tổ công tác công an phường Thanh Tuyền, thành phố Phủ Lý yêu cầu kiểm tra. Do sợ hãi nên H đã ném vỏ kẹo cao su bên trong có chứa ma túy xuống đường rồi bỏ chạy, còn Chiến tăng ga tẩu thoát. H chạy được khoảng 20m thì bị lực lượng Công an bắt giữ đưa đến vị trí H ném vỏ kẹo cao su và tìm thấy vỏ kẹo cao su. Kiểm tra vỏ kẹo cao su bên trong có chứa túi nilon màu trắng, bên trong túi nilon chứa chất màu trắng dạng tinh thể, H khai nhận đó là gói ma túy của H, mục đích cất giữ là để sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa H về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 vỏ kẹo cao su CoolAir bên trong có túi nilon nhỏ màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng dạng đá được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh đen; 01 ví giả da màu đen; số tiền 3.074.000đ; 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe mô tô; 01 đăng ký xe mô tô 90A1-X đều mang tên Phạm Mạnh H.

Cùng ngày Công an phường Thanh Tuyền, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã bàn giao đối tượng và vật chứng đến Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 25/12/2020 Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã tiến hành khám xét chỗ ở của Phạm Mạnh H tại tổ 7, phường L, thành phố P. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Tại bản kết luận giám định số 258/PC09 - MT ngày 28/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,586g, loại Methamphetamine”.

Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKS-PL ngày 04/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố Phạm Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý trình bày luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như đã nêu trong bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì thêm. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh H từ 30 đến 36 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine hoàn trả sau giám định cùng toàn bộ bao gói; trả lại cho bị cáo Phạm Mạnh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh đen, 01 ví giả da màu đen, số tiền 3.074.000đ, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe mô tô, 01 đăng ký xe mô tô 90A1-X đều mang tên Phạm Mạnh H; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.

[3] Về tội danh: Bị cáo Phạm Mạnh H đã khai, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/12/2020, tại tổ 7, phường Thanh Tuyền, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, Phạm Mạnh H đang cất giữ trái phép 0,586 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường Thanh Tuyền, thành phố Phủ Lý phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp pháp luật.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt chính, hình phạt bổ sung:

- Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an trong xã hội và là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Vì vậy, việc xét xử nghiêm minh hành vi phạm tội này là cần thiết, với mức hình phạt tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện. Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và nâng cao hiệu quả công cuộc đấu tranh, phòng chống tội phạm.

- Hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có công việc và thu nhập ổn định, mục đích tàng trữ để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Các tình tiết khác của vụ án.

- Về nguồn gốc số ma túy và đối tượng bán ma túy cho bị cáo: Bị cáo xác định số ma túy trên là do bị cáo mua của một người đàn ông ở khu vực cổng nhà nghỉ Bảo Sơn thuộc tổ 7, phường Thanh Tuyền, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam vào ngày 23/12/2020 với giá 500.000đ, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không xác định được đối tượng có liên quan để xử lý cũng không làm rõ được nguồn gốc số ma túy mà bị cáo cất giấu.

- Đối với người thanh niên tên Chiến là người đã liên lạc và chở H đi mua ma túy. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an phường Lê Hồng Phong, thành phố Phủ Lý xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người này. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[7] Về xử lý vật chứng của vụ án:

- Đối với số ma túy loại Methamphetamine được hoàn trả sau giám định cùng toàn bộ bao gói là vật chứng của vụ án mà Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh đen; 01 ví giả da màu đen; số tiền 3.074.000đ; 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe mô tô; 01 đăng ký xe mô tô 90A1 - X đều mang tên Phạm Mạnh Hưng thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ các Điều 106; 136; 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Phạm Mạnh H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2020.

3. Xử lý vật chứng và các tài sản đã thu giữ:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ bao gói hoàn trả sau giám định niêm phong trong phong bì mặt trước có ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01”, số 258/PC09-MT.

- Trả lại bị cáo Phạm Mạnh H: 01 ví giả da màu đen; 01 chứng minh nhân dân số 168392094; 01 giấy phép lái xe mô tô số AX193076; 01 đăng ký mô tô, xe máy số 023608 biển số đăng ký 90A1-X đều mang tên Phạm Mạnh H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh đen và số tiền 3.074.000đ (ba triệu không trăm bảy mươi tư nghìn đồng) nhưng cần giữ lại để đảm bảo việc thi hành án dân sự.

(Vật chứng có đặc điểm, tình trạng được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý hồi 16 giờ 00 phút ngày 05/02/2021 và ủy nhiệm chi số 22 ngày 08/02/2021).

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Mạnh H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.