Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 27/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 27/2021/HS-ST NGÀY 26/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 26 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Chà tiến hành mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2021/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2021. Theo quyết định đưa vụ án xét xử số: 27/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: T Đ T; Tên gọi khác: Không - Sinh năm: 1969 tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: Tổ dân phố 8, thị trấn MC, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: T V T (Đã chết) và bà: N T L – Sinh năm: 1948; vợ: L T T – sinh năm: 1971; Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm:

1993, con nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án: không, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 16/4/2021 bị tạm giữ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy sau đó tạm giam cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

*. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh S V N - Sinh năm: 1980; Địa chỉ: Bản P C, xã M T, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên - vắng mặt không có lý do.

- Chị L T T - Sinh năm: 1971; Địa chỉ: Tổ dân phố 8, thị trấn MC, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên - có mặt.

*. Người làm chứng: Anh L V L – Sinh năm 1973; Địa chỉ: Bản N C, phường N L, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên - vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 15/4/2021, T Đ T đến nhà S V N, trú tại bản P C, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để chơi. N đã nhờ T đi mua ma túy giúp cho N thì T đồng ý. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15/4/2021, T đi ra khu vực cầu Tộc Km số 0, tổ dân phố số 8, thị trấn MC, huyện Mường Chà gặp một người đàn ông không biết tên và địa chỉ, T Tê người này đi mua ma túy cho T. T đưa cho người đàn ông 2.000.000 đồng trong đó 100.000 đồng là trả công, còn 1.900.000 đồng là mua ma túy cho T. Người đàn ông cầm tiền và hẹn T khoảng 6-7 giờ sáng ngày 16/4/2021 ra chỗ T đưa tiền cho người đó để nhận ma túy. Khoảng 7 giờ sáng ngày 16/4/2021, T điều khiển xe mô tô BKS 17N3-2481 đến địa điểm hẹn thì người đàn ông đưa cho T 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng. T nhận gói Heroine cầm trong tay rồi điều khiển xe mô tô đến nhà S V N trú tại bản P C, xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên. Khi đến nhà N thì N vẫn đang ngủ, T ngồi ở bàn uống nước dùng tay trích một ít Heroine ra cho lên mảnh giấy bạc và dùng bật lửa đốt thử Heroine. Đến 8 giờ 40 phút cùng ngày khi vừa thử Heroine xong thì thấy tổ công tác Công an huyện Mường Chà đến, T đã cầm cục Heroine gói mảnh giấy bạc chạy vào giường chỗ N đang ngủ ném gói Heroine vào trong gầm giường. Tổ công tác đã phát hiện yêu cầu T nhặt gói Heroine ra kiểm tra, T thừa nhận gói Heroine đó là T vừa ném vào. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T Đ T, T giữ của T 01 gói Heroine có khối lượng 3,029 gam. Hành vi của T Đ T có tính chất nghiêm trọng.

Vật chứng, đồ vật, tài liệu T giữ: 3,029 gam Heroine trích mẫu gửi giám định 0,066 gam còn lại 2,963 gam; 01 mảnh giấy bạc bị đốt cháy dở, 01 bật lửa ga màu tím, 01 xe mô tô BKS 17N3-2481 kèm 01 chìa khóa xe, 01 đăng ký xe, 01 mũ bảo hiểm.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 16/4/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà xác định khối lượng vật chứng T giữ khi bắt quả tang của T Đ T 01 (một) gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột nén màu trắng đục nghi là Heroine cân lên có khối lượng là 3,029 gam, trích mẫu gửi giám định 0,066 gam còn lại 2,963gam.

Tại bản kết luận giám định số: 437/GĐ-PC09 ngày 23/4/2021 của phòng kỹ Tật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng T giữ của T Đ T gửi đến giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng T giữ của là 3,029 gam; Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018”.

Tại bản cáo trạng số: 24/CT-VKSMC, ngày 30 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo T Đ T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra, theo quy định của pháp luật hiện hành, Kiểm sát viên đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo T Đ T đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo T Đ T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm, kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.

- Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106/Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

Tịch T tiêu hủy: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 2,963 gam Heroine; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy dở, 01 bật lửa ga màu tím, 01 mảnh giấy bạc màu trắng; Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại FUTURENEO màu đen, xám, bạc, BKS: 17N3-2481, xe đã cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra tính năng bên trong là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, bị cáo dùng chiếc xe làm phương tiện trong quá trình phạm tội nhưng vợ bị cáo không biết nên đề nghị tịch T, nộp ngân sách nhà nước ½ giá trị và trả lại ½ giá trị xe mô tô cho bà L T T là vợ bị cáo.

Tiếp tục tạm giữ 01 chiếc chìa khóa xe mô tô và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Phạm Bá Vinh để đảm bảo thi hành án.

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc mũ bảo hiểm là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội.

Theo lời khai của T Đ T, số Heroine mà T bị T giữ là do S V N đưa tiền nhờ T mua giúp cho N. Qua đấu tranh S V N không thừa nhận, ngoài lời khai của T Đ T không có tài liệu chứng cứ khác để chứng minh hành vi của S V N nên không có căn cứ để xử lý N.

Đối với người đàn ông mua hộ ma túy cho bị cáo, bị cáo không biết họ tên địa chỉ lai lịch của người này ở đâu nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 17N3-2481 bị cáo T Đ T sử dụng làm phương tiện để phạm tội, đây là tài sản chung của bị cáo và vợ là L T T Việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy thì T không biết nên không đặt vấn đề xử lý đối với T.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghe lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Xét về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo T Đ T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 08 giờ 50 phút ngày 16/4/2021, tại UBND xã Mường Tùng, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, T Đ T đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,029 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào hồi 09 giờ 50 phút ngày 16/4/2021; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 16/4/2021; Lời khai của người liên quan; Lời khai của người làm chứng; Bản kết luận giám định số 437/GĐ-PC09 ngày 23/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã T thập được có trong hồ sơ vụ án.

[2]. Xét hành vi tàng trữ 3,029 gam Heroine với mục đích mua sử dụng cho bản thân của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, bởi hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma tuý dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vậy, với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo T đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/ BLHS.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS quy định:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy Tộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine,MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam".

Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo T Đ T về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Từ nhỏ bị cáo được bố mẹ nuôi dưỡng ăn học hết lớp 7/10 thì bỏ học ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Năm 1993 kết hôn với chị L T T và làm ăn sinh sống tại thị xã Mường Lay. Năm 2000 chuyển về sinh sống tại thị trấn MC, huyện Mường Chà cho đến nay. Ngày 16/4/2021, bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tạm giữ sau đó tạm giam. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng: ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nếu ai sử dụng nó, làm khuynh gia bại sản gia đình tan nát. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và sử dụng ma túy của bị cáo, không những đã trực tiếp hủy hoại sức khỏe của bị cáo mà tiếp tay cho các đối tượng khác mua bán trái phép chất ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, vậy cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy lâu năm Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đây cũng là điều kiện Tận lợi để bị cáo từ bỏ ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt là phù hợp.

[5]. Bị cáo khai số Heroine bị cáo có được là bị cáo nhờ một người đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ ở đâu mua hộ nên không có cơ sở để điều tra làm rõ được. Vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý trong vụ án này.

Bị cáo khai, số Heroine mà bị cáo bị T giữ là do S V N đưa tiền nhờ bị cáo mua giúp cho N. Qua đấu tranh S V N không thừa nhận, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu chứng cứ khác để chứng minh S V N đã đưa tiền cho bị cáo mua ma túy cho N nên không có căn cứ để xử lý S V N.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 17N3-2481 bị cáo T sử dụng làm phương tiện để phạm tội, đây là tài sản chung của bị cáo và vợ là L T T Việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy thì T không biết nên không đặt vấn đề xử lý đối với T.

[6]. Xét về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không việc làm, kinh tế khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.

[7]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: 2,963 gam Heroine; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy dở, 01 bật lửa ga màu tím, 01 mảnh giấy bạc màu trắng;

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại FUTURENEO màu đen, xám, bạc, BKS: 17N3-2481, xe đã cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra tính năng bên trong là tài sản chung của bị cáo và vợ là bà L T T. Tuy nhiên việc bị cáo dùng chiếc xe đi mua ma túy bà T không biết nên cần tịch T, nộp ngân sách nhà nước ½ giá trị và trả lại ½ giá trị xe mô tô cho bà L T T là vợ bị cáo.

- Tiếp tục tạm giữ 01 chiếc chìa khóa xe mô tô và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Phạm Bá Vinh để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc mũ bảo hiểm màu xanh có hai sọc màu trắng, mũ đã cũ, đã qua sử dụng là vật không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo.

[8]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.

[9]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà, Điều Tra viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo T Đ T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.

- Xử phạt bị cáo T Đ T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (16/4/2021).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 2,963 gam Heroine (sau khi đã trừ mẫu giám định không hoàn lại); 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy dở, 01 bật lửa ga màu tím, 01 mảnh giấy bạc màu trắng.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước ½ giá trị và trả lại ½ giá trị xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại FUTURENEO màu sơn đen, xám, bạc, BKS: 17N3-2481, số máy: JC45E0004223, số khung: RLHJC3508BY616756, xe đã cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra tính năng bên trong cho bà L T T là vợ bị cáo, địa chỉ trú tại: Tổ dân phố số 8, thị trấn MC, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.

- Tiếp tục tạm giữ 01 chiếc chìa khóa xe mô tô và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Phạm Bá Vinh, để đảm bảo thi hành án sau này.

- Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc mũ bảo hiểm nửa đầu, màu đen, ký hiệu Helmet Viet, mũ đã cũ, đã qua sử dụng.

(Toàn bộ vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 00 phút, ngày 30/6/2021 giữa Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).

3. Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Áp dụng Điều 331 và 333/BLTTHS, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/7/2021); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án những gì liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/7/2021); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án những gì liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án