Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 26/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 26/2022/HS-ST NGÀY 16/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2022/HSST-QĐ ngày 02 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lương Tấn L , sinh năm 1990. Giới tính: Nam Nơi cư trú: ấp Đ , xã T , huyện T , tinh Kiên Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; con ông Lương Văn  , sinh năm 1950 và bà Lê Thị B , sinh năm 1954; vợ Võ Ngọc S , sinh năm 1992 (đã ly hôn); con có 01 người con sinh năm 2011. Tiền án, tiền sự:

Không. Bị cáo được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt).

* Người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan: Ông Lương Văn  , sinh năm 1950. Địa chỉ: ấp Đ , xã T , huyện T , tỉnh Kiên Giang. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ, ngày 15/12/2021, Lương Tấn L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 68S1-380.79 (xe mượn của cha ruột là ông Lương Văn  ) từ nhà đến trại nuôi gà của Võ Văn L (L Khỉ) ngụ ấp Kinh 10B, thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang chơi và cho Võ Văn L mượn xe đi công chuyện đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày Võ Văn L mang xe về trả lại cho Lương Tấn L , đồng thời Võ Văn L cho Lương Tấn L một bịch ma túy đá để mang về nhà sử dụng, khi nhận bịch ma túy Lương Tấn L cất giấu trong túi áo khoát mà Lương Tấn L đang mặc trên người và điều khiển xe chạy về nhà, khi đi đến đoạn Đập Nước hướng ra Quốc lộ 80, thuộc khu phố Đ , thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang thì bị tổ tuần tra hình sự Công an huyện T , yêu cầu dừng phương tiện lại để kiểm tra, do đang tàng trữ ma túy trên người nên Lương Tấn L đã tự nguyện giao nộp 01 bịch nylon trong suốt hai đầu có vết màu đỏ được hàn kín, kích thước 03cm x 0,9 cm bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể không đồng nhất nghi là ma túy nên tiến hành lập biển bản thu giữ bịch nylon trên cùng đồ vật có liên quan gồm một điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng. Một xe mô tô màu đỏ-trắng, nhãn hiệu SUZUKI RGV 120, biển kiểm soát 68S1-380.79 và Tiền Việt Nam là 1.110.000 đồng.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T , tỉnh Kiên Giang tiến hành trưng cầu giám định, để xác định chất ma túy trong 01 (một) bịch nylon trong suốt hai đầu có vết màu đỏ được hàn kín, kích thước 03cm x 0,9cm bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể không đồng nhất nghi là ma túy, được niêm phong trong một phong bì màu trắng có dòng chữ màu đỏ “CÔNG AN HUYỆN T ” có chữ ký giáp lai xác nhận của Điều tra viên Trần Quốc Lợi, người chứng kiến Trần Công Cần, người bị bắt Lương Tấn L và có dấu mộc đỏ giáp lai của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T , tỉnh Kiên Giang và trưng cầu giám định dấu vết đường vân trên mẫu vật được niêm phong trong phong bì màu trắng.

Kết luận giám định số 1123/KL-KTHS ngày 18/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Nhiều hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1335 gam. Khối lượng còn lại sau giám định là 0,1015 gam và bao gói đựng mẩu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1123/2021. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Kết luận giám định số 1125/KL-KTHS ngày 21/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Trên 01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín, kích thước 3cm x 0,9cm (mẫu cần giám định) không có dấu vết đường vân.

Cáo trạng số 18/CT-VKSTH ngày 05/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Luông Tấn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên xử bị cáo Lương Tấn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lương Tấn L mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 0,1015 gam và bao gói đựng mẫu gửi giám định, được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1123/2021 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Tuấn Em và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình và hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, với nội dung Cáo trạng, kết luận điều tra, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 22 giờ 30 phút, ngày 15/12/2021, bị cáo Lương Tấn L sau khi xin một bịch ma túy của Võ Văn L (L Khỉ) nhằm mục đích sử dụng, trên đường về nhà khi đi đến đoạn Đập Nước hướng ra Quốc lộ 80, thuộc khu phố Đ , thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang thì bị tổ tuần tra hình sự Công an huyện T kiểm tra bắt quả tang bị cáo Lương Tấn L tàng trữ trái phép một bịch ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 0,1335 gam.

Tại Kết luận giám định số 1123/KL-KTHS ngày 18/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Nhiều hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1335 gam.

Từ những phân tích, đánh giá trên đã đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Lương Tấn L đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an xã hội, tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra cho thấy bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện đặc biệt nguy hiểm, tàn phá sức khỏe của người sử dụng và làm suy giảm giống nòi, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội và phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Dù không nhằm mục đích vụ lợi, nhưng vì muốn được thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã bất chấp pháp luật và hậu quả mua ma túy về tàng trữ sử dụng một cách trái pháp luật.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự bị cáo tự nguyện giao nộp ma tuý đang cất giấu trên người khi tổ tuần tra kiểm soát nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự, xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, cũng đủ sức răn đe đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 0,1015 gam và bao gói đựng mẫu gửi giám định, được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1123/2021 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Tuấn Em và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

Vào ngày 13/4/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành trả lại tài sản cho chủ sở hữu là ông Lương Văn  01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng; một xe mô tô màu đỏ-trắng, nhãn hiệu SUZUKI RGV 120, biển kiểm soát 68S1-380.79; trả cho bị cáo Lương Tấn L Tiền Việt Nam là 1.110.000 đồng do không liên quan đến vụ án; là phù hợp.

Đối với Võ Văn L (L Khỉ), là người mà bị cáo Lương Tấn L khai vào ngày 15/12/2021, đã tặng cho bị cáo Lợi một bịch ma túy nhằm mục đích sử dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành thực hiện thủ tục tố tụng điều tra, xác minh làm rõ và cho đối chất, nhưng Võ Văn L không thừa nhận việc tặng ma túy cho bị cáo Lương Tấn L , đến nay Võ Văn L đã bị khởi tố về hành vi mua bán trái phép chất ma túy ở một vụ án khác.

[6] Về án phí: Bị cáo Lương Tấn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lương Tấn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Lương Tấn L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là 0,1015 gam và bao gói đựng mẫu gửi giám định, được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1123/2021 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Tuấn Em và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

Vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Kiên Giang, theo Quyết định chuyển vật chứng số 12/QĐ-VKSTH ngày 05/5/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T .

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lương Tấn L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lương Tấn L , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Lương Văn Ẩn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.