Bản án 25/2022/HSST về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ S, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 25/2022/HSST NGÀY 28/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã S, tỉnh Lào Cai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2022 TLST- HS, ngày 31 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/QĐXXST- HS ngày 17/6/2022 đối với bị cáo:

Vũ Hồng S (tên gọi khác: Không) sinh ngày 17/02/1981, tại huyện M, tỉnh Hòa Bình.

Nơi đăng ký HKTT: Thôn N, xã A, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Nơi ở: Tổ 3 phường P, thị xã S, tỉnh Lào Cai.

Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hoá: 2/12 ; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Con ông Vũ Mạnh K (đã chết) và bà Vũ Thị T, sinh năm 1956; Trú tại: Tổ 3 phường P, thị xã S, tỉnh Lào Cai.

Vợ: Bùi Thị N, sinh năm 1982.

Nơi cư trú: Thôn N, xã A, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2009. Tiền sự: Không.

Tiền án: Không.

Về nhân thân: Ngày 27/12/2005 Vũ Hồng S bị Công huyện S, tỉnh Lào Cai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội đã được xóa tiền sự..

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/4/2022 đến ngày 29/4/2022. Hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại thôn N, xã A, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án như sau: Khoảng 12 giờ ngày 28/4/2022 Công an thị xã S làm nhiệm vụ tại tổ 3 phường P đã kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại túi quần Vũ Hồng S đang mặc 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột khô màu trắng vón cục, Sơn khai là Hê rô in. Ngoài ra còn thu giữ của sơn 01 xe ô tô Huyndai i30, BKS 30S - 0604 và 01 điện thoại Sam sung Galaxy Note 8 màu đen.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu giám định đã xác định chất bột khô màu trắng, vón cục đã thu giữ của Vũ Hồng S có khối lượng là 0,20 gam, trích mẫu 0,08 gam giám định còn lại 0,12 gam được tái niêm phong gửi lại cơ quan trưng cầu.

Kết luận giám định về ma túy số 112/GĐMT ngày 29/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: 0,20 (không phẩy hai mươi) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Vũ Hồng S là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).

Vũ Hồng S khai về nguồn gốc số ma túy trên. Ngày 27/4/2022 bị cáo S mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực thôn C, xã H, thị xã S với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân, nhưng chưa sử dụng. Ngày 28/4/2022 Vũ Hồng Q nhờ Vũ Hồng S lái xe ô tô BKS 30S- 0604 đến ga ra ô tô đối diện khách sạn Silkpark để rửa xe, S vừa điều khiển chiếc xe trên đến gara ô tô thì bị Công an thị xã S phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy đã mua.

Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 31 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã S, tỉnh Lào Cai, truy tố bị cáo Vũ Hồng S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xa Sa Pa, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Vũ Hồng S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Hồng S từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

+ Về hình phạt bổ sung: Không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Về vật chứng: Áp dung điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 0,12 gam Hê rô in còn lại sau trích mẫu giám định. Đối với 01 điện thoại Sam sung Galaxy Note 8 màu đen là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo Sơn, không liên quan vụ án, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi án.

+ Về án phí: Buộc bị cáo S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên, cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thị xã S, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã S, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và bị cáo, người bào chữa không có khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình phạt: Tại phiên toà hôm nay bị cáo Vũ Hồng S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã S đã truy tố và đúng với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy đủ căn cứ kết luận, bị cáo Vũ Hồng S là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự mua 0,20 gam Hê rô in cất giấu với mục đích để sử dụng đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo Vũ Hồng S đã thực hiện là nghiêm trọng, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Gây mất trật tự, trị an ở địa phương, làm lan tràn tệ nạn nghiện ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe, suy thoái giống nòi, là mầm mống dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác. Để giữ nghiêm kỷ cương pháp luật, góp phần đẩy lùi và loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Cần phải đưa bị cáo ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật và quyết định mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và đấu tranh phòng chống tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Hồng S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, vì trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Vũ Hồng S là người nghiện ma tuý, tàng trữ ma tuý để sử dụng, không có lợi nhuận, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng gồm: 0,20 gam Hê rô in thu giữ của bị cáo, trích mẫu 0,08 gam giám định không hoàn lại, còn 0,12 gam Hê rô in được tái niêm phong trong bì thư là vật cấm tàng trữ, cần tịch thu tiêu hủy.

[5] về những vấn đề liên quan đến vụ án:

- Đối với người đàn ông bị cáo Vũ Hồng S khai đã bán ma túy cho S ngày 27/4/2022 tại thôn C, xã Hoàng L, thị xã S. Do không xác định được tên, tuổi và địa chỉ của người này, nên không đủ căn cứ để xử lý.

- Đối với xe ô tô Huyndai i30, BKS 30S - 0604 và 01 điện thoại Sam sung Galaxy Note 8 màu đen thu giữ của bị cáo S không phải là vật chứng của vụ án, cơ quan Điều tra đã trả lại chiếc xe ô tô trên cho chủ sở hữu là anh Vũ Hồng Q là đúng quy định. Còn lại chiếc điện thoại Sam sung Galaxy Note 8 là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo S, nhưng do bị cáo còn phải thi hành khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm. Nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[6] Về án phí: Bị cáo Vũ Hồng S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a,c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Hồng S phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Hồng S 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án phạt tù. Bị cáo được trừ 01 (Một) ngày tạm giữ từ ngày 28/4/2022 đến ngày 29/4/2022.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ: 0,12 (không phẩy mười hai) gam Hêrôin cùng mảnh giấy màu trắng và bì niêm phong ban đầu gửi giám định, được tái niêm phong trong bì thư in sẵn của phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai, trên một mặt bì thư có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Vũ Hồng S ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại tổ 3, phường P, thị xã S, tỉnh Lào Cai”. Tại các mép dán của bì thư có chữ ký ghi rõ họ tên của người tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Vũ Hồng S, hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai.

- Tạm giữ: 01 điện thoại San sung Galaxy Note 8 màu đen của bị cáo Vũ Hồng S để đảm bảo thi hành án.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Hồng S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)

5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

6. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.