Bản án 24/2024/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 24/2024/HS-ST NGÀY 29/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2024/TLST- HS ngày 12 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo:

Trần Đình H, sinh năm 1983, tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Ch, xã H, huyện L, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Đình L và bà Lê Thị H; có vợ là: Lê Thị H1 (đã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:

- Quyết định số 03/QĐ-XPVPHC ngày 29/12/2020 của Công an xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, xử phạt hành chính bằng hình thức “cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.

- Quyết định số 05/QĐ-UBND ngày 31/12/2020 của Chủ tịch UBND xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 03 (Ba) tháng, kể từ ngày 31/12/2020.

Bị bắt tạm giữ từ ngày 22/12/2023, chuyển tạm giam từ ngày 31/12/2023 cho đến nay; có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn M và anh Nguyễn Văn H; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 50 phút, ngày 22/12/2023, Tổ công tác của Công an xã Hợp Lý phối hợp cùng Tổ công tác của Công an xã Văn Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đang làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực chợ Phúc thuộc địa phân thôn Phúc Hạ 2, xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, phát hiện Trần Đình H đang đi bộ trên đường, có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính, H liền thả từ lòng bàn tay trái xuống nền đường cạnh chỗ chân trái của H đang đứng 01 gói giấy màu trắng, kiểm tra bên trong gói giấy có chứa chất bột màu trắng dạng cục. Tại chỗ, H khai nhận đó là ma tuý (loại Heroine) vừa đi mua về để sử dụng, lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với và niêm phong gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu “QT”, bàn giao Công an huyện Lý Nhân điều tra, xử lý theo pháp luật. Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra (viết tắt là CSĐT) - Công an huyện Lý Nhân tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Đình H tại thôn Ch, xã H, huyện L, tỉnh H, nhưng không thu giữ được tài liệu, đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 921/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,151g (Không phẩy một trăm năm mươi mốt gam), loại: Heroine (Heroin)”.

Vật chứng của vụ án: Số Heroine cùng bao gói hoàn trả sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, được niêm phong trong phong bì số 921/KL-KTHS ngày 27/12/2023, ghi “Mẫu vật hoàn trả QT”, đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 13/3/2024.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS-LN ngày 11/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố Trần Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Trần Đình H từ 18 đến 24 tháng tù; đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng, án phí vụ án.

- Bị cáo Trần Đình H khai nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận, bào chữa gì mà xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, khách quan.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà là phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu được, kết luận giám định về ma tuý và các tài liệu, chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Hồi 07 giờ 10 phút ngày 22/12/2023, tại thôn Phúc Hạ 2, xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, Trần Đình H đang có hành vi cất giấu trái phép 0,151g (Không phẩy một trăm năm mươi mốt gam) ma tuý, loại Heroine, trong lòng bàn tay trái với mục đích để sử dụng, thì bị Tổ công tác của Công an xã Hợp Lý phối hợp cùng Tổ công tác của Công an xã Văn Lý, huyện Lý Nhân phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Đình H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, đã từng bị xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục thực hiện tội phạm, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, bị xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đây là tình tiết cần xem xét khi áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào trong vụ án.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng: Số lượng ma tuý hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 921/KL-KTHS ngày 27/12/2023, ghi “Mẫu vật hoàn trả QT”, là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cần tịch thu và tiêu huỷ.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện theo quy định của pháp luật.

[7] Về các vấn đề khác: Nguồn gốc số ma tuý thu giữ, Trần Đình H khai nhận mua của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) ở khu vực nhà văn hoá thôn Phúc Hạ 2, xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân, với giá 300.000 đồng vào sáng ngày 22/12/2023. Quá trình điều tra xác định, ngoài lời khai của bị cáo thì không có thông tin, tài liệu gì khác, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lý Nhân không đủ căn cứ xác minh, làm rõ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Đình H 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/12/2023.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu huỷ: 01 (một) phong bì niêm phong số 921/KL-KTHS ngày 27/12/2023, ghi “Mẫu vật hoàn trả QT”.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân lập ngày 13/3/2024).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Đình H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.