Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 24/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 24/2022/HS-ST NGÀY 22/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Ngày 22 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2022/HSST ngày 04 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế Vũ T (Tên gọi khác là Đ), sinh năm: 1988, tại tỉnh Bình Dương, nghề nghiệp: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương; trình độ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thế G (Đã chết) và bà Huỳnh Bạch N, sinh năm 1953; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm  1989 và có 01 con sinh năm 2011; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 18/6/2004, bị Ủy ban nhân dân huyện T (nay là thị xã T), tỉnh Bình Dương ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng trong thời hạn 24 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng. Chấp hành xong ngày 30/4/2006.

- Ngày 19/8/2009, bị Tòa án nhân dân huyện D (nay là thành phố D), tỉnh Bình Dương xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội  mà có. Chấp hành xong ngày  19/8/2010.

- Ngày 15/8/2014 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã T, tỉnh Bình Dương khởi tố về tội cố ý gây thương tích. Ngày 08/01/2015, Tòa án nhân dân thị xã T đã ra Quyết định đình chỉ vụ án do người bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ án.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/10/2021 sau đó chuyển sang tạm giam cho  đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Huỳnh Bạch N, sinh  năm 1953; nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương, có mặt.

- Người làm chứng: Ông Thái Thành P, vắng mặt .

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thế Vũ T là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy.

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 22/10/2021, T điều khiển xe mô tô biển số 61NA-  000.58 đi từ nhà tại khu phố A, thị trấn T, huyện B đến thị xã T, tỉnh Bình Dương để đóng tiền lãi tại một tiệm cầm đồ không rõ tên, địa chỉ. Nhưng do tiệm đóng cửa nên T quay về, trên đường về T nhận được điện thoại của một người bạn tên Hoàng T1  A (tên thường gọi C) rủ T mua ma túy sử dụng thì T đồng ý. T gọi điện thoại cho một người tên T1 (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 170.000 đồng ma túy thì T1 đồng ý và hẹn T đến Trường tiểu học U, thuộc phường U, thị xã T, tỉnh Bình Dương để lấy ma túy. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 61NA-000.58 đến điểm hẹn đợi khoảng 15 phút thì T1 đến và đưa cho T 01 túi nylon hàn kín chứa ma túy đá với giá 170.000 đồng. T cất giấu túi nylon chứa ma túy vào túi quần sau bên trái rồi điều khiển xe mô tô đi đến ngã 3 B thuộc xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương thì gặp T1  Anh. Lúc này, T1 Anh điều khiển xe mô tô chạy trước dẫn T đi sử dụng ma túy. Khi T đi đến khu vực vườn tràm thuộc ấp X, xã M, huyện B thì bị lực lượng Công an xã M kiểm tra nên T lấy trong túi quần ra túi nylon chứa ma túy ném xuống đất thì bị phát hiện bắt quả tang, còn T1 Anh đã chạy trước nên không bị bắt cùng với T.

Tại bản Kết luận giám định số: 701/MT-PC09 ngày 28/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong túi nylon hàn kín thu giữ của Nguyễn Thế Vũ T là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1673 gam.

Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Tân Uyên thu giữ:

- 01 (một) túi nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (đã được niêm phong);

- 01 (một) xe mô tô Dream màu xanh - đen, biển số 61NA-000.58, số khung: 1A018173, số máy 10018173;

- 01 (một) ĐTDĐ hiệu Vivo 1610 màu trắng hồng nhạt bị vỡ mặt kính trước;

- 01 (một) ĐTDĐ hiệu Oppo F5 màu vàng đồng bị vỡ mặt kính trước;

- 01 (một) ĐTDĐ hiệu Nokia (bàn phím) TA-1017 màu đen;

- 01 (một) ĐTDĐ hiệu Nokia (bàn phím) RM-1187 màu đen.

- 01 (một) con dao tự chế bằng kim loại, kích thước 51x7,5cm, lưỡi dao dài  31cm, cán dao dài 20 cm quá trình khám xét thu giữ tại nhà của Nguyễn Thế Vũ T,  bị cáo T đề nghị tịch thu tiêu hủy..

Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 04/4/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thế Vũ T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả, hành vi phạm tội của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cha bị cáo là ông Nguyễn Thế G được Chủ tịch Ủy ban mặt trận tổ quốc tỉnh Sông Bé tặng giấy khen có thành tích xuất sắc trong công tác mặt trận năm 1982 là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Vũ T từ 15 tháng đến  18 tháng tù đồng thời đề nghị xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

Một bì thư đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêm phong ghi số 701/PC09 bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng 0,0405 gam (trọng lượng sau giám định), đây là vật cấm lưu hành bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

01 con dao tự chế bằng kim loại, kích thước 51x7,5cm, lưỡi dao dài 31cm, cán dao dài 20 cm, là vũ khí thô sơ cấm tàng trữ và sử dụng, bị cáo T đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia  RM-1187 màu đen của bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội.

Đề nghị trả lại cho bị cáo T: 01 điện thoại di động hiệu Vivo 1610 màu trắng hồng nhạt bị vỡ mặt kính trước; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 màu vàng đồng bị vỡ mặt kính trước; 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA-1017 màu đen là T sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội.

Đối với 01 xe mô tô Dream màu xanh - đen, biển số 61NA-000.58 do bà Huỳnh Bạch N là mẹ ruột của bị cáo T đứng tên chủ sở hữu. Ngày 22/10/2021, T sử dụng xe mô tô này để đi mua ma túy thì bà N không biết. Ngày 17/01/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho bà N nên không đặt ra xem xét.

Đối với Hoàng Tuấn A là người đã rủ Nguyễn Thế Vũ T mua ma túy để cùng nhau sử dụng. Qua xác minh Hoàng Tuấn A không có mặt tại địa phương nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định truy tìm người và sẽ điều tra, xử lý sau.

Đối với người tên T1 (không rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy cho Nguyễn Thế Vũ T tại khu vực Trường tiểu học U thuộc phường U, thị xã T, tỉnh Bình Dương, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã thông báo cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã T để thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Tại phiên tòa, bị cáo cho rằng Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị  cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị  cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng huyện Bắc Tân Uyên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng ông Thái Thành P, nhưng ông P đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt ông P.

[3] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các chứng cứ, T liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 22/10/2021 tại ấp X, xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương, Nguyễn  Thế Vũ  T đã có  hành  vi  tàng trữ trái  phép 0,1673 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số: 701/MT-PC09 ngày 28/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong túi nylon hàn kín thu giữ của Nguyễn Thế Vũ T là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1673 gam.

Như vậy, Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 04/4/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Thế Vũ T về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Trước tình hình mua bán, nghiện hút ma túy đang diễn ra phức tạp như hiện nay, Nhà nước ta có nhiều chủ trương, biện pháp nhằm chặn đứng và đẩy lùi tệ nạn này nhưng do nhiều nguyên nhân tệ nạn ma túy vẫn đang là mối quan tâm, lo lắng của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân này là do hành vi tàng trữ, sử dụng ma túy của bị cáo. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì nhu cầu thỏa mãn của bản thân, không nghĩ đến sự trừng phạt của pháp luật nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, hơn ai hết bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy có thể dẫn đến hậu quả nguy hiểm cho chính mình, gia đình và cho xã hội, hơn nữa bị cáo có nhân thân xấu ngày  18/6/2004, bị cáo bị Ủy ban nhân dân huyện T (nay là thị xã T), tỉnh Bình Dương ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng trong thời hạn 24 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng. Ngày 19/8/2009, bị Tòa án nhân dân huyện D (nay là thành phố D), tỉnh Bình Dương xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội tiêu thụ T sản do người khác phạm tội mà có, sau khi chấp hành các hình phạt nêu trên bị cáo không tu dưỡng đạo đức, thực hiện lối sống lành mạnh, rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt thật nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt cho xã hội và đảm bảo công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để bị cáo thấy được chính sách nhân đạo của Nhà nước, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội, cụ thể:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cha của bị cáo là ông Nguyễn Thế G được Chủ tịch Ủy ban mặt trận tổ quốc tỉnh Sông Bé tặng giấy khen có thành tích xuất sắc trong công tác mặt trận năm 1982 là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại  điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Xét thấy, mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với một bì thư đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêm phong ghi số 701/PC09 bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng 0,0405 gam (trọng lượng sau giám định) đây là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 con dao tự chế bằng kim loại, kích thước 51x7,5cm, lưỡi dao dài  31cm, cán dao dài 20 cm thu giữ tại nhà của Nguyễn Thế Vũ T. Đây là vũ khí thô sơ cấm tàng trữ và sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô Dream màu xanh - đen, biển số 61NA-000.58, số khung: 1A018173, số máy 10018173 do bà Huỳnh Bạch N là mẹ ruột của T đứng tên chủ sở hữu. Ngày 22/10/2021, T sử dụng xe mô tô này để đi mua ma túy thì bà N không biết. Ngày 17/01/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho bà N là đúng quy định của pháp luật.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia RM-1187 màu đen của Nguyễn Thế Vũ T sử dụng điện thoại này để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo 1610 màu trắng hồng nhạt bị vỡ mặt kính trước; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5 màu vàng đồng bị vỡ mặt kính trước; 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA-1017 màu đen. Đây là các T sản của Nguyễn Thế Vũ T không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho T.

Đối với Hoàng Tuấn A là người đã rủ Nguyễn Thế Vũ T mua ma túy để cùng nhau sử dụng. Qua xác minh Hoàng Tuấn A không có mặt tại địa phương nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định truy tìm người và sẽ điều tra, xử lý sau.

Đối với người tên T1 (không rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy cho Nguyễn Thế Vũ T tại khu vực Trường tiểu học U thuộc phường U, thị xã T, tỉnh Bình Dương, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã thông báo cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã T để thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế Vũ T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Vũ T 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 22/10/2021.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bì thư được dán kín có ký hiệu 701/PC09, bên trong chứa 0,0405 gam ma túy loại Methamphetamine và 01 con dao tự chế bằng kim loại, kích thước 51x7,5cm, lưỡi dao dài 31cm, cán dao dài 20 cm.

- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu  Nokia RM-1187 màu đen.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Thế Vũ T: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo 1610 màu trắng hồng nhạt bị vỡ mặt kính trước; 01(một) điện thoại di động hiệu Oppo F5 màu vàng đồng bị vỡ mặt kính trước; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia TA1017 màu đen.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 4 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/PL/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Thế Vũ T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.