Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 240/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 240/2021/HS-ST NGÀY 28/10/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28/10/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý: 241/2021/HSST ngày 07 tháng 10 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 257/2021/HSST-QĐ ngày 11/10/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: L.D.T, sinh năm 1993; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn A, xã U, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: L.H, sinh năm 1968; Họ và tên mẹ: N.B, sinh năm 1972; Tiền án, tiền sự: Không Danh bản và chỉ bản số 347, lập ngày 24/6/2021 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 17/6/2021, bị tạm giữ từ ngày 17/6/2021 đến ngày 24/6/2021 tại Trại tạm giam số 1 – Công an TP Hà Nội. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo L.D.T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 1h00 ngày 17/6/2021, tổ công tác Công an phường Cổ Nhuế 2 làm nhiệm vụ trên đường Cổ Nhuế phát hiện L.D.T đang đi vào ngõ 114, đường Cổ Nhuế có nhiều biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải của L.D.T có 01 túi nilong kích thước (5x3) cm, bên trong có 02 viên nén hình tam giác màu tím và 01 túi nilong màu trắng kích thước (2x2) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ T khai đây là ma tuý tổng hợp. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản quả tang, niêm phong tang vật, đưa đối tượng về trụ sở đấu tranh làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 15h00, ngày 16/6/2021, L.D.T đi xe từ trung tâm Hà Nội về huyện Đông Anh. Khi đến khu vực cầu vượt thuộc địa bàn phường Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội T xuống xe đi vệ sinh. Tại đây có một thanh niên khoảng 30 tuổi (chưa rõ nhân thân) hỏi T có mua ma tuý dạng “Kẹo” không?, T đồng ý và bảo với người đàn ông mua 300.000 đồng. Sau khi nhận tiền người đàn ông đưa cho T một túi nilong kích thước (5x3) cm, bên trong có 02 viên nén hình tam giác màu tím và 01 túi nilong màu trắng kích thước (2x2) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng. T cất giấu số ma tuý trên vào túi quần mang về nhà. Đến khoảng 23h00 cùng ngày, T lên mạng xã hội facebook làm quen với một người phụ nữ sử dụng nickname “Uyên” sử dụng số điện thoại 0878273146. Sau khi nói chuyện, “Uyên” rủ T đến nhà tại số 114, đường Cổ Nhuế để cùng nhau sử dụng ma tuý, T đồng ý. Đến khoảng 1h00 ngày 17/6/2021, T bắt taxi từ nhà mang số ma tuý mua được trước đó đến điểm hẹn. Khi đang đi bộ vào trong ngõ 114, đường Cổ Nhuế thì T bị tổ công tác Công an phường Cổ Nhuế 2 phát hiện bắt giữ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Vật chứng thu giữ của L.D.T: 01 (một) túi nilong kích thước 5x3 cm, bên trong có 02 viên nén hình tam giác màu tím và 01 túi nilong màu trắng kích thước 2x2 cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng. 01 (một) chiếc điện thoại di động Oppo F11, màu xanh, lắp số sim 0888820220, đã qua sử dụng.

Kết luận giám định số 5053/KLGĐ-PC09 ngày 24/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội xác định: “01 túi nilông kích thước (5x3) cm bên trong có: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,256 gam. 02 viên nén hình tam giác màu tím đều là ma tuý loại MDMA, tổng khối lượng: 0,351 gam”.Tại Cơ quan điều tra, L.D.T đã khai nhận hành vi như trên. Đối với đối tượng bán ma túy cho T tại khu vực cầu vượt thuộc phường Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội: T khai không biết nhân thân, lai lịch đối tượng, không biết mặt đối tượng nên không nhận dạng được. Cơ quan công an đã dẫn giải T đến địa điểm mua ma tuý tại số 55 đường Võ Chí Công, phường Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội, quá trình rà soát không phát hiện được đối tượng bán ma tuý cho T. Do vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để tiếp tục làm rõ.

Đối với đối tượng sử dụng nickname facebook “Uyên” (SĐT 0878273146) rủ T đến số 114, đường Cổ Nhuế để sử dụng ma tuý: Quá trình điều tra T khai chưa gặp đối tượng trên lần nào, không biết nhân thân, lai lịch. Xác minh số điện thoại 0878273146 tại công ty cổ phần viễn thông Đông Dương Telecom xác định chủ thuê bao là Nguyễn Khắc Tùng có địa chỉ tại phường Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Tại cơ quan điều tra anh Tùng khai: Chỉ sử dụng số điện thoại 0968791789 đăng kí chính chủ ngoài ra không sử dụng số nào khác; không sử dụng tài khoản facebook “Uyên”; anh Tùng không quen biết với L.D.T. Thời điểm khoảng 01h00 ngày 17/6/2021 anh Tùng đang ở nhà ngủ. Do vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để tiếp tục làm rõ. Đối với chiếc điện thoại và túi ma túy đã thu giữ của T cần tiếp tục tạm giữ, chuyển theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 223/QĐ-VKS ngày 27/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo L.D.T về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy“ theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo L.D.T từ 16 đến 20 tháng tù; Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền với bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc từ liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội: Hồi 01 giờ 00 phút, ngày 17/6/2021, tại ngõ 114, đường Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, L.D.T có hành vi tàng trữ trái phép 0,256 gam ma túy Ketamine và 0,351 gam ma tuý MDMA mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Cổ Nhuế 2 bắt quả tang cùng vật chứng.

- Bị cáo là người đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy biết hành vi tàng trữ sử dụng trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác.

- Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Bị cáo thuộc có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, lần đầu bị đưa ra xét xử đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì còn nguyên niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của L.D.T, cán bộ công an phường và giám định viên. Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) điện thoại di động Oppo F11 màu xanh có số điện thoại 0888820220, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.

[4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo L.D.T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo L.D.T 13 ( Mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/6/2021 đến ngày 24/6/2021. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì còn nguyên niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của L.D.T, cán bộ công an phường và giám định viên. Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) điện thoại di động Oppo F11, màu xanh, có số điện thoại 0888820220, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

(Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 253/21 ngày 29 tháng 9 năm 2021 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án Bị cáo L.D.T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.