Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 238/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 238/2021/HS-ST NGÀY 22/10/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 228/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 247/2021/QĐXXST-HS ngày 06/ 10/2021 đối với bị cáo:

ĐẶNG TIẾN L , Sinh năm: 1978; HKTT và chỗ ở: Số A ngõ N, tổ G, Long Biên, Hà Nội; trình độ văn hóa: 07/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Đặng Q (Chết) và bà Nguyễn Thị L; TATS: Theo danh chỉ bản số 298 ngày 02/5/2021 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có 03 tiền sự; 03 tiền án:

Tiền sự : 03 tiền sự:

- Tháng 6/1999, bị Công an huyện Gia Lâm phạt cảnh cáo về hành vi ngược đãi cha mẹ - Tháng 7/2005, đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng - Tháng 12/2011, đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng

Tiền án : 03 tiền án:

- Bản án HSST số 302 ngày 18/12/2003, TAND huyện Gia Lâm xử 08 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản., buộc bồi thường trả anh Huỳnh Văn Hảo 3.100.000 đồng. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/6/2004. Đã nộp án phí HSST 50.000 đồng và án phí DSST 155.000 đồng ngày 28/8/2007. Đối với khoản bồi thường 3.100.000 đồng cho anh Huỳnh Văn Hảo, do anh Hảo không có đơn yêu cầu thi hành án nên chi cục thi hành án không có căn cứ thu lý thi hành án.

- Bản án HSST số 122 ngày 15/6/2010, TAND quận Long Biên xử 05 tháng tù về tội Đánh bạc (số tiền đánh bạc là 3.730.000 đồng). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/3/2011. Đã nộp án phí HSST 200.000 đồng ngày 15/6/2010.

- Bản án HSST số 150 ngày 09/8/2017, TAND quận Hoàn Kiếm xử 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 07/10/2019. Đã nộp án phí HSST 200.000 đồng ngày 22/11/2017.

Bị cáo bị bắt ngày 22/04/2021 (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17h50 phút ngày 22/4/2021, tổ công tác Công an phường Thượng Thanh làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực Tổ 4 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội phát hiện Đặng Tiến L đang đi bộ tại trước số nhà 16 ngách 52/11 phố Gia Quất có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng bên trong bao thuốc lá Thăng Long ở trong túi quần phía trước bên trái Long đang mặc. Tại chỗ, Long khai nhận là ma túy đá mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa Long về trụ sở làm rõ.

Tang vật thu giữ:

- 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong chứa 01 gói nilong chứa tinh thể màu trắng;

- 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 3461 ngày 28/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 2,781 gam.

Tại cơ quan điều tra, Đặng Tiến L khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 17h10’ ngày 22/4/2021, Long sử dụng điện thoại Nokia 105 có số thuê bao 0975106322 gọi đến số điện thoại 0363648599 của một người đàn ông tên Vay để hỏi mua ma túy đá mục đích sử dụng cho bản thân. Sau khi hẹn nơi mua bán ma túy, Long thuê xe ôm từ nhà đến khu vực phố Gia Quất, Long Biên, Hà Nội. Đến nơi, Long xuống xe ôm, đi vào trong ngõ gặp Vay và mua 1.000.000 đồng ma túy đá. Vay đưa cho Long 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 túi nilong chứa ma túy đá. Sau đó, Long cất bao thuốc lá chứa ma túy vào trong túi quần bên trái phía trước đang mặc và đi bộ quay lại chỗ người xe ôm đang đợi để tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đi đến trước số nhà 16 ngách 52/11 phố Gia Quất thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính, phát hiện số ma túy trên. Tại chỗ Long khai nhận là ma túy đá mua về sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an lập biên bản thu giữ tang vật và đưa Long về trụ sở làm việc.

Bản cáo trạng số: 228/CT-VKS ngày 29/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Đặng Tiến L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Đặng Tiến L đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo đã phạm tội quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS 2015.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo L mức án từ 32 đến 36 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 2,781 gam ma túy Methamphetamine và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.

- Đề nghị cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đã qua sử dụng.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18h20’ ngày 22/4/2021, tại tổ 4 phường Thượng Thanh. Long Biên, Hà Nội, bị cáo Đặng Tiến L có hành vi tàng trữ 2,781 gam ma túy Methamphetamine mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Thượng Thanh bắt quả tang cùng tang vật.

[3] Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến độc quyền sở hữu chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, xét về tính chất, mức độ thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm - Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:

Nhân thân bị cáo có 03 tiền sự đã hết thời hiệu, 03 tiền án trong đó 02 tiền án đã được xóa, riêng bản án HSST số 150 ngày 09/8/2017, TAND quận Hoàn Kiếm xử 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt ngày 07/10/2019 theo luật định tiền án này chưa được xóa nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

- Về hình phạt bổ sung:

[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[7] - Cho tịch thu tiêu hủy 2,781 gam ma túy Methamphetamine và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long là tang vật của vụ án.

- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Tiến L phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt : Bị cáo Đặng Tiến L 32 (Ba mươi hai) tháng tù .Thời hạn từ tính từ ngày 22/04/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Cho tịch thu tiêu hủy 2,781 gam ma túy Methamphetamine và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.

(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 29/04/2021).

- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của Đặng Tiến L .

(Hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/09/2021)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án