Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 234/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 234/2022/HS-ST NGÀY 17/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 17 tháng 08 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 119/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 07 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 189/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 07 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Huỳnh Phước M, sinh năm 1994, nơi đăng ký thường trú: Số 884 đường N, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, chỗ ở hiện nay: Phòng trọ số 17, nhà trọ số 466/28 đường Nguyễn Trung Trực, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. nghề nghiệp: làm thuê, trình độ học vấn: 09/12; giới tính: nam, Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không. Cha: Huỳnh Chí P, sinh năm: 1977; mẹ: Lưu Thanh T, sinh năm: 1978; em ruột: Huỳnh Hoàng T1, sinh năm: 2007. Vợ: Huỳnh Thị Ngọc N, sinh năm: 1999 (không có đăng ký kết hôn), con ruột 01 người Huỳnh Thị Bảo N2, sinh năm: 2020.

Tiền sự: không có.

Tiền án: Ngày 24/02/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 03 năm 06 tháng tù, về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 31/01/2019, chưa xóa án tích;

- Ngày 21/02/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 30/01/2022, chưa xóa án tích.

Ngày 24/3/2022, thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị bắt quả tang và bị tạm giữ. Ngày 01/4/2022, bị khởi tố và bị tạm giam theo Lệnh tạm giam số 45, ngày 01/4/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

- Tăng V-sinh năm: 1965.(vắng mặt) Cư trú: Số 342/20 đường Ngô Quyền, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

- Nguyễn Văn T3- sinh năm: 1987.(vắng mặt) Cư trú: Số 502 đường Ngô Quyền, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 24/3/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá tiến hành bắt quả tang Huỳnh Phước M đang tàng trữ trái phép chất ma túy tại phòng số 17, nhà trọ số 466/28, đường Nguyễn Trung Trực, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá thu giữ trên nệm trong phòng trọ 01 bịch ma túy đá (bút lục số 01 đến 04).

Qua điều tra xác định được Huỳnh Phước M có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tất cả đều chưa được xóa án tích. Sau khi chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương, M bắt đầu sử dụng lại ma túy đá từ khoảng cuối tháng 3/2022. Vào khoảng 15 giờ ngày 24/3/2022, có người thanh niên tên R (không rõ tên thật, địa chỉ, là bạn do M quen biết ngoài xã hội) đến phòng số 17, nhà trọ số 466/28, đường Nguyễn Trung Trực, phường Vĩnh Lạc nơi M ở để chơi. Tại đây, Ròm đã bán 01 bịch ma túy đá cho M với giá 1.500.000 đồng. Sau khi giao dịch mua bán xong thì trước khi rời đi, Ròm gửi lại 01 cái ba lô màu xanh, bên trong có chứa 01 khẩu súng ổ quay, báng súng bằng nhựa có ký hiệu ZP-5 (M không biết bên trong balo có chứa súng), Ròm tự tay treo ba lô trên cửa phòng trọ của M hẹn M tối sẽ quay lại lấy ba lô rồi Ròm bỏ đi. Sau khi có ma túy, M lấy ra một ít sử dụng. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi M đang ở trong phòng trọ trên thì bị Công an bắt quả tang củng tang vật. Mục đích M tàng trữ ma túy là để sử dụng cá nhân. Ngày 01/4/2022, Huỳnh Phước M bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam để điều tra (bút lục số 05, 09 đến 10; 14; 62; 63 đến 73; 80 đến 93).Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo M có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải.

Việc thu giữ tài liệu, đồ vật:

- 01 (một) bịch nylon trong suốt, được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, dạng tinh thể không đồng nhất, đã được niêm phong trong phong bì màu trắng, có chữ ký xác nhận của người bị bắt Huỳnh Phước M, người chứng kiến Tăng V, Nguyễn Văn T3, Điều tra viên Phạm Huỳnh Thanh Long và dấu mộc tròn màu đỏ của Công an phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá;

- 01 (một) khẩu súng ổ quay, ổ đạn bằng kim loại, bảng súng bằng nhựa có ký hiệu ZP-5, bên trong ổ đạn có chứa 06 (sáu) viên đạn bằng kim loại (thu giữ trong ba lô màu xanh treo trên cửa phòng trọ số 17 nơi M thuê ở);

-01 (một) bình nhựa (chai nhựa) trên nắp có gắn ống thủy tinh và một ống hút bằng nhựa dùng để sử dụng ma túy;

- 01 (Một) cây dao tự chế.

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen số IMEI: 867652040153637 đã qua sử dụng.

* Tại Kết luận Giám định số 279/KL-KTHS, ngày 31/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:

- Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 2,2476 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ (bút lục số:16).

* Tại bản cáo trạng số 138/CT-VKSRG ngày 04/07/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Huỳnh Phước M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Huỳnh Phước M từ 06 (Sáu) năm đến 07 (Bảy) năm tù.

- Về xử lý vật chứng áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

+ 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 279/2022, có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Phạm Huỳnh Thanh Long và hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang;

+ 01 (một) bình nhựa (chai nhựa) trên nắp có gắn ống thủy tinh và một ống hút bằng nhựa dùng để sử dụng ma túy;

+01 (một) cây dao tự chế.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 85, ngày 04/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục số: 107).

- Đối với 01 (một) khẩu súng ổ quay, ổ đạn bằng kim loại, báng súng bằng nhựa có ký hiệu ZP-5, bên trong ổ đạn có chứa 06 (sáu) viên đạn bằng kim loại chứa trong 01 ba lô màu xanh. (Theo Kết luận giám định số 2410/KL-KTHS ngày 28/4/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí M là vũ khí quân dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đã khởi tố vụ án về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng theo Điều 304 Bộ luật hình sự và chuyển các vật chứng trên cùng vụ án đến Phòng An ninh điều tra Công an tỉnh Kiên Giang (PA09) để tiếp tục điều tra làm rõ theo quy định).

Đối với người tên Ròm (chưa rõ tên thật và địa chỉ) đã bán trái phép chất ma túy cho M và gửi lại cái ba lô màu xanh bên trong có chứa khẩu súng quân dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá tiếp tục xác M, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

* Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo Huỳnh Phước M thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo Huỳnh Phước M khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào lúc 19 giờ 30 phút, ngày 24/3/2022, Đội Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá bắt quả tang Huỳnh Phước M về hành vi tàng trữ trái phép 01 bịch ma túy (qua giám định là Methamphetamine, khối lượng 2,2476 gam) tại phòng số 17, nhà trọ số 466/28, đường Nguyễn Trung Trực, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá. Nguồn ma túy trên do người tên Ròm (không rõ tên thật, địa chỉ) đem đến bán cho M. Mục đích M tàng trữ ma túy là để sử dụng cá nhân. Ngày 01/4/2022, Huỳnh Phước M bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam để điều tra.

Từ những căn cứ trên có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Huỳnh Phước M cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội:

Bị cáo Huỳnh Phước M là người có 01 tiền án về tội mua bán trái phép chất ma tuý và 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, chưa được xoá án tích cụ thể: Ngày 24/02/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 03 năm 06 tháng tù, về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 31/01/2019, chưa xóa án tích; Ngày 21/02/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 30/01/2022, chưa xóa án tích. Đối với hành vi tàng trữ trái pháp chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có năng lực hành vi dân sự, ý thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tại phiên toà bị cáo khẳng định bản thân bị cáo tự thực hiện hành vi phạm tội, không có ai rủ rê xúi giục bị cáo. Do đó, cần xét xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội rất nghiêm trọng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. Đồng thời, qua xét xử nhằm tuyên truyền tác hại ma túy, ngăn ngừa chung loại tội phạm này trong xã hội.

[4]- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 theo nhận định của Kiểm sát viên là phù hợp.

[5]- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Phước M đã thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự theo đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[7] Về Xử lý vật chứng: Chấp nhận đề nghị của Kiểm sát vên, căn cứ khoản Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 279/2022, có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Phạm Huỳnh Thanh Long và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

+ 01 (một) bình nhựa (chai nhựa) trên nắp có gắn ống thủy tinh và một ống hút bằng nhựa dùng để sử dụng ma túy;

+01 (một) cây dao tự chế.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 85, ngày 04/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục số: 107).

Cơ quan điều tra đã trao trả cho Huỳnh Phước M: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, số IMEI: 867652040153637, đã qua sử dụng, do bị can không sử dụng vào việc phạm tội. Theo quyết định xử lý vật chứng số 89, ngày 14/6/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá (bút lục số 77 đến 78).

[8] Các vấn đề khác: Đối với người tên Ròm (Chưa rõ tên thật và địa chỉ) đã bán trái phép chất ma túy cho Huỳnh Phước M và gửi lại phòng trọ của M ba lô màu xanh bên trong có chứa khẩu súng quân dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá tiếp tục xác M khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Phước M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Phước M mức án 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 24/3/2022).

2. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 279/2022, có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Phạm Huỳnh Thanh Long và hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

+ 01 (một) bình nhựa (chai nhựa) trên nắp có gắn ống thủy tinh và một ống hút bằng nhựa dùng để sử dụng ma túy;

+01 (một) cây dao tự chế.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 85, ngày 04/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục số: 107).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/08/2022).