Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 215/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 215/2022/HS-ST NGÀY 01/12/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 194/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 250/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:

Đỗ Thị Yến A, sinh ngày 27/10/1992 tại Bình Thuận. HKTT và chỗ ở: thôn B, xã C, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; dân tộc: kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; giới tính nữ; trình độ văn hóa: 11/12; nghề nghiệp: thợ làm tóc; con ông Đỗ Văn D, không rõ năm sinh và bà Triệu Thị E, sinh năm 1964, trú tại thôn B, xã C, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Tiền án, tiền sự: không; nhân thân:

không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 07/3/2021, Đỗ Thị Yến A nhắn tin vào tài khoản mạng xã hội Facebook tên “P Nguyen” của 01 đối tượng tên P (không rõ nhân thân) hỏi mua 100.000 đồng ma túy đá để sử dụng. P hẹn A 10 giờ ngày 08/3/2021 đến hẻm Lương Văn Năm thuộc khu phố 3, phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết lấy ma túy.

Đến khoảng 10 giờ ngày 08/3/2021, Trần Trọng Gia V (sinh năm 1995, trú tại khu phố 6, phường Đức Nghĩa, thành phố Phan Thiết) đến rủ A đi uống cà phê thì A nhờ V: “Chở qua gặp bạn có việc”, nên V điều khiển xe mô tô biển số 59N1-X chở A đến đường Lương Văn Năm. V đứng chờ ở ngoài đường, còn A đi bộ vào trong hẻm gặp P, P đưa cho A 01 tép ma túy đá, A đưa số tiền 100.000 đồng cho P. A cầm tép ma túy vừa mua được trong tay trái rồi đi ra xe nhờ V chở về. Khi đi đến trước số nhà 23 đường Từ Văn Tư thuộc khu phố 3, phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết thì tổ tuần tra kiểm soát thuộc Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố Phan Thiết yêu cầu V dừng xe để kiểm tra, A sợ bị phát hiện nên ném tép ma túy đang cầm trên tay trái xuống đất nên tổ tuần tra thu giữ, đưa A về trụ sở Công an phường Phú Trinh để làm việc, tại đây A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. (Bút lục số 41-50).

* Vật chứng của vụ án: 01 gói nylon không màu, hàn kín 02 đầu, kích thước (2,5 x 0,8) cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M khi giám định).

* Tại Bản kết luận giám định số 865/KLGĐ-PC09 ngày 05/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,1362 gam là Methamphetamine.

* Xử lý vật chứng: Gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,0566 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm P trong P bì số 865, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Phan Thiết để bảo quản chờ xử lý.

Tại Cáo trạng số 192/CT-VKSPT-HS ngày 03/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo Đỗ Thị Yến A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Thị Yến A mức án từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm một P bì niêm P số 865 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đồng ý với lời luận tội của kiểm sát viên về tội danh, về hình phạt xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và hứa sẽ trở thành công dân tốt, tuân theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Thuận về vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thu thập theo quy định của pháp luật có tại hồ sơ đủ cơ sở để kết luận:

Vào lúc 10 giờ 15 phút ngày 08/3/2021, tại trước số nhà 23 đường Từ Văn Tư thuộc khu phố 3, phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết, Đỗ Thị Yến A có hành vi cất giữ trái phép 0,1362 gam Methamphetamine nhằm để sử dụng thì bị phát hiện thu giữ.

Xét thấy, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, với lỗi cố ý trực tiếp bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo theo khung hình phạt và điều luật như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy, bị cáo có khả năng nhận thức cũng như khả năng điều khiển hành vi của mình đối với xã hội, biết tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và cộng đồng xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội mà Nhà nước đã nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thế nhưng bị cáo vẫn xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải xử lý nghiêm, cách A bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để học tập, cải tạo thành công dân tốt, biết tôn trọng pháp luật, đồng thời để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về nhân thân, tiền án và tiền sự: không, do đó Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

[6] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có căn cứ và với mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, cần cách A bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết.

[7] Về xử lý vật chứng vụ án:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành, gồm một P bì niêm P số 865 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

[8] Các vấn đề khác: Đối tượng tên “P” bán ma túy cho A, do không rõ nhân thân nên không có căn cứ để xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

* Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thị Yến A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thị Yến A 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

* Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm:

01(một) P bì niêm P số 865 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 26 ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết).

* Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đỗ Thị Yến A phải nộp 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (01/12/2022).