Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 21/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 21/2021/HS-ST NGÀY 23/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2021, đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Đức C, sinh năm 1982 tại huyện Đ, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Cụm 5, xã H, huyện D, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức K và bà Bùi Thị C; có vợ và có 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 10/7/2010 Ủy ban nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội (cai nghiện bắt buộc) thời hạn 24 tháng; danh bản, chỉ bản số 023 của Công an huyện Đ lập ngày 06/01/2021; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 22/12/2020, đến ngày 31/12/2020 tại ngoại; tạm giam: Không; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Hữu T và bà Hồ Bích P - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hà Nội; ông T có đơn xin vắng mặt, bà P có mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1990; nơi cư trú: Cụm 4, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 40 phút ngày 22/12/2020, Nguyễn Đức C ở Cụm 5, xã H, huyện D, Thành phố Hà Nội, điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29X3- X đi đến vườn hoa thuộc Cụm 11, xã T, huyện Đ mua của một thanh niên khoảng 20 tuổi, không quen biết 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Khi vừa mua được Heroine, C đang định điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an xã T bắt quả tang. C đã tự nguyện giao nộp 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng đang cầm trên tay trái, 02 xi lanh nhựa, 01 ống nước cất chưa sử dụng, 01 xe máy biển kiểm soát 29X3-X và 01 chiếc điện thoại di động Vivo có lắp số sim 0963X482.

Tại bản Kết luận giám định số 11249/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong gói giấy có dòng kẻ là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,646 gam.

Bản Cáo trạng số 23/CT-VKS- ĐP ngày 06 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Đức C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung nêu trên. Bị cáo cũng trình bày bản thân đã nhận thức hành vi của mình là sai pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu, gia đình có hoàn cảnh khó khăn vì có mẹ già, con còn nhỏ dưới 12 tháng tuổi, vợ có biểu hiện bệnh tật tâm thần; bị cáo là người thuộc hộ cận nghèo, bố đẻ là người có công với cách mạng nên đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét không tịch thu chiếc xe máy của bị cáo, vì là tài sản chung của gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Đức C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo C từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại đã niêm phong sau giám định, 02 xi lanh nhựa, 01 ống nước cất chưa sử dụng; trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Vivo có lắp số sim 0963X482; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29X3-X.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đúc C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng lời khai người làm chứng, vật chứng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 9 giờ 40 phút ngày 22/12/2020, tại khu vực vườn hoa thuộc Cụm 11, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Đức C ở Cụm 5, xã H, huyện D, đang cầm trên tay trái 01 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,646 gam mục đích để sử dụng và bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ, thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Đức C đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo đã từng bị Ủy ban nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc vào năm 2010 nhưng không sửa chữa bản thân, nay lại phạm tội. Bị cáo có đủ nhận thức, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe của người sử dụng, cũng như đối với xã hội và việc Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, mua bán ... trái phép các chất ma túy. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có bố đẻ là người có công được Nhà nước tặng thưởng Huân chương trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bị cáo là cá nhân thuộc hộ cận nghèo, đây là tình tiết quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo thuộc hộ cận nghèo, là lao động tự do không có tài sản và thu nhập để đảm bảo cho việc thi hành án, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung.

Đối với người thanh niên khoảng 20 tuổi mà bị cáo Nguyễn Đức C khai đã bán cho bị cáo gói ma túy ở khu vực vườn hoa thuộc Cụm 11, xã T, huyện Đ, do bị cáo không biết tên tổi, địa chỉ của người này và chỉ có lời khai của C. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được nhân thân người đó nên không có căn cứ để xử lý.

[4] Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 gói ma túy, giám định là Heroine đã được niêm phong, 02 chiếc xi lanh nhựa và 01 ống nước cất, do không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động Vivo có lắp số sim 0963X482, do không xác định được bị cáo sử dụng liên hệ trong việc mua ma túy nên trả lại cho bị cáo.

Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29X3-X đứng tên đăng ký là Nguyễn Đức C. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản của bị cáo, do bị cáo sử dụng chiếc xe vào việc phạm tội nên tịch thu để sung vào ngân sách Nhà nước.

[5]. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, tuy nhiên bị cáo là cá nhân thuộc hộ cận nghèo nên theo qui định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức C 16 (Mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, bị cáo được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 22/12/2020, đến ngày 31/12/2020.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định đã được Phòng PC09 Công an Thành phố Hà Nội niêm phong và 02 chiếc xi lanh nhựa chưa qua sử dụng loại 3ml/cc và 01 ống nước cất tiêm chưa qua sử dụng loại 5ml.

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo đã qua sử dụng, bên trong có lắp số sim 0963X482.

Tịch thu để sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đã qua sử dụng, biển kiểm soát 29X3-X, số khung: 425042, số máy: 1295115 (Vật chứng lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2021 với Công an huyện Đ, Thành phố Hà Nội).

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Đức C được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Đức C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.