Bản án 19/2023/HSST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 19/2023/HSST NGÀY 16/03/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2023 đối với :

- Bị cáo Nguyễn Thành L, sinh năm 1990 tại tỉnh Hà Nam; nơi ĐKHKTT và cư trú: Tổ dân phố N, phường B, thị xã D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị Khánh T; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 15/7/2016, TAND thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”, thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 20/7/2018. Ngày 16/7/2019, TAND thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”, thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 24/9/2021; tạm giữ ngày 19/11/2022, tạm giam ngày 24/11/2022; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1970; nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường B, thị xã D, tỉnh Hà Nam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 19/11/2022, Nguyễn Thành L đang ở nhà thì có một nam thanh niên tên H ở xã L, huyện K, tỉnh Hà Nam gọi điện thoại qua ứng dụng Messenger cho L nói: “Xuống đón em đi làm quả hàng về chơi”. L hiểu ý H rủ đi mua ma tuý về sử dụng nên nói: “Ừ đợi anh tý”, sau đó L điều khiển xe mô tô biển số 90B1-419.64 từ nhà đi trên đường Quốc lộ 38 mới thuộc địa phận xã L, huyện Kim Bảng thì gặp H. H nói với L: “Đi xuống Ngọc Sơn mua hàng về anh em mình chơi”, L trả lời: “Ừ” và điều khiển xe mô tô chở H đi theo chỉ dẫn của H đến thôn Mã Não, xã Ngọc Sơn, huyện Kim Bảng thì dừng xe. H nói với “Anh đứng ở đây đi, để em đi xe một mình vào lấy hàng”, L trả lời “Ừ” rồi đưa xe cho H đi. Hải điều khiển xe mô tô đi vào ngõ nhỏ khoảng 5 phút sau H quay lại đưa cho L 02 gói giấy bạc màu vàng và nói “Hàng đây rồi, anh cầm lấy anh em mình đi tìm chỗ chơi”. L cầm 02 gói ma tuý ở lòng bàn tay phải rồi ngồi lên sau xe để H đi tìm chỗ sử dụng ma tuý, trên đường đi đến hiệu thuốc tân dược trên QL21B thuộc địa phận xã Ngọc Sơn, huyện Kim Bảng, H dừng xe và nói với L “Anh đứng đây đợi em vào mua bộ đồ”. Trong khi L ngồi trên xe mô tô để đợi H thì tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra về tội phạm kinh tế, ma tuý Công an huyện Kim Bảng phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của L 02 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng; thu trong túi quần phía trước của L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen xám, màn hình rạn nứt bên trong điện thoại gắn 01 thẻ sim Viettel, ngoài ra còn tạm giữ của L 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu vàng đen, biển số 90B1-419.64. Khám xét chỗ ở của L không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.

Tại bản kết luận giám định số 663/KL-KTHS ngày 24/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phòng bì niêm phong ký hiệu QT01 gửi giám định là ma tuý có khối lượng 0,141g loại Heroin.

Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS-KB ngày 21/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố Nguyễn Thành L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo L từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/11/2022; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu huỷ 02 gói ma tuý trong phong bì niêm phong ký hiệu QT01; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen xám, màn hình rạn nứt. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị án phí. Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo không tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời nhận tội tại cơ quan điều tra, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Toà án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 19/11/2022 tại đường QL21B thuộc địa phận thôn M, xã N, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Công an huyện Kim Bảng phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thành L đang tàng trữ trái phép tại lòng bàn tay phải 02 gói ma tuý khối lượng 0,141gam loại Heroin với mục đích để sử dụng. Hành vi đó của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố các bị cáo là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi cất giữ 0,141gam Heroine tại lòng bàn tay phải, mục đích để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện của bản thân mà vẫn thực hiện.

[3] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không lấy đó để làm bài học sửa chữa sai lầm của bản thân.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu.

[4] Về hình phạt:

Hình phạt chính: Từ phân tích trên, căn cứ vào tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tặng nặng trách nhiệm hình sự để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo không có tài sản, là người mắc nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về nguồn gốc ma tuý: Nguyễn Thanh L khai do bạn nghiện tên H ở xã Lê Hồ, huyện Kim Bảng rủ đi mua ma tuý sử dụng. Do L không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của H, cơ quan Công an huyện Kim Bảng đã tiến hành xác minh trên địa bàn xã Lê Hồ, huyện Kim Bảng nhưng không có thanh niên nào tên H có đặc điểm mà L khai báo. Do vậy không có căn cứ xác minh làm rõ được.

[6] Về xử lý vật chứng: Gồm 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 663/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen xám hình cảm ứng, bị vỡ, bị cáo sử dụng liên lạc với Hải để đi mua ma tuý sử dụng nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiễn Honda Wave RSX, màu đen vàng biển số 90B1-419.64 tạm giữ của Nguyễn Thanh L là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn T là bố đẻ của bị cáo, ông T không biết L mượn chiếc xe mô tô trên để đi mua ma tuý nên Cơ quan công an huyện Kim Bảng đã trả lại cho ông T là phù hợp pháp luật nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 30 tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 19/11/2022.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 663/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01. Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen xám hình cảm ứng, góc dưới bên trái màn hình cảm ứng bị vỡ bên trong có 01 thẻ sim Vietell (tình trạng, đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/02/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thành L phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.