Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 19/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 19/2022/HS-ST NGÀY 09/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Dương Hoàng Q, sinh năm 1992, tại Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp R, xã B, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú hiện nay: ấp X, xã Y, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn L và bà Trần Thị D; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 05/4/2022 cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Hoàng Q là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng nên vào tối ngày 09/12/2021, Q đi đến địa bàn xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh mua 01 bịch ma túy với giá 200.000 đồng của một người không xác định được nhân thân, lại lịch và được người này cho thêm 01 bịch ma túy loại MDMA để Quy sử dụng thử. Sau khi mua ma túy, Q mang về nhà sử dụng một mình nhưng không hết nên Q cất giấu số ma túy còn lại cùng với bịch ma túy loại MDMA trong phòng ngủ. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/12/2021, Q có biểu hiện ngáo đá đập phá đồ đạc trong nhà nên mẹ ruột của Q trình báo Công an xã Thạnh Bình, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh. Công an tiến hành kiểm tra phòng ngủ của Q thì phát hiện ở dưới nệm có 02 bịch nylon loại bóp miệng bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng ký hiệu M1.1, M1.2; 01 bịch nylon hàn kín bên trong chứa chất rắn màu xám được niêm phong ký hiệu M2 và một bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Tại cơ quan điều tra Dương Hoàng Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Tại Kết luận giám định số 1594/KL-KTHS ngày 23/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon hàn kín viền màu xanh (ký hiệu M1.1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1445 gam (còn lại sau giám định 0,0784 gam);

- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon hàn kín viền màu trắng (ký hiệu M1.2) gửi đến giám định không phải là chất ma túy, khối lượng 2,5901 gam (còn lại sau giám định 2,1819 gam);

- Mẫu chất rắn màu xám bên trong 01 bịch nylon hàn kín (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng 1,2858 gam (còn lại sau giám định 0,9877 gam).

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

- Thu của Dương Hoàng Q: 01 (một) xe mô tô biển số 70D1 – 013.20, màu đỏ đen, số máy VMVTBAD 067320, số khung chưa kiểm tra; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A7 2016, màu trắng, so Imel 356825071692545, bị nứt màn hình, bể ốp lưng sau, có gắn sim Viettel số 0974511514; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số Imel 355243/03/177725/0, gắn sim Vinaphone số 0812561918; 02 bịch nylon loại bóp miệng bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng ký hiệu M1.1, M1.2; 01 bịch nylon hàn kín bên trong chứa chất rắn màu xám được niêm phong ký hiệu M2; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

- Xử lý vật chứng: Ngày 13/3/2022, Cơ quan cảnh sát sát điều tra Công an huyện Tân Biên đã ra quyết định xử lý, tài sản đồ vật, tài liệu số 09/QĐ-ĐCSMT bằng hình thức trả cho chủ sở hữu là bà Dương Thị Ngọc D, sinh năm 1986, cư trú tại: Khu phố 1, phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh 01 (một) xe mô tô biển số 70D1 – 013.20, màu đỏ đen, số máy VMVTBAD 067320, số khung chưa kiểm tra.

* Kết quả kê biên tài sản: Bị cáo Dương Hoàng Q không có tài sản riêng có giá trị nên không tiến hành kê biên.

Tại Bản cáo trạng số 18/CT -VKSTB ngày 14 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Dương Hoàng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Hoàng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; đề nghị: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Hoàng Q mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

* Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

* Ý kiến của bị cáo Dương Hoàng Q: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, không tranh luận thêm.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Dương Hoàng Q xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

[2] Chứng cứ xác định bị cáo có tội: Vào lúc 11 giờ 30 phút, ngày 10/12/2021, tại nhà của bà Trần Thị D; Công an xã Thạnh Bình, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã tiến hành kiểm tra phòng ngủ thu giữ của Dương Hoàng Q 01 bịch ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,1445 gam và 01 bịch ma túy loại MDMA khối lượng 1,2858 gam với mục đích mua về chia nhỏ ra để sử dụng, thì bị bắt giữ cùng với tang vật. Hành vi của bị cáo Dương Hoàng Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Q tàng trữ ma túy loại Methamphetamine, MDMA khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam và tàng trữ hai chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng của hai chất ma túy tương đương với khối lượng ma túy quy định tại điểm b đến điểm h khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Nên bị cáo Dương Hoàng Q bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tàng trữ hai chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng của hai chất ma túy tương đương với khối lượng ma túy quy định tại điểm b đến điểm h khoản này”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Do đó bản Cáo trạng số 18/CT -VKSTB ngày 14 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Dương Hoàng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, ma túy là loại chất độc dược gây nghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm việc trồng, tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép. Hành vi phạm tội của bị cáo Dương Hoàng Q đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Đồng thời, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển của con người, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, nên phải có mức án tương xứng với hành vi tàng trữ Methamphetamine khối lượng 0,1445 gam và MDMA khối lượng 1,2858 gam của bị cáo.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Dương Hoàng Q không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Dương Hoàng Q thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên bị cáo Q được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Nhân thân: Bị cáo Dương Hoàng Q có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[8] Hình phạt áp dụng: Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Q nên cần áp dụng hình phạt chính là tù có thời hạn cách ly bị cáor a khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, phòng ngừa các tội phạm về ma túy và cũng để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ cho công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[9] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Q đã bị áp dụng hình phạt chính là tù có thời hạn cũng đủ sức răn đe, mặt khác bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Xử lý vật chứng:

- Khối lượng ma túy còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Hai điện thoại di động của bị cáo, có cở sở xác định không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên tuyên trả cho bị cáo Dương Hoàng Q, nhưng tiếp tục tạm giao cho Cơ quan thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tạm giữ cho đến khi bị cáo Q chấp hành xong về án phí.

Các vật chứng khác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên đã xử lý xong theo đúng quy định của pháp luật nên không đặt ra giải quyết.

[10] Về án phí: Bị cáo Dương Hoàng Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Hoàng Q 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 05 tháng 4 năm 2022.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ Khối lượng 0,0784 gam chất ma túy loại Methamphetamine đựng trong bì thư được niêm phong ký hiệu M1.1;

+ Khối lượng 2,11819 gam mẫu tinh thể màu trắng đựng trong bì thư được niêm phong ký hiệu M1.2;

+ Khối lượng 0,9877 gam chất ma túy loại MDMA đựng trong bì thư được niêm phong ký hiệu M2;

+ 01 bộ công cụ sử dụng ma túy.

- Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án của bị cáo Dương Hoàng Q:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A7 2016, màu trắng, so Imel 356825071692545, bị nứt màn hình, bể ốp lưng sau, có gắn sim Viettel số 0974511514;

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số Imel 355243/03/177725/0, gắn sim Vinaphone số 0812561918.

(Vật chứng có đặc điểm chi tiết theo Biên bản giao, nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh).

Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó để thi hành án theo quy định tại đoạn 2 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Dương Hoàng Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Dương Hoàng Q được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.