Bản án 18/2024/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 18/2024/HS-ST NGÀY 24/04/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại điểm cầu Trung tâm Toà án nhân dân thị xã Duyên Hải và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thị xã Duyên Hải, Toà án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2024/TLST- HS ngày 03 tháng 4 năm 2024. Cán bộ Công an hổ trợ tại điểm cầu thành phần là ông Nguyễn Trường Giang – Cán bộ Đội Tổng hợp Công an thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Phan Văn H, sinh ngày 17 tháng 6 năm 1987 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp N, xã T, thị xã D, tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: ấp N, xã T, thị xã D, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp:không; trình độ văn hóa 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn S, sinh năm 1965 và bà Lê Thị Bạch M, sinh năm 1965; Vợ, con: Chưa có; Anh chị, em ruột: có 03 người kể cả bị cáo, lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền án: không; tiền sự: không. Ngày 04/01/2024 bị tạm giữ đến ngày 10/01/2024 bị cáo bị tạm giam cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 04/01/2024 bị cáo Phan Văn H điện thoại cho người có nick Zalo tên “Duy Mạnh” (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy với giá 300.000 đồng về để sử dụng rồi hẹn tại khu vực phường 2, thị xã Duyên Hải để lấy ma túy. Đến khoảng hơn 19 giờ cùng ngày, bị cáo điều khiển xe Môtô Wave α màu trắng biển số 84F1–303.xx do Phan Thị Ngọc Duyên (em ruột bị cáo đang quản lý) chạy đến chợ hải sản phường 2, thị xã Duyên tiếp tục điện thoại cho người có nick Zalo tên “Duy Mạnh” thì người này kêu bị cáo đến khu vực ngã tư đèn xanh, đèn đỏ thuộc khóm 1, phường 2, thị xã Duyên Hải để giao ma túy rồi bị cáo điều khiển xe chạy đến điểm hẹn thì lúc này có một người thanh niên ốm cao, đeo khẩu trang mặc áo khoác màu đen, đội nón kết màu trắng điều khiển xe Wave màu đen (không rõ biển số) đến giao cho bị cáo một bao thuốc lá hiệu JET bên trong có ma túy và bị cáo trả cho người này 300.000 đồng. Tiếp đó, bị cáo để bao thuốc lá hiệu JET bên trong có ma túy trên baga xe biển số 84F1–303.xx rồi chạy về hướng phường 1, thị xã Duyên Hải khi đến gần quán cà phê Chém Gió thuộc khóm 2, phường 2, thị xã Duyên Hải lúc này khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang bên trong bao thuốc lá hiệu JET có một đoạn ống hút bằng nhựa, màu trắng sọc xanh được hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể rắn, nghi là chất ma túy và niêm phong tạm giữ toàn bộ tang vật. Qua làm việc bị cáo khai nhận tinh thể rắn bên trong đoạn ống hút bằng nhựa, màu trắng sọc xanh được hàn kín hai đầu là ma túy đá mà bị cáo vừa mua về được để sử dụng thì bị bắt.

Vật chứng thu giữ : 01 (một) bao thuốc lá hiệu JET, không có gì bên trong;

01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa, màu trắng sọc xanh được hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể rắn, nghi là ma túy đá được niêm phong trong phong bì có kích thước 18cm × 24cm, bên ngoài phong bì có chữ ký và tên của điều tra viên Nguyễn Văn Trỗi, chữ ký và tên của bị cáo và có dấu mộc tròn đỏ có chữ Công an thị xã Duyên Hải Cơ quan cảnh sát điều tra tại nơi giáp lai. Hiện còn lại tinh thể rắn (sau giám định) có khối lượng 0,1822 gam để trong túi niêm phong số 08/2024/M ghi ngày 08/01/2024 với hình dấu tròn màu đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TRÀ VINH và các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn L; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 PROMAX màu xám đen đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc xe Môtô Wave α màu trắng biển số 84F1–303.xx, đã qua sử dụng, bên trong cốp xe không có tài sản gì.

Tại Bản kết luận giám định số 08/KL-KTHS ngày 08/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh đã kết luận: Mẫu tinh thể rắn bên trong đoạn ống hút bằng nhựa, màu trắng sọc xanh được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng: 0,1910 gam.

Đối với bà Phan Thị Ngọc Duyên không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe Môtô Wave α màu trắng biển số 84F1–303.xx mua ma túy về để tàng trữ sử dụng nên bà Duyên không có đồng phạm trong vụ án. Do bà Duyên là người quản lý hợp pháp nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải đã ra quyết định trả lại cho bà Duyên chiếc xe Môtô Wave α màu trắng biển số 84F1– 303.xx.

Đối với người nick Zalo tên “Duy Mạnh” và người thanh niên giao ma túy cho bị cáo, qua điều tra xác định là cùng một người nhưng không biết được nhân thân, lai lịch. Cơ quan điều tra có văn bản gửi đến Công ty Cổ phần Vinagame (VNG) yêu cầu cung cấp thông tin người có nick Zalo tên “Duy Mạnh” nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời, do đó không xác định được người bán ma túy cho bị cáo là ai. Khi nào có thông tin sẽ làm việc xem xét xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 36/CT-VKS-HS ngày 03/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải truy tố bị cáo Phan Văn H về tội“tàng trữ trái phép chất ma túy”quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Phan Văn H khai nhận hành vi đã tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine để sử dụng. Bị cáo thống nhất kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Văn H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về vật chứng đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) bao thuốc lá hiệu JET, không có gì bên trong; Tinh thể rắn (sau giám định) có khối lượng 0,1822 gam để trong túi niêm phong số 08/2024/M ghi ngày 08/01/2024 với hình dấu tròn màu đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TRÀ VINH và các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn L và Tịch thu sung quỹ Nhà nước dùng vào việc phạm tội 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 PROMAX màu xám đen đã qua sử dụng Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và các chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định: Vào khoảng 17 giờ ngày 04/01/2024 bị cáo điện thoại cho người nick Zalo tên “Duy Mạnh” (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy về để sử dụng. Đến khoảng hơn 19 giờ cùng ngày bị cáo điều khiển xe Môtô biển số 84F1 – 303.xx đến ngã tư đèn xanh, đèn đỏ thuộc khóm 1, phường 2, thị xã Duyên Hải để lấy ma túy được để bên trong một bao thuốc lá hiệu JET rồi để trên baga xe chạy về đến gần quán cà phê Chém Gió thuộc khóm 2, phường 2, thị xã Duyên Hải lúc này khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,1910 gam. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

[2] Hành vi của bị cáo Phan Văn H tàng trữ ma túy có khối lượng 0,1910 gam đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 03 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tính chất mức độ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bao thuốc lá hiệu JET, không có gì bên trong; Tinh thể rắn (sau giám định) có khối lượng 0,1822 gam để trong túi niêm phong số 08/2024/M ghi ngày 08/01/2024 với hình dấu tròn màu đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TRÀ VINH và các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn L; không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy và Tịch thu sung quỹ Nhà nước dùng vào việc phạm tội 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 PROMAX màu xám đen đã qua sử dụng.

[6] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về tố tụng:Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử và thấy rằng các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là đúng quy định pháp luật. Những người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Vì vậy, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phan Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Phan Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 04/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ Tinh thể rắn (sau giám định) có khối lượng 0,1822 gam để trong túi niêm phong số 08/2024/M ghi ngày 08/01/2024 với hình dấu tròn màu đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TRÀ VINH và các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn L. Tịch thu sung quỹ Nhà nước dùng vào việc phạm tội 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 PROMAX màu xám đen đã qua sử dụng.

Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh đang quản lý theo quyết định chuyển giao vật chứng số 36/QĐ- VKS- HS ngày 03/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thi, miễn, giảm, thu thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phan Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án.