Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 177/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 177/2022/HS-ST NGÀY 16/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 9 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm thuộc trụ sở Tòa án nhân dân huyện S và điểm cầu thành phần thuộc Nhà tạm giữ Công an huyện S xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 181/2022/HSST ngày 30 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2022/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cà Văn D - Sinh năm 1966; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản L, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/10; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Cà Văn K1 và bà Lường Thị P1 (đã chết); Bị cáo có vợ là Lò Thị L và 05 con (Con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 1998); Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 29/5/2017 bị Công an huyện S xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 22/6/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lò Thị L, sinh năm 1975. Địa chỉ: Bản L, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La. Tham gia phiên tòa tại điểm cầu Trung tâm, Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 05 phút ngày 21/6/2022 tổ công tác Công an xã C, huyện S làm nhiệm vụ tại bản L, xã C, huyện S, phát hiện Cà Văn D đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ được ở lòng bàn tay trái của D 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 02 gói nilon màu trắng trong đó: 01 gói chứa mảnh màu hồng và chất bột màu trắng, 01 gói chứa chất bột liên kết màu trắng (D khai nhận là Heroine và Hồng phiến), tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh – bạc BKS 26B1 – 264.27.

Ngày 22/6/2022 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng vật chứng nghi là ma túy, kết quả:

- 01 mảnh màu hồng có trong gói nilon màu trắng thứ nhất có khối lượng 0,03 gam, trích toàn bộ 0,03 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu D1.

Chất bột màu trắng có trong gói nilon thứ nhất có khối lượng 0,06 gam, trích toàn bộ 0,06 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu D2.

- Chất bột liên kết màu trắng trong gói nilon màu trắng thứ hai có khối lượng 0,56 gam, trích 0,06 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu D3, vật chứng còn lại 0,50 gam ký hiệu L.

Kết luận giám định số 1118 ngày 25/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

- Mẫu gửi giám định ký hiệu D1 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,03 gam.

- Mẫu gửi giám định ký hiệu D2, D3 đều là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là D2 = 0,06 gam, D3 = 0,06 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,62 gam, loại Heroine và 0,03 gam, loại Methamphetamine”.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 19/6/2022 Cà Văn D điều khiển xe mô tô BKS 26B1 – 264.27 đi từ nhà đến chợ Mường Lầm, huyện S, tại chợ D gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, qua nói chuyện người này tự giới thiệu ở bản D2, xã G3, huyện S, D hỏi người này có ma túy bán không, người đàn ông bảo có nhưng không mang theo nên hai người hẹn gặp nhau lúc 20 giờ ngày 21/6/2022 sẽ gặp nhau tại chợ L3 để giao ma túy. Đến khoảng 20 giờ ngày 21/6/2022 D điều khiển xe mô tô và cầm theo 200.000đ đi đến chỗ hẹn thì thấy người đàn ông dân tộc Mông đang chờ ở đó, D nói mua cả Heroine và Hồng phiến thì người đàn ông này lấy từ trong người ra đưa cho D 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 02 gói nilon màu trắng có chứa Heroine và Hồng phiến, D nhận gói ma túy rồi lấy số tiền 200.000đ trả cho người đàn ông, mua bán xong D cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái điều khiển xe mô tô đi về, khi về đến khu vực bản L, xã C, huyện S thì bị tổ công tác Công an xã C kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng cùng tài sản như đã nêu trên.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 114/CT-VKSSM ngày 29 tháng 8 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện S đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện S để xét xử Cà Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Cà Văn D từ 20 – 26 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 túi nilon, 02 mảnh nilon. Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 01 xe mô tô BKS 26B1- 264.27. Miễn án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Chị là vợ của bị cáo, chiếc xe bị thu giữ trong vụ án là tài sản chung của vợ chồng và là phương tiện duy nhất của gia đình, khi bị cáo sử dụng xe vào việc đi mua ma túy chị không biết, chị đề nghị HĐXX xem xét trả lại xe cho chị.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận gì, nhất trí với ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau - Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 23 giờ 05 phút, ngày 21/6/2022 đối với Cà Văn D cùng vật chứng bị thu giữ là 02 gói nilon màu trắng, gồm: 01 gói chứa mảnh màu hồng và chất bột màu trắng, 01 gói chứa chất bột liên kết màu trắng; Kết luận giám định số 1118 ngày 25/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận là ma túy: “… Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,62 gam loại Heroine và 0,03 gam loại Methamphetamine”.

- Lời khai bị cáo về việc đã thường xuyên sử dụng ma tuý nên ngày 21/6/2022 đã đi mua được số ma túy nêu trên của một người không quen biết với giá 200.000đ nhằm mục đích để sử dụng, khi đang có hành vi tàng trữ thì bị phát hiện bắt quả tang.

- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có thay đổi, bổ sung gì về lời khai làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện S truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/6/2022 bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,62 gam loại Heroine và 0,03 gam loại Methamphetamine (tổng khối lượng hai chất là 0,65 gam) mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt từ “01 năm đến 05 năm tù”.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.

[4] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tại phiên toà và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu, đã một lần bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và khối lượng ma túy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội để đưa ra một mức án phù hợp nhất, nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa chung, góp phần thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý tại địa phương.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo và gia đình không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án:

Đối với số ma túy còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định được đựng trong túi nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 02 mảnh nilon, 01 túi nilon là những vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 xe mô tô thu giữ trong vụ án là tài sản chung hợp pháp của vợ chồng bị cáo, khi bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội vợ bị cáo không biết nên cần trả lại cho vợ bị cáo.

[7] Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:

Về người đàn ông bị cáo khai là người đã bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án là có căn cứ chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Cà Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Cà Văn D 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 0,50 gam Heroine được đựng trong 01 túi nilon, 01 túi nilon, 02 mảnh nilon, 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; Tất cả được đựng trong 01 phong bì đã dán kín, niêm phong đúng quy định, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong có mã số 080281.

Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh – bạc BKS 26B1 – 264.27.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 108/QĐ – VKS ngày 29/8/2022 của VKSND huyện S và theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/8/2022 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện S.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/9/2022).