Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 17/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 17/2022/HSST NGÀY 10/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 10/3/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 261/2022/TLST-HS ngày 09/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST-HS ngày 16/02/2022 đối với bị cáo:

1. NGUYỄN QUỐC V, sinh năm: 1984; HKTT: X, Y, Z; Nơi ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông: Nguyễn Văn Q (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Th; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 526 lập ngày 24/9/2021 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có 02 tiền án:

- Bản án số 20/2008/HSST ngày 21/10/2008, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (Đã được xóa án tích).

- Bản án số 144/2014/HSST ngày 20/6/2014, Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử 34 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (Đã được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 14/9/2021, tạm giam từ ngày 20/9/2021 đến nay tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)

2. TRẦN QUỐC B, sinh năm 1976; HKTT: X, Y, Z; Nơi ở: X, Y, Z; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Trần Quang H (Đã chết); Con bà: Nguyễn Bội H; Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ là: Nguyễn Thị Ng Anh;

Có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con bé sinh năm 2009. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 525 lập ngày 24/9/2021 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có 02 tiền án, 01 tiền sự:

- Năm 2003, Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. (Đã hết thời hiệu).

- Bán án số 225/2007/HSST ngày 28/8/2007, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử 18 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. (Đã được xóa án tích).

- Bản án số 19/2013/HSST ngày 15/3/2013, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (Đã được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 14/9/2021, tạm giam từ ngày 20/9/2021 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 14/9/2021, tại khu vực tòa nhà CT20B khu đô thị V Hưng, phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, tổ công tác công an phường Giang Biên, quận Long Biên phát hiện 02 người đàn ông vừa bước ra khỏi thang máy tầng 8 tòa nhà có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra có 01 người đàn ông thả từ tay trái xuống đất 01 gói giấy bạc, tổ công tác yêu cầu người đàn ông này nhặt lên giao nộp, kiểm tra phát hiện bên trong chứa chất bột màu trắng. Người đàn ông trên khai tên NGUYỄN QUỐC V (sinh năm:

1984, HKTT: Số 1 Vạn Hoàng, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội) người đàn ông còn lại khai tên Trần Quốc B (Sinh năm: 1976, HKTT: X, Y, Z) còn chất bột màu trắng trên là ma túy V và B mua về sử dụng chung. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa B, V cùng tang vật về trụ sở để làm rõ. Tang vật thu giữ: 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, 02 xi lanh chưa qua sử dụng, 02 lọ nước cất chưa qua sử dụng và 01 chiếc xe máy không có BKS có số khung: 5HU212800, số máy: 5HU212800.

Tại bản kết luận giám định số 6818/KLGĐ-PC09 ngày 21/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,165 gam.

Tại Cơ quan điều tra, NGUYỄN QUỐC V và Trần Quốc B khai nhận: Tối ngày 13/9/2021, Vt mang ma túy sang nhà B tại P802 - CT20B khu đô thị V Hưng, phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội để sử dụng chung. Sau khi sử dụng hết thì V ngủ lại nhà B, đến sáng ngày 14/9/2021, V và B cùng bàn nhau mua ma túy, xi lanh và nước cất về để sử dụng chung, cả hai thống nhất V bỏ tiền mua ma túy còn B bỏ tiền mua xi lanh và nước cất. V điều khiển chiếc xe máy không có BKS có số khung: 5HU212800, số máy: 5HU212800 chở theo B đến một cửa hàng thuốc tây tại khu vực Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội, B xuống xe vào hiệu thuốc mua 02 xi lanh và 02 lọ nước cất còn V điều khiển xe máy đến một ngõ nhỏ ở gần đó gặp và mua của một người đàn ông lạ mặt số ma túy trị giá 100.000 đồng. Người đàn ông đưa cho V 01 gói giấy bạc bên trong chứa ma túy, V cầm ở tay trái rồi điều khiển xe máy quay lại đón B tại quầy thuốc rồi cả hai quay lại nhà của B để cùng sử dụng số ma túy vừa mua được. Khi thang máy lên đến tầng 8 tòa CT20B khu đô thị V Hưng, phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội thì B và V bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện tàng trữ ma túy nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa người cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Đối với đối tượng bán trái phép ma túy, B khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của của người này. Do vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với chiếc xe máy không có BKS có số khung: 5HU212800, số máy: 5HU212800, qua xác minh chiếc xe trên có số khung số máy nguyên thủy, tuy nhiên không xác định được chủ sở hữu là ai, kết quả tra cứu không có trong hệ thống xe tang vật. NGUYỄN QUỐC V khai chiếc xe trên mượn của một người bạn, V không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này ở đâu. Chuyển Tòa án xem xét, xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 12/CT-VKS-LB ngày 25/01/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố NGUYỄN QUỐC V và Trần Quốc B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo NGUYỄN QUỐC V và Trần Quốc B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng như nội dung đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội tại phiên tòa như sau:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo thấy rằng có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo NGUYỄN QUỐC V và Trần Quốc B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về nhân thân: Bị cáo V có 02 tiền án (đã được xóa án tích), bị cáo B có 02 tiền án (đã được xóa án tích) và 01 tiền sự (đã hết thời hiệu), tuy tất cả tiền án đã được xóa án tích và tiền sự đã hết thời hiệu nhưng vẫn xác định các bị cáo đều có nhân thân xấu. Về tình tiết giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, cả hai bị cáo đều ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đây là vụ án đồng phạm giảm đơn, hai bị cáo vai trò như nhau, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đối với các bị cáo, xử phạt mỗi bị cáo mức án từ 15 đến 20 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do các bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 0,165 gam ma túy loại Heroine thu giữ của các bị cáo.

- Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 02 xi lanh và 02 lọ nước cất chưa qua sử dụng.

- Đề nghị cho cơ quan thi hành án tiếp tục đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe máy không có BKS có số khung: 5HU212800, số máy: 5HU212800 thu giữ của NGUYỄN QUỐC V trong thời hạn 12 tháng; nếu không tìm thấy chủ sở hữu thì tịch thu sung Ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho V, B khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đó ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 14/9/2021, tại khu vực tòa nhà CT20B khu đô thị V Hưng, phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, NGUYỄN QUỐC V và Trần Quốc B có hành vi tàng trữ trái phép 0,165 gam Heroine mục đích để sử dụng chung nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an, phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của các bị cáo NGUYỄN QUỐC V và Trần Quốc B có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Các bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra. Về nhân thân: Bị cáo V có 02 tiền án (đã được xóa án tích), bị cáo B có 02 tiền án (đã được xóa án tích) và 01 tiền sự (đã hết thời hiệu). Tất cả tiền án của các bị cáo đã được xóa án tích và tiền sự đã hết thời hiệu nhưng Hội đồng xét xử vẫn xác định các bị cáo đều có nhân thân xấu. Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn , vai trò của các bị cáo như nhau nên Hội đồng xét xử quyết định xử phạt hai bị cáo cùng một mức hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng:

- Cho tịch thu tiêu hủy 0,165 gam ma túy loại Heroine thu giữ của các bị cáo là có căn cứ.

- Cho tịch thu tiêu hủy 02 xi lanh và 02 lọ nước cất chưa qua sử dụng là có căn cứ.

- Cho cơ quan thi hành án tiếp tục đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe máy không có BKS có số khung: 5HU212800, số máy: 5HU212800 thu giữ của NGUYỄN QUỐC V trong thời hạn 12 tháng; nếu không tìm thấy chủ sở hữu thì tịch thu sung Ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho V, B khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đó ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

[4] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo NGUYỄN QUỐC V và Trần Quốc B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:

- Xử phạt bị cáo NGUYỄN QUỐC V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ 14/9/2021.

- Xử phạt bị cáo Trần Quốc B 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 14/9/2021.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Cho tịch thu tiêu hủy 0,165 gam ma túy loại Heroine thu giữ của các bị cáo (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 04/10/2021).

- Cho tịch thu tiêu hủy 02 xi lanh và 02 lọ nước cất chưa qua sử dụng (Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án quận Long Biên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/01/2021).

- Cho cơ quan thi hành án tiếp tục đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe máy không có BKS có số khung: 5HU212800, số máy: 5HU212800 thu giữ của NGUYỄN QUỐC V trong thời hạn 12 tháng; nếu không tìm thấy chủ sở hữu thì tịch thu sung Ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật (Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án quận Long Biên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/01/2021).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.