Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 163/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 163/2023/HS-ST NGÀY 14/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 160/2023/HS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 164/2023/HSST- QĐ ngày 31 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Q, sinh ngày 06/05/2004, tại Vĩnh Phúc; nơi cư trú: TDP T, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc. nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q và bà Hà Thị N; vợ, con: Chưa có; tiền án,tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2023 cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Q nghiện và sử dụng ma túy từ tháng 12/2022 đến nay, hình thức sử dụng là hít và uống. Khoảng 22h ngày 20/6/2023, khi Q đi chơi ở khu vực đường mới TT. Hương Canh đi Tân Ph – Bình Xuyên thì gặp bạn nghiện tên là T khoảng 20 tuổi không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể. T hỏi Q có sử dụng ma túy “Ke” không. Q trả lời là có thì T đưa cho Q 01 gói ma túy “Ke” và bảo Q đi thuê nhà nghỉ để cùng sử dụng thì Q đồng ý. Q nói với T là đi đến nhà nghỉ B ở thôn Tiền Phong- Tân Ph- Bình Xuyên- Vĩnh Phúc thuê phòng trước còn T có việc đến sau thì Q đồng ý rồi một mình cầm gói ma túy ở tay phải đi bộ đến nhà nghỉ B và thuê phòng số 403. Sau khi thuê được phòng và đợi T đến để cùng sử dụng ma túy thì bị cơ quan CSĐT-Công an huyện Bình Xuyên kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Q đang tàng trữ 01 gói ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: thu giữ tại lòng bàn tay phải của Q 01 túi nilon trong suốt có kích thước 3cm x 2,5cm bên trong có chứa các tinh thể dạng đá màu trắng niêm phong kí hiệu A và thu giữ 20ml nước tiểu của Q được niêm phong trong chai nhựa ký hiệu là A1.

Ngày 21/6/2023 cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Q ở TDP.Thống Nhất, thị trấnThanh L, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng không thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến ma túy.

Ngày 21/6/2023 cơ quan CSĐT-Công an huyện Bình Xuyên có quyết định trưng cầu số 339, 340 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất ma túy, trọng lượng có trong mẫu A; giám định mẫu A1 có thành phần chất ma tuý không? Là chất ma tuý gì? Ngày 23/6/2023 và ngày 26/6/2023 Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Phú Thọ có Kết luận giám định số 839, 854 kết luận:

“Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa bên trong 01 túi nilon gửi đến giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng là 1,618 gam” Hoàn trả đối tượng sau giám định 1,173 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong 01 túi niêm phong.

“Trong mẫu nước tiểu gửi đến giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Dehydronor Ketamine và MDMA…” Hoàn trả lại đối tượng sau giám định 01 chai nhựa đựng mẫu giám định nước tiểu được niêm phong.

Về xử lý vật chứng:

Mẫu vật hoàn trả sau giám định gồm 1,173 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong 01 túi niêm phong; 01 chai nhựa đựng mẫu giám định nước tiểu được niêm phong đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Trong vụ án này còn có: Nam giới khoảng 20 tuổi tên T mà Q khai đã đưa ma túy cho Q ở khu vực đường mới thị trấn Hương Canh đi xã Tân Ph để cùng nhau sử dụng, nhưng Q không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ của T ở đâu. Do vậy cơ quan CSĐT không xác định được danh tính cụ thể nên không có cơ sở để xác minh, điều tra xử lý.

Tại Cáo trạng số: 167/CT-VKSBX ngày 30/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Q vẫn khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 1,173 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong 01 túi niêm phong ; 01 chai nhựa đựng mẫu giám định nước tiểu được niêm phong.

Bị cáo Nguyễn Văn Q không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; phù hợp về thời gian, địa điểm, mục đích phạm tội; phù hợp với vật chứng đã thu giữ, với kết luận giám định và các tài li ệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ để kết luận:

Hồi 23h ngày 20/6/2023 tại phòng 403 nhà nghỉ B thuộc địa phận thôn Tiền Phong- Tân Ph- Bình Xuyên- Vĩnh Phúc, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy, Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Q đang tàng trữ 1,618g ma túy loại Ketamine mục đích để sử dụng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[2] Xét về nhân thân, tính chất mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo phạm tội theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 05 năm tù nên theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm nghiêm trọng.

Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nhưng không chịu tu chí làm ăn, chơi bời nghiện hút. Hiện tại trên địa bàn huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc các tội phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng, đây là nguyên nhân làm mất ổn định tình hình an ninh chính trị tại địa phương và phát sinh các tội phạm khác trong xã hội. Do đó, cân chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.

Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” để giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng.... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 1,173 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong 01 túi niêm phong; 01 chai nhựa đựng mẫu giám định nước tiểu được niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 01 năm 06 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 21/6/2023).

Căn cứ khoản 1Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 1,173 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong 01 túi niêm phong; 01 chai nhựa đựng mẫu giám định nước tiểu được niêm phong.

(đặc điểm tang vật như biên bản bàn giao vật chứng ngày 30/8/2023).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.