Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 16/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 16/2022/HSST NGÀY 15/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 14/2022/HSST, ngày 29/3/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2022/QĐXXST – HS ngày 31/3/2022 của Tòa án nhân dân thành phố H đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đại D, sinh ngày 29/9/1989. HKTT: Xã L, huyện T, tỉnh Hưng Yên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; TĐVH: 4/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1962 (đã chết), Con bà: Trần Thị M, sinh năm 1962. Gia đình có 3 chị em bị cáo là thứ hai; Có Vợ: Bùi Thị L, sinh năm 1987, Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2012; con nhỏ sinh năm 2021.Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 11/01/2022 Công an xã A, huyện T, tỉnh Hưng Yên ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.

Nhân thân:

+ Ngày 30/3/2010 Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ xử 03 năm tù cho hưởng án treo về tội Cướp tài sản ( Đã chấp hành xong) Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2021. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam - Công an tỉnh Hưng Yên.

- Có mặt tại phiên Tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ 15 phút ngày 17/12/2021, tại trước cửa số nhà 110 đường B, phường M, thành phố H, tỉnh Hưng Yên tổ công tác Công an thành phố H tiến hành kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Đại D, sinh năm 1989 trú tại xã L, huyện T, tỉnh Hưng Yên đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại chỗ tổ công tác đã thu giữ trong lòng bàn tay phải Nguyễn Đại D đang cầm 02 gói nhỏ bọc bằng giấy màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất màu trắng dạng cục, bột. Bản thân Nguyễn Đại D tự khai nhận là ma túy, loại Heroine cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản niêm phong vật chứng là ma túy được niêm phong trong một phong bì dán kín có đầy đủ chữ ký của những người liên quan, sau đó đưa Nguyễn Đại D về trụ sở làm việc. Biên bản về việc kiểm tra nhanh chất ma túy đối với Nguyễn Đại D ngày 17/12/2021, tiến hành kiểm tra trực tiếp nước tiểu bằng que thử nhãn hiệu Fastep Rapid Diagnastis test xuất hiện Nguyễn Đại D tính với nhóm ma tuý (Morphine).

Ngày 17/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đại D, sinh năm 1989, trú tại xã L, huyện T, tỉnh Hưng Yên. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Kết luận giám định số 27/MT-PC09 ngày 20/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong, có tổng khối lượng là: 0,156 g (không phẩy một năm sáu gam), là ma tuý, là loại: Heroine. Hoàn lại 0,148 g Heroine trong phong bì niêm phong.

Quá trình điều tra Nguyễn Đại D khai: Khoảng 07 giờ ngày 17/12/2021 Nguyễn Đại D đi nhờ xe máy của người đi đường từ nhà đến khu vực quảng trường thì Nguyễn Đại D xuống xe, đi bộ đến Bệnh viện N để lấy thuốc Methadone uống. Khi ở khu vực cổng bệnh viện, Nguyễn Đại D thấy 01 nam thanh niên có dáng vẻ giống người nghiện nên lại gần bắt chuyện và hỏi, biết người này tên là H, H hỏi “ Anh lấy à” ý hỏi là mua ma túy Heroine à, thì Nguyễn Đại D bảo “ vâng”. Sau đó Nguyễn Đại D đưa cho Huy 300.000 đồng là tiền để mua ma túy. Huy cầm tiền và đi đâu đó một lúc sau Huy quay lại và đưa cho Nguyễn Đại D 02 gói giấy nhỏ màu trắng, mở ra có chứa chất bột màu trắng là Heroine nên Nguyễn Đại D cầm 02 gói trên trong lòng bàn tay rồi đi bộ về phía đường B, phường M, thành phố H để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước cửa số nhà 110 đường B, phường M, thành phố H, tỉnh Hưng Yên thì bị tổ công tác công an thành phố H tiến hành kiểm tra, biết bản thân mình vi phạm nên Nguyễn Đại D đã tự giác giao nộp 02 gói ma túy trong lòng bàn tay phải Nguyễn Đại D đang cầm. Nguyễn Đại D tự khai nhận là ma túy, loại Heroine cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản niêm phong vật chứng là ma túy được niêm phong trong một phong bì dán kín có đầy đủ chữ ký của những người liên quan.

Đối với đối tượng đã đi mua ma túy cho Nguyễn Đại D. Nguyễn Đại D khai chỉ biết tên là H, khoảng 20 tuổi, dáng người gầy, mặc quần áo dài màu đen tại cổng Bệnh viện N tỉnh Hưng Yên ( Nguyễn Đại D không biết tên, tuổi thật người này ở đâu), đây là lần đầu tiên Nguyễn Đại D nhờ người này mua ma túy, khi mua chỉ có Nguyễn Đại D và người này biết, Nguyễn Đại D không có thông tin gì về lai lịch, cách liên lạc hay đặc điểm nhận dạng nên không có đủ căn cứ để xử lý.

Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu gửi giám định số 27/MT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên. Hoàn lại đối tượng giám định 0,148 gam Heroine (còn nguyên niêm phong).

Quá trình điều tra, Nguyễn Đại D thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai của người làm chứng và các tài liệu thu thập có trong hồ sơ.

Tại bản cáo trạng số 15/ CT – VKS - TPHY ngày 29 tháng 3 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Nguyễn Đại D ra trước TAND thành phố H để xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên Tòa hôm nay: Bị cáo Nguyễn Đại D đã thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra và đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Đại diện VKSND thành phố H vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị HĐXX căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 – BLHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về mức án phí.

Đề nghị HĐXX : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đại D phạm tội Tàng trũ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đại D từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 – BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 – Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 27/MT – PC 09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng, bên trong có 0,148g Heroin ( Còn nguyên niêm phong).

- Buộc bị cáo Nguyễn Đại D phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về phân tích những chứng cứ xác định tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Đại D tại phiên toà hôm nay là hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ( BL 11 - 12); biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản ảnh ( BL 13 - 14); phù hợp với bản thông báo kết luận sơ bộ và bản kết luận giám định ( BL 24 - 26); phù hợp với lời khai của ông Bùi Văn Thịnh là người làm chứng, trực tiếp chứng kiến việc bắt quả tang bị cáo Nguyễn Đại D và thu giữ vật chứng ( BL 12 và 83 - 84). Ngoài ra lời khai của bị cáo còn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 08 giờ 15 phút ngày 17/12/2021 tại trước cửa số nhà 110 đường B, phường M, thành phố H, tổ công tác Công an thành phố H tiến hành kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Đại D đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,156gam (Không phẩy một năm sáu gam) ma tuý, là loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Nguyễn Đại D ra trước Toà án nhân dân thành phố H để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, là đúng quy định của pháp luật không oan sai.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy. Bị cáo cũng biết tác hại của ma túy đến sức khỏe, cũng như về việc tha hóa về đạo đức, nhưng bị cáo vẫn tàng trữ để sử dụng, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu có 01 tiền sự: Ngày 11/01/2022 Công an xã A, huyện T, tỉnh Hưng Yên ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Do đó cần phải dành cho bị cáo một hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm, sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản gì, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

- Tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra và tại phiên Toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[4] Biện pháp tư pháp:

- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 – BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 – BLTTHS.

+ Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 27/MT – PC 09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng, bên trong có 0,148g Heroin ( Còn nguyên niêm phong).

- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đại D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 - BLTTHS và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về mức án phí.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Đại D được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 – BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 – BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức án phí Tòa án.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đại D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đại D 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 17/12/2021.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Biện pháp tư pháp khác:

- Về vật chứng:

+ Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 27/MT – PC 09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng, bên trong có 0,148g Heroin ( Còn nguyên niêm phong).

( Tình trạng số lượng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng của Công an thành phố H, giao cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố H)

- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đại D phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Đại D có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án