Bản án 15/2024/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HOÁ, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 15/2024/HS-ST NGÀY 28/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Đinh Minh H, sinh ngày: 27 tháng 11 năm 1993 tại: X H, M H, Quảng Bình. Nơi cư trú: Thôn Qu H, xã X H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Minh L, sinh năm 1952 và bà Cao Thị Ph, sinh năm 1957; vợ: Chưa có; có 02 người con; tiền sự: Không; tiền án: Không. (Nhân thân: Ngày 20/8/2011, bị Công an huyện Minh Hóa xử phạt hành chính 375.000 đồng về tội cố ý gây thương tích). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/12/2023 đến ngày 31/12/2023 chuyển tạm giam cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 15 phút ngày 22/12/2023, Đinh Minh H sinh năm 1993, trú tại thôn Qu H, xã X H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình đi bộ theo đường nội bản B D, xã D H đến khu vực cầu B D thuộc địa phận bản B D, xã D H tìm mua ma túy loại hồng phiến về sử dụng. Tại đây, H gặp một người đàn ông không rõ lai lịch, tên tuổi, địa chỉ H lại gần và hỏi “Có ma túy loại hồng phiến bán không”, người đàn ông trả lời là “có”. H nói bán cho H 500.000 đồng thì người đàn ông bảo H đứng đợi tại đây, khoảng 10 phút sau người đàn ông quay lại đưa cho H 01 gói nilon màu trong suốt, bên trong chứa 05 viên nén hình tròn, màu hồng, dạng thuốc tân dược. H nhận lấy ma túy và bỏ vào túi áo khoác bên phải phía trước rồi lấy từ túi quần bên phải đang mặc 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) bao gồm 05 tờ tiền Polyme mệnh giá 100.000₫ (một trăm nghìn đồng) đưa cho người đàn ông. Sau khi mua xong, H đi tìm nơi để sử dụng. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, H đi đến đoạn đường Quốc lộ 12A thuộc địa phận bản B D, xã D H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình thì bị lực lượng Công an huyện Minh Hóa bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số 33/KL-KTHS ngày 28/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận:

Mẫu kí hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,495 gam (không phẩy bốn trăm chín mươi lăm gam).

Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, Số thứ tự: 247, Danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 08 năm 2022 của Chính phủ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Minh Hóa tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Minh H tại thôn Qu H, xã X H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình không phát hiện gì thêm Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Minh Hóa tạm giữ: Số ma túy còn lại sau giám định là 0,24 gam, được niêm phong bằng một phong bì thư các mép dán kín, trên ghi nội dung: “33/KL-KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt.

Cáo trạng số 14/CT-VKSMH ngày 28/02/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hoá quyết định truy tố bị cáo Đinh Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điều 38, điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đinh Minh H từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,24 gam, được niêm phong bằng một phong bì thư các mép dán kín, trên ghi nội dung: “33/KL-KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Minh Hóa, Viện kiểm sát huyện Minh Hóa, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội: Mặc dù nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma túy nên Đinh Minh H đã đi mua ma túy với số lượng 05 viên ma túy có khối lượng 0,495 gam Methamphetamine về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời nhận tội đó phù hợp với các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện và đầy đủ chứng cứ về thời gian, địa điểm bắt quả tang, khối lượng chất ma túy, loại ma túy, ý kiến của Kiểm sát viên. Do đó đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Đinh Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy Đinh Minh H là thanh niên có sức khỏe, có việc làm ổn định nhưng không rèn luyện lao động, ham chơi dẫn đến nghiện ma túy nên mua ma túy để sử dụng. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Đinh Minh H đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội cần được xử lý nghiêm.

Vì vậy cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để lên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên hội đồng xét xử cần xem xét cho bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Vật chứng vụ án: Đối với số ma túy còn lại sau giám định là 0,24 gam, được niêm phong bằng một phong bì thư các mép dán kín, trên ghi nội dung: “33/KL- KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, vì vậy cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

Về nguồn gốc số ma túy Đinh Minh H khai mua của người đàn ông không biết tên, tuổi và địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để xác minh.

Án phí: Bị cáo Đinh Minh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Minh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đinh Minh H 12 ( mười hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 22/12/2023).

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày theo quyết định của Hội đồng xét xử.

2. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định là 0,24 gam, được niêm phong bằng một phong bì thư các mép dán kín, trên ghi nội dung: “33/KL-KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa.

3. Án phí: Bị cáo Đinh Minh H phải chịu 200.000 đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai có mặt bị cáo. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/3/2024).