Bản án 15/2022/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 15/2022/HS-ST NGÀY 14/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 4 năm 2022 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận P xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Long H sinh năm: 1991 tại TP H; Hộ khẩu thường trú: 321/27A TĐ, Phường 15, Quận B, TP H; Nơi ở hiện nay: Không nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: chạy xe ba gác; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Đoàn Thị V; vợ: Trần Thị Ngọc H (đã ly hôn, có 01 con sinh năm 2016); tiền án: không; tiền sự: không. Nhân thân: Bản án số 43/2009/HSST ngày 05/3/2009 của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố H xử phạt 06 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Cướp giật tài sản”; Năm 2016, bị Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố H ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng; Năm 2018, bị Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố H ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 21 tháng; Bị bắt phạm tội quả tang ngày 09/10/2021; tạm giữ ngày 09/10/2021; tạm giam ngày 12/10/2021 tại Nhà tạm giữ Công an quận P (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Ông Nguyễn Văn Đ sinh năm: 1966 Địa chỉ: 36/16/2A Ô7 khu B, thị trấn HN, huyện ĐH, tỉnh L. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 09/10/2021, Tổ tuần tra phòng chống dịch Covid- 19 Công an quận P đi tuần tra trên tuyến đường Phan Đăng Lưu, quận P. Khi đi đến giao lộ Phan Đăng Lưu - Trần Kế Xương, Phường 7, quận P, Tổ tuần tra nhìn thấy Nguyễn Long H đang điều khiển xe máy biển số 62F2-xxxx đang lưu thông trên đường có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu H về trụ sở Công an làm việc. Qua kiểm tra, phát hiện bên trong túi quần bên trái phía trước H đang mặc có 01 túi ny lon hàn kín chưa tinh thể không màu và một đoạn ống thủy tinh. Hồ khai là ma túy tổng hợp mua về để sử dụng nên Công an Phường 7, quận P tiến hành niêm phong, thu giữ vật chứng và lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại cơ quan điều tra, H khai nhận: Khoảng 8 giờ 00 phút, ngày 08/10/2021, Hồ đến khu vực Công viên Làng Hoa, đường Cây Trâm, quận Gò Vấp mua 1.000.000 (một triệu) đồng ma túy tổng hợp của một người đàn ông tên H (không rõ nhân thân, lai lịch). H cho H 01 đoạn thủy tinh dùng làm dụng cụ sử dụng ma túy. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 09/10/2021, sau khi đến chơi ở nhà một người bạn của H ở huyện Bình Chánh thì H đi xe máy về nhà bạn gái của H ở quận Gò Vấp để ngủ. Do không biết đường đi nên H đi nhầm qua đường Phan Đăng Lưu - Trần Kế Xương thì bị công an phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng của vụ án:

+ 01 gói niêm phong chứa ma túy, bên ngoài có ghi số 1231/5467/21, chữ ký của Đại úy Huỳnh Thanh T - Cán bộ Phòng KTHS - Công an Thành phố H, Điều tra viên Nguyễn Phước Q.

+ 01 đoạn ống thủy tinh.

+ 01 điên thoai di đông hiêu Nokia màu đen, số sim: 079758xxxx; Imei: 356012089358043.

+ 01 xe gắn máy màu xanh không rõ loại, mang biển số 62F6-xxxx, số khung 110- 200003716, số máy: Không có.

Tại Bản kết luận giám định số 5467/KLGĐ-H ngày 12/10/2021 của Phòng kỹ thuât hinh sự Công an Thanh phô Hô Chi Minh, kêt luân:

- Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Long H, Phạm Trung T (Điều tra viên), Trương Văn K (Người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường 7, quận P cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,4750g (một phẩy bốn bảy năm không gam), loại Methamphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 17/CT-VKS.PN ngày 11/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận P đã truy tố bị cáo Nguyễn Long H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận P giữ quyền công tố và tranh luận: Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ buộc tội và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 09/10/2021, Nguyễn Long H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị Công an phát hiện, bắt phạm tội quả tang. Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận P truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận P giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong chứa ma túy, bên ngoài có ghi số 1231/5467/21, chữ ký của Đại úy Huỳnh Thanh T - Cán bộ Phòng KTHS - Công an Thành phố H, Điều tra viên Nguyễn Phước Q và 01 đoạn ống thủy tinh.

+ Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điên thoai di đông hiêu Nokia màu đen, số sim: 079758xxxx; Imei: 356012089358043.

+ Đối với 01 xe gắn máy màu xanh không rõ loại, mang biển số 62F6-xxxx, số khung 110-200003716, số máy: Không có. Qua xác minh cho thấy xe này do ông Nguyễn Văn Đ đứng tên sở hữu. Ông Đ khai năm 2011 ông đã bán xe cho một người không rõ lai lịch, không làm thủ tục sang tên. Bị cáo H khai mua xe trên mạng Chợ Tốt của một người không rõ lai lịch cách trước ngày bị bắt khoảng 01 tháng, với giá 1.500.000 đồng để về sử dụng mà không làm thủ tục sang tên. Cơ quan điều tra đã làm thủ tục đăng báo mà chưa xác định được chủ sở hữu. Đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục cho đăng báo trong một thời gian nhất định, nêu không xác định được chủ sở hữu hợp pháp thì sung quỹ nhà nước.

- Bị cáo Nguyễn Long H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đồng thời cũng phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, giám định vật chứng, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa hôm nay đã có đủ cơ sở để kết luận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 09/10/2021, Nguyễn Long H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị Công an phát hiện, bắt giữ phạm tội quả tang. Theo Kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H tại Bản kết luận giám định số 5467/KLGĐ-H ngày 12/10/2021 thể hiện: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Long H, Phạm Trung T (Điều tra viên), Trương Văn K (Người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường 7, quận P cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,4750g (một phẩy bốn bảy năm không gam), loại Methamphetamine.

Như vậy, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận P truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước, xây dựng nếp sống văn hóa mới mà còn tiếp tay cho bọn mua bán ma túy có điều kiện tồn tại và phát triển, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh trong xã hội. Do vậy, cần có mức án nghiêm khắc, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện được ma túy.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

[5]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói niêm phong chứa ma túy, bên ngoài có ghi số 1231/5467/21, chữ ký của Đại úy Huỳnh Thanh T - Cán bộ Phòng KTHS - Công an Thành phố H, Điều tra viên Nguyễn Phước Q và 01 đoạn ống thủy tinh: Cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điên thoai di đông hiêu Nokia màu đen, số sim: 079758xxxx; Imei: 356012089358043: Không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 xe gắn máy màu xanh không rõ loại, mang biển số 62F6-xxxx, số khung 110-200003716, số máy: Không có: Qua xác minh cho thấy xe này do ông Nguyễn Văn Đ đứng tên sở hữu. Ông Đ khai năm 2011 ông đã bán xe cho một người không rõ lai lịch, không làm thủ tục sang tên. Bị cáo khai mua xe trên mạng Chợ Tốt của một người không rõ lai lịch cách trước ngày bị bắt khoảng 01 tháng, với giá 1.500.000 đồng để về sử dụng mà không làm thủ tục sang tên. Cơ quan Công an đã làm thủ tục đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu nhưng chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Do vậy, cần tiếp tục giao cơ quan Thi hành án đăng báo trong thời hạn nhất định, hết thời hạn mà không xác định được chủ sở hữu thì sung quỹ nhà nước.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Đối với người thanh niên tên H (người bán ma túy cho bị cáo), do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, có cơ sở xử lý sau.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Long H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Long H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2021.

- Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong chứa ma túy, bên ngoài có ghi số 1231/5467/21, chữ ký của Đại úy Huỳnh Thanh T - Cán bộ Phòng KTHS - Công an Thành phố H, Điều tra viên Nguyễn Phước Q và 01 đoạn ống thủy tinh.

Trả lại cho bị cáo 01 điên thoai di đông hiêu NOKIA màu đen, số sim: 079758xxxx; Imei: 356012089358043.

Giao 01 xe gắn máy màu xanh không rõ loại, mang biển số 62F6-xxxx, số khung 110-200003716, số máy (không có) cho cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự quận P thông báo tìm kiếm chủ sở hữu trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng, hết thời hạn trên nếu không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận xe thì sung quỹ nhà nước.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận P, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.