Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 15/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 15/2022/HS-ST NGÀY 17/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 17 tháng 3 năm 2022 tại Toà án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2022/TLST- HS ngày 19 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2022 đối với:

* Bị cáo: Vũ Văn C - Sinh năm 1971 tại tỉnh Nam Định.

Nơi cư trú: Xóm x, xã P, huyện N, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; giới tính: Nam; con ông Vũ Phi L, sinh năm 1945, đã chết năm 2020 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1948, hiện đang làm ruộng tại xã P, huyện N, tỉnh Nam Định. Gia đình có 07 anh em, bị cáo là con thứ ba; có vợ là Đỗ Thị M, sinh năm 1973, hiện đang làm ruộng ở xã P, huyện N, tỉnh Nam Định; có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1995. Tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 13/3/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy", Vũ Văn C đã thi hành xong hình phạt ngày 20/01/2021.

Bị cáo Vũ Văn C bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 02/01/2022 đến ngày 05/01/2022 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nghĩa Hưng cho đến nay; có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị Ngọc, trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nam Định.

* Người làm chứng: Ông Bùi Quốc H, sinh năm 1962; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ ngày 02 tháng 01 năm 2022, Vũ Văn C đi bộ từ nhà ở ra đường tỉnh lộ 490C sau đó đi nhờ xe người đi đường đến khu vực xóm xx, xã HN, huyện H, tỉnh Nam Định mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 06 gói ma túy với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, C bỏ vào túi nilông màu trắng, cất vào túi áo đang mặc. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, C đi bộ về đến khu vực xóm y, xã P, huyện N thì bị tổ công tác Đồn biên phòng NL phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên người Vũ Văn C 01 túi nilông màu trắng đựng 06 gói giấy (trong đó 05 gói giấy màu vàng và 01 gói giấy màu hồng) bên trong 06 gói giấy đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (Niêm phong kí hiệu M). (Bút lục: 8-9, 18- 19, 61-72) Tại bán kết luận giám định số 142/GĐKTHS ngày 02 tháng 01 năm 2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 06 gói giấy (trong đó 05 gói giấy màu vàng và 01 gói giấy màu hồng), trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu M: 0,541 gam. (Bút lục: 16) Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng, Vũ Văn C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 18/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo như tội danh và điều luật đã nêu. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Vũ Văn C từ 21 đến 27 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 142/GĐKTHS 04/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định; đề nghị áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc để tuyên án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và Điều luật mà viện kiểm sát truy tố. Bị cáo trình độ văn hóa thấp, nhận thức pháp luật hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn ăn năn hối cải. Đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ múc án thấp nhất cho bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Tại phiên toà hôm nay qua xét hỏi và tranh luận bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; người làm chứng không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về định tội: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án cũng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo ra trước phiên toà hôm nay. Như vậy đã đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 02 tháng 01 năm 2022, tại khu vực xóm y, xã P, huyện N, tỉnh Nam Định, Vũ Văn C cất giấu trong người 0,541 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Đối chiếu với Bộ luật hình sự thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hoá của dân tộc. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình, đã từng bị kết án về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại phạm tội, do vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai, lên án xử lý nghiêm là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo là người đã bị kết án, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội mới nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tập chung cải tạo đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong số 142/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định, cần tịch thu tiêu huỷ.

[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ Văn C tại khu vực xóm 6, xã HN, huyện H, tỉnh Nam Định, không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Nên không có căn cứ xử lý.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Xét lời bào chữa của người bào chữa là có cơ sở chấp nhận.

Xết đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng là phù hợp. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

2. Xử phạt bị cáo Vũ Văn C 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2022.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ phong bì niêm phong số 142/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định.

Vật chứng của vụ án đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nghĩa Hưng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng, lập ngày 19/01/2022.

4. Án phí: Buộc bị cáo Vũ Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.