Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 15/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 15/2021/HS-ST NGÀY 09/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2021/TLST- HS ngày 20 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2021/QĐXXST-HS ngày 29/10/2021, đối với bị cáo:

Vì Văn P, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Bản N, xã N, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vì Văn X và con bà: Cầm Thị S; vợ: Tòng Thị B, có 02 người con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2017.

- Tiền sự: Không.

- Tiền án:

+ Năm 2016 bị TAND huyện Sông Mã xử phạt 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản;

+ Năm 2018 bị TAND huyện Sông Mã xử phạt 22 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản và 06 tháng tù giam về tội Chứa chấp tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (tổng hợp là 28 tháng tù).

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ ngày 28/6/2021, tổ công tác Công an xã N, Sông Mã làm nhiệm vụ tại Bản N, xã N, Sông Mã phát hiện Vì Văn P, sinh năm 1993 trú tại bản Nà N điều khiển xe mô tô Wave từ trong bản đi ra hướng bản N, xã N có biểu hiện nghi vấn về việc tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Khi dừng xe lại P tự đem giao nộp 01 gói nilon màu xanh cầm lòng bàn tay trái cho tổ công tác, bên trong chứa 02 gói nilon màu hồng, 02 gói nilon màu xanh; gói nilon màu hồng thứ nhất gói chứa 04 viên nén màu hồng; gói nilon màu xanh thứ nhất chứa 02 viên nén màu hồng; gói nilon màu hồng và màu xanh còn lại đều chứa chất bột màu trắng (P khai nhận là Hồng phiến và Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người ph m tội quả tang đối với Vì Văn P, thu giữ 04 gói nilon chứa chất nghi là ma túy, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave ZX, biển kiểm soát 26K7 – 0916 và 01 điện tho i di động Nokia đã qua sử dụng, số Seri 35283052769072.

Ngày 29/6/2021 tại Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, Hội đồng bóc m niêm P đã tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng và trích mẫu gửi giám định, kết quả: 06 viên nén màu hồng có khối lượng là 0,60gam đã trích 02 viên có khối lượng là 0,20 gam niêm P làm mẫu gửi giám định ký hiệu P1, vật chứng còn lại 04 viên ký hiệu P. Số bột màu trắng có khối lượng là 0,11 gam đã sử dụng toàn bộ để làm mẫu gửi giám định, ký hiệu P2.

Tại bản kết luận giám định số 1219 ngày 01/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu P1 là ma túy; Loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,20 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu P2 là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định 0,11 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,60 gam; Loại Methamphetamine và 0,11 gam; Loại Heroine”.

Quá trình điều tra xác định được như sau:

Khoảng 21 giờ 00 ngày 25/6/2021, P đem theo số tiền 250.000VNĐ một mình điều khiển xe mô tô của gia đình đi từ nhà tại bản N, xã N, Sông Mã đến bản K, xã H, Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Đến bản K, P gặp 01 người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ ngược chiều nên dừng xe lại, qua nói chuyện P hỏi mua được 08 viên Hồng phiến và một ít Heroine với số tiền 250.000VNĐ từ người đàn ông này, sau đó đem về nhà. Khi đến nhà bản NI, xã N, P đi ra bờ sông Mã lấy ra 02 viên Hồng phiến rồi sử dụng hết bằng hình thức đốt hít qua đường hô hấp, còn lại 06 viên Hồng phiến P chia thành 02 gói (01 gói nilon màu hồng chứa 04 viên và 01 gói nilon màu xanh chứa 02 viên); số Heroin cũng chia thành 02 gói (01 gói nilon màu xanh và 01 nilon màu hồng) rồi gói tất cả vào trong 01 mảnh nilon màu xanh mang về nhà cất giấu gốc cây nhãn trong vườn để sử d ng dần. Đến khoảng 10 giờ ngày 28/6/2021 P lấy gói ma túy cất giấu ra, rồi điều khiển xe mô tô của gia đình đi ra bờ sông Mã trong bản để tìm nơi để sử dụng, trên đường đi thì P bị tổ công tác Công an xã N, Sông Mã làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ, niêm P vật chứng và một số tài sản như đã nêu trên.

Cáo trạng số: 143CT-VKS ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố Vì Văn P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Bị cáo là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn hình phạt bổ sung là (phạt tiền) và án phí; bị cáo có quyền kháng cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ xác định tội danh:

- Hồi 10 giờ ngày 28/6/2021, tổ công tác Công an xã N, Sông Mã làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Vì Văn P có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý. Thu giữ được của bị cáo 02 (hai) loại chất ma túy, cụ thể: Loại Heroine có khối lượng 0,11 gam; loại Methamphetamine có khối lượng 0,60 gam, tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,71 gam. Mục đích để sử dụng cho bản thân.

- Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới.

- Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xoá án tích, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm và thuộc trường hợp định khung. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Vì Văn P đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm rất trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi Tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó, cần có mức hình phạt thích đáng và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có 01 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng cho bị cáo được hưởng.

5] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án:

- Đối với người đàn ông dân tộc Mông theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo ngoài đường, thuộc địa phận bản K, xã H, Sông Mã. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave; biển kiểm soát 26K7-0916, xác định được chủ sở hữu hợp pháp là bà Cầm Thị S (mẹ bị cáo), xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Việc bị cáo sử dụng xe mô tô đi mua ma túy thì S không biết. Ngày 20/9/2021 cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã trả lại chiếc xe mô tô cho bà Cầm Thị S là có căn cứ, cần chấp nhận.

6] Vật chứng của vụ án còn lại gồm: 01 (một) P bì thư do bưu điện Việt Nam phát hành, đã niêm P kín. Chứa: 01 vỏ P bì thư niêm P vật chứng ban đầu đã bóc m ; 02 mảnh Nilon màu hồng; 03 mảnh Nilon màu xanh và 01 túi Nilon chứa vật chứng còn lại ký hiệu P=0,40 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy.

7] Về hình phạt bổ sung và án phí: Bị cáo là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn hình phạt bổ sung là (phạt tiền) và án phí.

8] Về đề xuất mức án của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc, Hội đồng xét xử cần cân nhắc, nhằm có mức án tương xứng, phù hợp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vì Văn P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Vì Văn P 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 28/6/2021.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hu : 01 (một) P bì thư do bưu điện Việt Nam phát hành, đã niêm P kín. Chứa: 01 vỏ P bì thư niêm P vật chứng ban đầu đã bóc mã ; 02 mảnh Nilon màu hồng; 03 mảnh Nilon màu xanh và 01 túi Nilon chứa vật chứng còn lại ký hiệu P=0,40 gam Methamphetamine.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 140 ngày 19/10/2021 của Viện kiểm sát huyện Sông Mã và biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/10/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 09/11/2021