Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 14/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 14/2022/HS-ST NGÀY 24/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24/3/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 22/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Lo Văn H, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1976 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản B, xã CT, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Mù chữ; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lo Văn H và bà Lành Thị Ch; Có vợ là Lương Thị Th và 02 con; Tiền án - Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từ ngày 02/11/2021 và tạm giam từ ngày 11/11/2021 cho đến nay; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân là người nghiện ma túy nên vào ngày 28/10/2021, H đi xe máy lên địa bàn huyện Quế Phong để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến địa bàn bản TP2, xã MN, huyện Quế Phong thì H gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói nhỏ bằng bao nilon màu vàng bên trong có 02 gói ma túy chất rắn màu trắng với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy thì H đưa về nhà cất giấu và sử dụng dần. Khoảng 14 giờ ngày 02/11/2021, H lấy số ma túy còn lại cầm trong bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi từ nhà xuống địa bàn xã CT, huyện Quỳ Châu để khai thác lâm sản. Khi đi đến khu vực bản LB, xã CT thì bị tổ công tác Công an các xã CTh và CT kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra đã phát hiện và thu giữ gói ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là gói ma túy, 01 chiếc điện thoại di động và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu VIVID, BKS 37X1-1774.

Tại bản Kết luận giám định số 1486/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 11/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Hai mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Lo Văn H gửi tới giám định là ma túy (Heroin), có tổng khối lượng là 0,3g.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu không xác định được nhân thân, lai lịch của người đàn ông bán ma túy cho Lo Văn H nên không có cơ sở để xử lý.

Quá trình điều tra đã xác định chiếc xe máy nhãn hiệu VIVID, BKS 37X1- 1774 là tài sản hợp pháp của vợ bị cáo (Chị Lương Thị Th). Việc bị cáo sử dụng chiếc xe máy để đi mua ma túy thì chị Thanh không biết. Vì vậy, cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã trả lại chiếc xe máy nói trên cho chị Lương Thị Th.

Cáo trạng số 17/CT-VKS-HS ngày 14/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Lo Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Lo Văn H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng vỏ bao niêm phong ma túy, trả lại cho bị cáo một chiếc điện thoại di động và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào ngày 28/10/2021, tại địa bàn bản TP2, xã MN, huyện Quế Phong thì bị cáo gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết một gói Heroin với giá 200.000đ với mục đích để sử dụng. Sau khi mua được Heroin thì bị cáo đưa về nhà cất giấu và sử dụng dần. Khoảng 14 giờ ngày 02/11/2021, bị cáo đi khai thác lâm sản và cầm theo gói Heroin. Khi đi đến địa bàn bản LB, xã CT bị lực lương Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ gói Heroin. Số Heroin bị cáo tàng trữ để sử dụng có tổng khối lượng 0,3g.

Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,3g ma túy với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của các bị cáo 0,3g Heroin và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105.

Đối với số Heroin, đã trích gửi giám định 0,19g. Còn lại 0,11g Heroin cùng phong bì niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động là tài sản hợp pháp của bị cáo, cần trả lại cho chủ sở hữu.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lo Văn H 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/11/2021.

- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,11g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105. (Tất cả có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 10 giờ ngày 15/02/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).

- Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Lo Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

- Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.