Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 138/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SL, TỈNH SL

BẢN ÁN 138/2023/HS-ST NGÀY 11/08/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố SL, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 128/2023/TLST-HS ngày 07/7/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/QĐXXST-HS ngày 31/7/2023 đối với bị cáo:

Mai Xuân Ph, sinh ngày 11 tháng 9 năm 1997 tại xã G, huyện GT, tỉnh NĐ; Nơi ĐKNKTT: xóm 7, xã Giao Tiến, huyện GT, tỉnh NĐ. Nơi ở hiện nay: Tổ 09, phường QT, thành phố SL, tỉnh SL. Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Văn Ng, sinh năm 1976, con bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1977; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Việt Tr, sinh năm 1997, có 01 con sinh năm 2017; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 18/8/2022 bị Công an thành phố Điện Biên xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 114/QĐ-XPHC về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ bằng hình thức phạt tiền.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/3/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: ông Lò Văn M, sinh năm 1982, trú tại bản N, xã HL, thành phố SL, tỉnh SL. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 10 giờ 45 phút ngày 23/3/2023, tại khu vực tổ 2, phường CS, thành phố SL, tổ công tác Công an phường CS, thành phố SL đã phát hiện, bắt quả tang Mai Xuân Ph có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Mai Xuân Ph khai nhận:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/3/2023, Mai Xuân Ph điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26B2-363xx, đi từ tổ 9, phường QT, thành phố SL đến khu vực tổ 2, phường CS, thành phố SL để tìm mua ma túy về sử dụng. Thành đã mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói giấy bên trong có chứa ma túy Heroine với giá 300.000đ. Sau khi nhận ma túy, Ph cất vào túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ quay lại xe đỗ xe máy để tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác công an phường CS phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng (Mai Xuân Ph khai là Heroine, cất giữ để sử dụng). Ngoài ra còn tạm giữ của Ph: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát  26B2- 363xx, màu sơn xanh đen bạc, số máy JA39E0805211, số khung 3904HY835042, xe đã qua sử dụng.

Ngày 23/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố SL đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng thu giữ của Mai Xuân Ph, kết quả: Số cục bột màu trắng có khối lượng 0,29gam, lấy 0,14gam làm mẫu giám định, ký hiệu V, còn lại 0,15 gam làm mẫu lưu kho, ký hiệu H.

Kết luận giám định số 647/KL - KTHS ngày 24/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh SL kết luận "Mẫu gửi giám định ký hiệu V là ma túy; loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,14gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,29 gam; loại Heroine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định".

Quá trình điều tra xác định, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 26B2-363xx, màu sơn xanh đen bạc, số máy JA39E0805211, số khung 3904HY835042 mà Ph điều khiển đi mua ma túy là tài sản của ông Lò Văn M, sinh năm 1982, trú tại bản N, xã HL, thành phố SL, tỉnh SL. Ngày 05/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố SL đã xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe máy cho ông Lò Văn M.

Tại bản Cáo trạng số 294/CT-VKSTP ngày 06 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL, tỉnh SL đã truy tố bị cáo Mai Xuân Ph về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Mai Xuân Ph khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhất trí nội dung cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL, tỉnh SL đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Xuân Ph phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Mai Xuân Ph từ 16 tháng đến 20 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 Phong bìcông văn Công an thành phố SL niêm phong dán kín bằng giấy niêm phong. Mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Mai Xuân Ph- Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 23/3/2023. Gồm: 01 vỏ Phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng; Mẫu lưu ký hiệu H”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm Ph số 083815 có ghi “Cơ quan CSĐT Công an thành phố SL hồi 16 giờ 30 phút ngày 23/3/2023 tại CATP SL”.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố SL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lò Văn Mòn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy, ông Lò Văn Mòn đã có lời khai đầy đủ tại giai đoạn điều tra, trong đơn xin xét xử vắng mặt ông Mòn khẳng định giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, ông đã được nhận lại chiếc xe máy và không có yêu cầu gì thêm. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[3] Về hành vi của bị cáo:

Vào ngày 23/3/2023, Mai Xuân Ph đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 00 phút ngày 23/3/2023 tại tổ 2, phường CS, thành phố SL, tỉnh SL đối với Mai Xuân Ph.

- Kết luận giám định số: 647/KL - KTHS ngày 24/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh SL kết luận "Mẫu gửi giám định ký hiệu V là ma túy; loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,14gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,29 gam; loại Heroine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định".

- Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

Với các căn cứ chứng minh trên có đủ cơ sở kết luận: bị cáo Mai Xuân Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

- Xét hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo Mai Xuân Ph với số lượng tàng trữ 0,29 gam Heroine đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây mất trật tự an ninh và an toàn xã hội tại địa phương. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét: quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ tại quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tiền sự: Ngày 18/8/2022 bị Công an thành phố Điện Biên xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 114/QĐ-XPHC về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ bằng hình thức phạt tiền. Vì vậy, cần cân nhắc khi xem xét, quyết định hình phạt.

[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Đối với nguồn gốc 0,29 gam Heroine bị thu giữ, bị cáo khai nhận do bị cáo mua của người đàn ông không biết tên, tuổi và địa chỉ nên không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

[7] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát  26B2- 363xx, màu sơn xanh đen bạc, số máy JA39E0805211, số khung 3904HY835042 mà Ph điều khiển đi mua ma túy: quá trình điều tra xác định đây là tài sản của ông Lò Văn M, sinh năm 1982, trú tại bản N, xã HL, thành phố SL, tỉnh SL. Ông Mòn cho con trai là Lò Thành Đ, sinh năm 2004 mượn chiếc xe này để đi làm. Ngày 23/3/2023, Đ đã cho Ph mượn chiếc xe trên với mục đích đi đến quán tạp hóa để mua nước, Đ không biết Ph sử dụng xe để mang đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố SL đã xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe máy cho ông Lò Văn M là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Đối với 01 mẫu lưu ký hiệu H = 0,15 gam còn lại sau khi trừ giám định, 01 vỏ niêm Ph ban đầu đã bóc mở, 01 mảnh giấy màu trắng, xét thấy là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

1. Tuyên bố bị cáo Mai Xuân Ph phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Xử phạt bị cáo Mai Xuân Ph 20 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 23/3/2023).

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tuyên tịch thu tiêu hủy: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì công văn Công an thành phố SL niêm phong dán kín bằng giấy niêm phong. Mặt trước ghi: Vật chứng lưu kho vụ Mai Xuân Ph- Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 23/3/2023. Gồm: 01 vỏ Phong bìniêm Ph ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng; Mẫu lưu ký hiệu H”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong số 083815 có ghi “Cơ quan CSĐT Công an thành phố SL hồi 16 giờ 30 phút ngày 23/3/2023 tại CATP SL”.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 7 năm 2023 giữa Công an thành phố SL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố SL, tỉnh SL).

3. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc bị cáo Mai Xuân Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1, khoản 4 Điều 331, khoản 1 điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo Mai Xuân Ph có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11/8/2023). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.