TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN
BẢN ÁN 137/2022/HS-ST NGÀY 24/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Trong ngày 24 tháng 6 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 139/2022/HSST ngày 01 tháng 6 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm: Phòng xử án trực tuyến Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh; điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 193/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Văn Đ. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 11 tháng 10 năm 1993 tại huyện HN, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: khối 15, phường CN, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông: Võ Văn Q và bà: Nguyễn Thị T; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân:
[1] Tháng 02/2010, Công an thành phố Vinh xử phạt hành chính về hành vi "Cố ý hủy hoại tài sản";
[2] Ngày 23/8/2012, Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 16 tháng 14 ngày về tội “Trộm cắp tài sản”;
[3] Từ ngày 31/01/2013 đến ngày 16/12/2014 cai nghiện tại Trung tâm lao động xã hội thuộc UBND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An;
[4] Ngày 26/10/2015, Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Đã chấp hành án xong ngày 10/06/2017;
[5] Ngày 16/7/2018, Tòa án nhân dân thành phố Vinh Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Chấp hành xong ngày 27/10/2019; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/04/2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ 1 án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 21 giờ, ngày 01/4/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy Đ mua 01 (một) gói ma túy của người phụ nữ tên H với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Mua được ma túy, Đồng mang về nhà tại khối 15, phường CN, thành phố Vinh để sử dụng, tuy nhiên do trong gói ma túy bị lẫn nhiều tạp chất nên Đ không sử dụng được. Đồng nói cho H biết việc gói ma túy vừa mua không sử dụng được thì H đồng ý hôm sau sẽ đưa lại gói ma túy khác cho Đ. Đến khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 07/4/2022, H gọi cho Đ đi đến nhà H để lấy gói ma túy khác về sử dụng. Đ đi xe taxi đến trước cổng nhà H, lúc này H đang đứng trên tầng hai ném xuống mặt đường nơi Đ đang đứng 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa, màu vàng trắng, được dán kín hai đầu, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Đ nhặt đoạn ống hút lên cầm ở tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến 16 giờ 45 phút cùng ngày, khi Đ đi đến khu vực đường 72m thuộc xóm 19, xã NP, thành phố Vinh thì bị tổ công tác Công an xã NP, thành phố Vinh kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã tiến hành thu giữ trong tay trái của Đ 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa, màu vàng trắng, được dán kín hai đầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an xã NP, thành phố Vinh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại kết luận giám định số 451/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 13/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:“Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Võ Văn Đ gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Võ Văn Đ có khối lượng là 0,240g (không phẩy hai trăm bốn mươi gam)” Quá trình điều tra, Võ Văn Đ đã khai nhận đầy đủ hành vi của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 155/CT-VKS-TPV ngày 31/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Vinh để xét xử bị cáo Võ Văn Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng: điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51 của BLHS, xử phạt Võ Văn Đ từ 18 đến 21 tháng tù. Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo. Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hoạt động điều tra, truy tố. Tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các văn bản, tài liệu, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện có tại hồ sơ vụ án là đúng quy định pháp luật.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét hành vi phạm tội: Tại phiên toà, bị cáo Võ Văn Đ đã khai nhận hành vi của mình, phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, nội dung Cáo trạng đã truy tố, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu điều tra khác có tại hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 16 giờ 45 phút, ngày 07/04/2022, tại khu vực đường 72m thuộc xóm 19, xã NP, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Võ Văn Đ có hành vi cất giữ trái phép 0,240 gam ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã NP, thành phố Vinh phát hiện, bắt quả tang. Hành vi đó của Võ Văn Đ đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 BLHS năm 2015 như Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Ma túy có tác hại rất lớn đối với sức khỏe của con người và đời sống cộng đồng nên nhà nước ta đặc biệt nghiêm cấm. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã bị Tòa án xét xử nhiều lần phải đi chấp hành án phạt tù và phải đi cai nghiện bắt buộc nhưng không lấy đó làm bài học rèn luyện, tu dưỡng bản thân. Do thiếu bản lĩnh, ăn chơi đua đòi và coi thường kỷ cương pháp luật của Nhà nước nên đã cố ý phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[2.3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của BLHS nên cần áp dụng để giảm nhẹ một phần cho bị cáo khi lượng hình phạt và xử phạt bị cáo ở mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[2.4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Nhưng xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định và không có tài sản riêng gì lớn nên miễn, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[2.5] Về vật chứng vụ án: 01 bì thư niêm phong dán kín, bên trong chứa ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Trong vụ án này, đối với Nguyễn Thu H theo lời khai của Đ thì H là người bán ma túy cho Đ. Tuy nhiên, quá trình điều tra không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H nên Cơ quan CSĐT đã tách ra để tiếp tục điều tra, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Văn Đ 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/4/2022.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 2, Điều 106 của BLTTHS năm 2015; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong dán kín bên trong chứa ma túy thu giữ của Võ Văn Đ. Vật chứng có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 2022/181 ngày 23 tháng 6 năm 2022.
Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc Võ Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331; 332; 333; 334 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 137/2022/HS-ST
Số hiệu: | 137/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - Nghệ An |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 24/06/2022 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về