Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 134/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 134/2022/HS-ST NGÀY 16/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 120/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 2000 tại Bạc Liêu; nơi thường trú: ấp B2, xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1958; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: không.

Tiền sự: Ngày 20/7/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương trong thời hạn là 14 tháng, theo Quyết định số 89/QĐ – TA. Bị cáo chấp hành xong vào ngày 16/7/2021.

Nhân thân: Ngày 11/01/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Nộp án phí ngày 16/4/2019, chấp hành xong án phạt tù ngày 16/11/2019.

Ngày 13/12/2021, có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị bắt quả tang và bị tạm giữ chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1993; nơi thường trú: ấp B2, xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu; tạm trú: khu phố B, phường T, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

Người làm chứng: ông Phan Thanh Anh V và ông Đinh Nguyễn Thanh P, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn T là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2018, ma túy mà T sử dụng là ma túy đá, loại Methamphetamine.

Khoảng 10 giờ ngày 13/12/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo T gọi điện thoại qua mạng xã hội (mạng Zalo) cho 01 đối tượng tên C (không rõ lý lịch, địa chỉ) yêu cầu C bán cho bị cáo 600.000 đồng ma túy đá thì C đồng ý và hướng dẫn bị cáo đi đến khu vực thuộc cầu Phú Cường, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương để giao nhận ma túy, sau đó C tắt máy. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 94K1 – 649.65 đi từ phòng trọ thuộc phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đến khu vực cầu Phú Cường thuộc thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì gặp được đối tượng C. Tại đây, C đưa cho T 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy và T đưa cho C số tiền 600.000 đồng rồi T cất giấu 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng ở vị trí ngăn túi phía ngoài cùng ba lô mà T đang đeo trên người và điều khiển xe quay trở về phòng trọ. Khi bị cáo về đến khu phố 1, phường Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng tuần tra Công an phường Hội Nghĩa phát hiện T có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện ở vị trí ngăn túi phía ngoài cùng ba lô mà T đang đeo trên người có 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. T khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy đá vừa mua của đối tượng C, lực lượng tuần tra tiến hành niêm phong đối với 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể trắng và đưa T đến trụ sở Công an phường Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 01 ba lô màu xanh, 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, xe mô tô biển số 94K1 – 649.65 và 01 điện thoại samsung hiệu Galaxy.

Xe mô tô biển số 94K1 – 649.65 do ông Nguyễn Văn T (là anh ruột của bị cáo) đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Do không có xe để đi mua ma túy nên T mượn xe mô tô biển số 94K1 – 649.65 để làm phương tiện mua ma túy. Việc bị cáo T sử dụng xe 94K1 – 649.65 đi mua ma túy thì ông T không biết nên ngày 02/5/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 11 và trả lại xe mô tô biển số 94K1 – 649.65 cho ông T.

Tại Bản kết luận giám định số 788/MT - PC09 ngày 20/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể trắng thu giữ của Nguyễn Văn T là chất ma túy, loại Methamphetamine, có trọng lượng 1,4283 gam.

Cáo trạng số 108/CT-VKS.TU ngày 23/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt, bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và 01 cái bao lô màu xanh đen; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Sa msung galaxy A21S.

Đối với đối tượng tên Cường có hành vi bán ma túy cho bị cáo Tình, kết quả điều tra đến nay chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên chưa có căn cứ để xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và không trình bày lời bào chữa.

Nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩ m quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận ngày 13/12/2021 tại khu phố 1, phường Hội Nghĩa , thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương bị cáo đã có hành vi cất giấu 1,4283 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, đủ căn cứ khẳng định nội dung Cáo trạng số 108/CT-VKSTU ngày 23/5/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng chất ma túy và các chất gây nghiện. Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng, thỏa mãn cơn nghiện nên đã bất chấp pháp luật, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Ma túy là hiểm họa của xã hội, là tiền đề cho các tội phạm khác nảy sinh. Trước tình hình mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy đang diễn ra phức tạp như hiện nay, Nhà nước nghiêm cấm mọi công dân tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy nhưng do sự tiếp tay của những đối tượng như bị cáo nên các tệ nạn liên quan đến ma túy vẫn đang là mối quan tâm, lo lắng của toàn xã hội. Năm 2019 bị cáo bị xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, sau khi chấp hành hình phạt xong án phạt tù đến năm 2020 bị cáo lại bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 14 tháng (chấp hàng xong tháng 7/2021), đến ngày 13/12/2021 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là thể hiện thái độ xem thường pháp luật.

Do đó, cần có hình phạt tương xứng đối với bị cáo và cách ly ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về tính chất, mức độ, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Đối với số ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,4283 gam còn lại sau giám định và 01 cái ba lô màu xanh đen là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Samsung hiệu Galaxy A21S bị cáo sử dụng để liên lạc với đối tượng C để mua ma túy là phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[7] Xét thấy, mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Đối với đối tượng tên C (chưa rõ lý lịch, địa chỉ) đã có hành vi bán ma túy cho bị cáo Tình, kết quả điều tra đến nay chưa xác định được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên chưa có căn cứ để xử lý mà sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau là phù hợp.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/12/2021.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy 1,1809 gam chất ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư ký hiệu 788/PC09 ngày 20/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và 01 ba lô màu xanh đen, có chữ NĐ-SPORT.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A21S.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/5/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn Tình phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai.