Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 129/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 129/2022/HS-ST NGÀY 13/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

105/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2022, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Minh T, sinh năm 2001, tại Cà Mau; nơi đăng ký thường trú:

Ấp G, xã L, huyện T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn:

8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh Đ và bà Lê Kim T; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam ngày 23/01/2022; (có mặt) 2. Dương Tấn P, sinh năm 2001, tại An Giang; nơi đăng ký thường trú: Ấp H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn P và bà Dương Thị Ngọc G; tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 23/01/2022; (có mặt) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1967; nơi cư trú: Tổ 20, khu phố 2, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tây Ninh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh T và Dương Tấn P là bạn với nhau và đều là đối tượng sử dụng ma túy, loại ma túy Truyền và Phú thường sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine).

Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 23/01/2022, Nguyễn Minh T đón xe ôm đi từ phòng trọ tại phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương đến phòng trọ của P tại đường T, thuộc khu phố Ô, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương để uống bia cùng với Dương Tấn P. Sau khi uống bia xong, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T rủ P mua ma túy về sử dụng thì P đồng ý. Sau đó, P đưa cho T 200.000 đồng để mua ma túy, T sử dụng điện thoại di động hiệu PHILIPS, sim số 0326.027.919 gọi vào số thuê bao 0784446780 của đối tượng tên Bi (không rõ nhân thân) để mua 200.000 đồng ma túy thì Bi đồng ý và hẹn đến khu vực vòng xoay An Phú, thành phố T, tỉnh Bình Dương để giao ma túy. Lúc này, P lấy xe mô tô biển số 70K3-1975 chở T đi đến vòng xoay An Phú để mua ma túy. Khi đến khu vực vòng xoay An Phú, T nói P dùng xe lại, T gọi điện thoại cho Bi thì Bi chỉ T đi vào con hẻm cách nơi P dừng xe khoảng 100m, rồi Bi chạy xe mô tô (không rõ biển số) đến chỗ của T. Khi gặp Bi, T đưa cho Bi 200.000 đồng, Bi đưa cho T 01 gói nylon hàn kín có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá. Sau khi mua ma túy, T cầm trên tay phải rồi đi ra vị trí P dừng xe, lên xe P chở về khu vực Tân Uyên để tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến đường D5, KCN N thì bị tổ tuần tra Công an đồn khu công nghiệp N ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra hành chính. Khi thấy Công an, T liền ném 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng xuống đất gần khu vực P, T đứng thì lực lượng Công an phát hiện, thu giữ và tiến hành niêm phong bịch ma túy, đồng thời đưa P và T về trụ sở làm việc. Qua làm việc, T và P khai nhận gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy của P và T mua về nhằm mục đích để sử dụng. Công an đồn khu công nghiệp N tạm giữ: 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 70K3-1975; 01 (một) điện thoại di động hiệu Philips, sim số 0326.027.919.

Sau khi lập hồ sơ ban đầu, Công an đồn khu công nghiệp N tiến hành bàn giao P và T cùng hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Tân Uyên giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 24/01/2022, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Tân Uyên có Quyết định trưng cầu giám định số 105 đề nghị Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương giám định vật chứng gồm: 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ ký người bị bắt Nguyễn Minh T, Dương Tấn P; người chứng kiến Nguyễn Văn V; cán bộ niêm phong Nguyễn Văn L và hình dấu mộc đỏ của Đồn Công an khu công nghiệp, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Bên trong có 01 (một) túi nylon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng. Tại Bản kết luận giám định số 105/MT- PC09 ngày 26/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng:

0,3022 gam, loại Methamphetamine.

Xe môtô biển số 70K3-1975, số máy 1P50FMG*10449873*, số khung CF100-II*01091150* là xe không rõ nguồn gốc. Qua tra cứu, xe mô tô có biển số xe 70K3-1975 có số máy VDG1P50FMG-3004562, số khung 70K3-1975 VDGDC013DG004562 do ông Nguyễn Văn T đứng tên chủ sở hữu. Xe mô tô biển số 70K3-1975 ông T đã bán nhưng không làm thủ tục sang tên nên ông T không có yêu cầu gì. Tại kết luận giám định số 123A/SKSM-PC09 ngày 16/02/2022 xác định xe mô tô biển số 70K3-1975, kiểu dáng Dream, số máy 1P50FMG*10449873*, số khung CF100II*01091150* phát hiện số khung, số máy đã tẩy xóa, đục sửa. Dương Tấn P khai nhận xe mô tô biển số 70K3-1975, kiểu dáng Dream, số máy 1P50FMG*10449873*, số khung CF100- II*01091150* do P mua lại của một người đàn ông tên Tiến (không rõ địa chỉ) giá 1.000.000 đồng, không làm thủ tục sang tên, ngày 23/01/2022 Phú điều khiển chở T đi mua ma túy thì bị bắt giữ.

Đối với đối tượng tên Bi (không rõ nhân thân) có hành vi bán ma túy đá cho Truyền, kết quả điều tra, xác minh đến nay chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa đủ căn cứ để xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên sẽ tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số 124/CT-VKS.TU ngày 09 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Nguyễn Minh T, Dương Tấn P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh T, Dương Tấn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Xử phạt bị cáo Dương Tấn P mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong chứa mẫu vật là ma túy còn lại sau giám định.

Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô biển số 70K3- 1975, 01 điện thoại di động hiệu Philips, sim số 0326.027.919.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Các bị cáo không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Trong phần lời nói sau cùng, các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái và chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về việc tham gia phiên tòa của những người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Văn T đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Quá trình điều tra, ông Tường đã có lời khai đầy đủ, việc ông Tường vắng mặt tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Tường theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[3] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/01/2022, tại đường D5, KCN Nam Tân Uyên, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Minh T, Dương Tấn P có hành vi cất giấu trái phép 0,3022 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, mà còn gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự xã hội, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác. Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, hành vi mà các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Vụ án mang tính đồng phạm giản đơn cùng nhau thực hiện tội phạm, bị cáo T là người khởi xướng, rủ bị cáo P mua ma túy để sử dụng. Bị cáo P cung cấp tiền và phương tiện để cùng bị cáo T đi mua ma túy. Do đó, các bị cáo có vai trò ngang nhau.

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo, nhận thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Xét đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo P là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Xét mức hình phạt đối với bị cáo T là chưa phù hợp với nhận định nêu trên nên Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt thấp hơn mức đề nghị của Kiểm sát viên.

[7] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đối vơi số ma túy thu giữ của Nguyễn Minh T, Dương Tấn P có khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,2345 gam loại Methamphetamine là chất cấm cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc xe mô tô biển số 70K3-1975; 01 điện thoại di động hiệu Philips, sim số 0326.027.919 là công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh T, Dương Tấn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Minh T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/01/2022.

Bị cáo Dương Tấn P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/01/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm phong, ký hiệu 105/PC09, có chữ ký người bị bắt Nguyễn Minh T, Dương Tấn P, người chứng kiến Nguyễn Văn V, cán bộ niêm phong Nguyễn Văn L và dấu đỏ của Đồn Công an KCN N và dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa Methamphetamine, khối lượng ma túy 0,2345 gam.

Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô kiểu dáng Dream nhãn hiệu SIMBA màu nâu, biển số 70K3-1975, số khung 01091150, số máy 104499873, xe không bửng, không kính chiếu hậu, không hộp xích, không kiểm tra máy; 01 điện thoại di động phím bấm hiệu Philips màu đen, số imei1:

863314034089079 gắn sim số 0326.027.919, không kiểm tra máy.

(Thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Minh T, Dương Tấn P mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kê tư ngay tuyên an . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.