Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 129/2020/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 129/2020/HSST NGÀY 22/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 9 năm 2020, tại hội trường xét xử -Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 143/2020/HSST ngày 28 tháng 8 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Vũ Xuân B, sinh năm 1980; Nơi sinh: Khu 6, Phú Nh, Phù Ninh, Phú Thọ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Ngọc H, xã Xuân G, Sóc Sơn, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Xuân T và bà Lê Thị Th; Vợ: Trương Thị H, con có 02 con lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/2015/HSST ngày 29/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, xử phạt Vũ Xuân B 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, bản án chưa được xóa; Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2020 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 14h ngày 16/6/2020, B điều khiển xe mô tô BKS 19P1 - 180.83, đi từ nhà đến khu vực Thanh X, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Tại đây, B có gặp 01 nam giới không quen biết đứng ở ven đường Quốc lộ 3, B đặt vấn đề mua 300.000đ ma túy Heroin, người này đồng ý. B đưa tiền và nhận lại 03 gói giấy chứa Heroin. Mua được ma túy, B bằng điều khiển xe máy đi về đến địa phận phố N, xã Trung G, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, khoảng 15h50 thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ tang vật.

Tại Kết luận giám định số 4852/KLGĐ-PC09 ngày 24/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy thu giữ của Vũ Xuân B đều là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,256 gam.

Đối với đối tượng bán ma túy cho B, do B khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra, làm rõ.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 19P1- 18083, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Trương Thị H, sinh năm 1994, trú tại thôn Ngọc H, xã Xuân G, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội (là vợ của B). Chị H không biết việc B sử dụng xe máy đi mua ma túy nên ngày 01/7/2020 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Sóc Sơn đã trả lại chiếc xe trên cho chị H.

Cáo trạng số 139/CT/VKS ngày 01/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo Vũ Xuân B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Vũ Xuân B đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đã truy tố. và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố Bị cáo và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Vũ Xuân B từ 20 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/6/2020 .

Về hình phạt bổ sung đối với bị cáo: không áp dụng.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy có chữ ký của Vũ Xuân B và giám định viên.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đứng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15.50 ngày 16/6/2020, tại khu vực phố N, xã Trung G, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Vũ Xuân B có hành vi Tàng trữ trái phép 0,256 gam Heroin mục đích để sử dụng. Sau đó, bị Công an huyện Sóc Sơn phối hợp với tổ công tác Y27/141 - Công an TP Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt giữ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động quản lý nhà nước về ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe, kinh tế của chính bị cáo và xã hội, làm cho tình hình trị an thêm phức tạp, là nguyên nhân phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác. Vì vậy, hành vi của Vũ Xuân B đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/2015/HSST ngày 29/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, xử phạt Vũ Xuân B 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/2/2016, nhưng chưa chấp hành xong phần dân sự của bản án. Vì vậy, chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét tính chất vụ án, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng một hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống bình thường của xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung, các tình tiết giảm nhẹ được xem xét khi quyết định hình phạt.

Đối với đối tượng bán ma túy cho B, do B khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra, làm rõ nên không đặt ra giải quyết.

[4] Hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 Bộ Luật hình sự quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền. Cơ quan điều tra xác minh bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng.

[5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra có thu giữ 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Vũ Xuân B và giám định viên. Xét số ma túy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; Đối với chiếc xe mô tô BKS 19P1- 18083, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Trương Thị H, sinh năm 1994, trú tại thôn Ngọc H, xã Xuân G, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội (là vợ của B). Chị H không biết việc Bằng sử dụng xe máy đi mua ma túy nên ngày 01/7/2020 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Sóc Sơn đã trả lại chiếc xe trên cho chị H là phù hợp.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

[1] Về hình phạt: Xử phạt: Vũ Xuân B 22 (hai mươi hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/6/2020.

[2] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong có chữ ký của Vũ Xuân B và giám định viên.

[3] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.