Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 126/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 126/2022/HS-ST NGÀY 24/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24/6/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 125/2022/TLST-HS ngày 06/06/2022 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 120/2022/QĐXXST-HS ngày 06/06/2022 đối với bị cáo:

Võ Văn Q, sinh năm: 1974; HKTT: X, Y, Z; chỗ ở: X, Y, Z; nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Văn hóa: 05/12; con ông: Võ Văn M (Đã chết); con bà: Phạm Thị Th (Đã chết); Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư. Tiền án, tiền sự: 03 tiền án.

+ Bản án số 10 ngày 13/4/1995, Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang xử 12 tháng tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 11/10/1994. (đã được xóa án tích).

+ Bản án số 79 ngày 11/12/1995, Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt 8 năm tù về tội Hiếp dâm và tổng hợp với hình phạt 01 năm tù của bản án số 10 ngày 13/4/1995, buộc Võ văn Q phải chấp hành hình phạt tù là 09 năm, thời hạn tù tính từ ngày 26/7/1995. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 949 ngày 22/6/1996 của Tòa án nhân dân Tối cao giữ nguyên mức hình phạt đối với Q. Chấp hành xong về địa phương ngày 24/3/2004. Bị cáo đã nộp án phí ngày 05/8/2003. Đối với khoản bồi thường cho bị hại số tiền 120.000 đồng, bị cáo chưa bồi thường, bị hại không có đơn yêu cầu nên Chi cục Thi hành án huyện Bắc Quang không ra Q định thi hành án đối với khoản bồi thường trên. (chưa được xóa án tích).

+ Bản án số 159 ngày 15/7/2014, Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, hạn tù tính từ ngày 08/3/2014. Chấp hành xong hình phạt, về địa phương ngày 08/3/2017. Xác minh thi hành án, bị án đã nộp án phí ngày 12/9/2019 theo biên lai số 0001401. (đã được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 31/12/2021, tạm giam từ ngày 06/01/2022 đến nay tại Trại tạm giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 30 ngày 31/12/2021 tổ công tác Công an phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại trước số nhà 55 ngõ 481 Ngọc Lâm thuộc phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện Võ Văn Q điều khiển xe máy Honda Dream, màu nâu BKS: 29-015-T2 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại túi quần sau bên trái của Q đang mặc có 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ Q khai nhận đó là ma túy Heroin mà Q mua tại Từ Sơn, Bắc Ninh về mục đích sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật, đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Tang vật thu giữ của Võ Văn Q:

+ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng;

+ 01 xe máy Honda Dream màu nâu có BKS: 29-015-T2;

+ 01 vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng;

Tại bản Kết luận giám định ma túy số 196 ngày 07/01/2022 của Phòng kĩ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói giấy, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,131 gam.

Tại cơ quan công an Võ Văn Q khai nhận: Do bản thân là người nghiện ma túy từ nhiều năm nay nên khoảng 10 giờ cùng ngày Q điều khiển xe máy đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Q mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroin với giá 100.000 đồng. Sau khi đưa tiền, người đàn ông này đưa cho Q 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Q để gói ma túy vừa mua được vào trong bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi cất vào túi quần phía sau bên trái rồi điều khiển xe máy về. Khi đến trước số 55 ngõ 481 Ngọc Lâm thuộc phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội thì Q bị tổ công tác Công an phường Gia Thụy tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, phát hiện gói ma túy của Q như đã trình bày ở trên. Q thành khẩn khai nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bản thân.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Võ Văn Q, Q khai không biết nhân thân lai lịch do vậy Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ và xử lí.

Xác minh nguồn gốc chiếc xe máy BKS: 29- 015- T2, đăng kí xe mang tên Lê Kinh Th - SN: 1952, Chỗ ở: X, Y, Z. Đầu năm 2018, ông Th bán lại xe máy với giá 7.000.000đồng. Võ Văn Q khai mua lại xe máy trên từ năm 2018 nhưng không làm thủ tục sang tên đổi chủ, sử dụng làm phương tiện đi lại. Tra cứu xe máy vật chứng, chiếc xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 31/12/2021 Võ Văn Q dùng xe máy trên đi mua ma túy, chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên chờ quyết định giải quyết của Tòa án nhân dân quận Long Biên.

Tại Bản cáo trạng số 127/CT-VKS-LB ngày 31/5/2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Võ Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo Võ Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 03 tiền án đều đã xóa án tích, xác định nhân thân xấu. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Võ Văn Q mức án từ 20 đến 24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 0,131 gam ma túy loại Heroine và 01 vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng thu giữ của bị cáo.

Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 chiếc xe máy BKS: 29- 015- T2, đăng kí xe mang tên Lê Kinh Th và bị cáo mua lại do không liên quan trực tiếp đến tội phạm.

Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 30 ngày 31/12/2021 tại trước số nhà 55 ngõ 481 Ngọc Lâm thuộc phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Võ Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,131 gam ma túy Heroin, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị công an phường Ngọc Lâm, quận Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo Võ Văn Q có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: về tình tiết giảm nhẹ:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 03 tiền án, trong đó 02 tiền án theo Bản án số 10 ngày 13/4/1995 của TAND huyện Bắc Quang và Bản án số 159 ngày 15/7/2014 của TAND quận Long Biên đã được xóa án tích. Đối với Bản án số 79 ngày 11/12/1995, do bị cáo chưa thi hành bồi thường thiệt hại cho bị hại nên chưa được xóa án tích, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm và bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Việc bị cáo chưa bồi thường thiệt hại, bản án này chưa được xóa án tích trước đó cũng đã được nhận định trong Bản án số 159 ngày 15/7/2014 của TAND quận Long Biên- đã có hiệu lực pháp luật).

Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Các tình tiết giảm nhẹ Hội đồng xét xử xẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Cho tịch thu tiêu hủy 0,131 gam ma túy loại Heroine và 01 vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng thu giữ của bị cáo.

Cho thi hành trả lại bị cáo 01 chiếc xe máy BKS: 29- 015- T2, đăng kí xe mang tên Lê Kinh Th và bị cáo mua lại do không liên quan trực tiếp đến tội phạm.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Võ Văn Q 22 (hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 31/12/2021.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 0,131 gam ma túy loại Heroine (Hiện đang lưu giữ tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 27/01/2022).

Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng thu giữ của bị cáo (Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/6/2022).

Cho thi hành trả lại bị cáo 01 chiếc xe máy BKS: 29- 015- T2, đăng kí xe mang tên Lê Kinh Thông. (Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/6/2022).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.