Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 124/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ- TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 124/2021/HS-ST NGÀY 16/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 115/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Đỗ Hồng P - Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 01 tháng 10 năm 1999, tại thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Thôn T, xã H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đỗ Văn T1 và bà: Nguyễn Thị T2; Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 27/6/2017, Công an thành phố U, tỉnh Quảng Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “xâm hại hoặc thuê người khác xâm hại đến sức khỏe của người khác”, mức phạt 1.250.000 đồng, nộp phạt ngày 03/7/2021.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/5/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người chứng kiến:

1. Ông Lê Sỹ T3 vắng mặt.

2. Ông Hoàng Văn H1 vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 29/5/2021, tại Quốc lộ 18A thuộc tổ 1 khu 6A, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Công an phường C phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cẩm Phả phát hiện, bắt quả tang Đỗ Hồng P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại tay phải của P 01 túi nilon kích thước (2,5 x 2,5)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; ngoài ra còn thu giữ của P 01 điện thoại Iphone màu đỏ, 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Đỗ Hồng P.

Tại Bản kết luận giám định số 972/KLGĐ ngày 02/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Vật chứng thu giữ của Đỗ Hồng P gửi giám định là ma túy; Loại: Methamphetamine; có khối lượng: 0,405g (không phẩy bốn không năm gam).

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Hồng P khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 13 giờ 30 phút ngày 29/5/2021, P một mình đến ngã tư Đ mua được của một người đàn ông tên Phi (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 túi ma túy đá, giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, P đi xe khách đến nhà bạn tên Chiến là bạn bè xã hội mới quen (không biết địa chỉ cụ thể) ở thành phố Cẩm Phả chơi; khi vừa xuống xe, đi bộ được khoảng 02 mét thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ, thu giữ vật chứng.

Anh Lê Sỹ T3 và anh Hoàng Văn H1 là người chứng kiến trong vụ án có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện: Khoảng 15 giờ ngày 29/5/2021 tại tổ 1, khu 6A, phường C, thành phố Cẩm Phả, các anh chứng kiến công an kiểm tra, bắt giữ Đỗ Hồng P, thu giữ trên tay phải của P đang cầm 01 túi nilon, kích thước (2,5 x 2,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, Pkhai nhận đó là ma túy đá mua về để sử dụng. Ngoài ra, công an còn thu giữ của P 01 điện thoại di động nhãn hiệuIphone màu đỏ, 01 điện thoại Nokia màu đen và 01 căn cước công dân mang tên P. Công an đã tiến hành lập biên bản, niêm P số ma túy và các vật chứng thu giữ của P theo đúng quy định.

Tại bản Cáo trạng số: 120/CT-VKS-CP ngày 23/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Đỗ Hồng Pvề tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Hồng P từ 18 tháng đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 29/5/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đỏ lắp sim, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen không lắp sim và 01 căn cước công dân mang tên Đỗ Hồng P.

- Bị cáo Đỗ Hồng P thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận; tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Hồng P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 29/5/2021; Biên bản kiểm tra điện thoại; Biên bản niêm P đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, đã được làm rõ tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 15 giờ 15 phút ngày 29/5/2021 tại tổ 1, khu 6A, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Đỗ Hồng P có hành vi tàng trữ trái phép 0,405 gamma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249- Bộ luật hình sự, như Cáo trạngsố120/CT- VKS - CP ngày 23/8/2021của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

[3] Về tính chất, mức độ thực hiện tội phạm:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quy định độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội vì ma túy là chất gây nghiện độc hại, không những ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của người sử dụng mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo tác động tiêu cực đến đời sống xã hội, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; biết và nhận thức được tác hại của ma túy, các quy định nghiêm cấm của Nhà nước nhưng chỉ vì thiếu ý thức rèn luyện tu dưỡng, sống buông thả nên đã bất chấp pháp luật, cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chínhvề hành vi: Xâm hại hoặc thuê người khác xâm hại đến sức khỏe của người khác, nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xétquá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáothành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án:

- Đối với 0,35gam (không phẩyba lăm gam) ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong P bì niêm P số 972/KLGĐ. Đây là chất Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đỏ, model: A1660, kèm 01 sim (không xác định số sim); 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, model: 105, imei: 351867/07/376252/8, bàn phím đã cũ, không lắp sim, kèm 01 pin. Điện thoại đã qua sử dụng, đã cũ không kiểm tra chất lượng bên trong. Đây là tài sản bị cáo dùng để liên lạc cá nhân, không sử dụng để liên hệ mua ma túy, nên trả lại cho bị cáo.

+ 01 (Một) căn cước công dân, số 022099000694 mang tên Đỗ Hồng P, là giấy tờ cá nhân của bị cáo, nên trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Đối với đối tượng tên Phi mà P khai đã bán ma túy cho Pdo không xác minh được lai lịch, địa chỉnên không có căn cứ điều tra làm rõ.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Hồng P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Hồng P 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 29/5/2021.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm akhoản 2; điểm a khoản 3Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

- Tịch thu tiêu hủy: 0,35gam (Không phẩy ba lăm gam) ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong P bì niêm P số 972/KLGĐ.

- Trả lại cho bị cáo:01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đỏ, model: A1660, kèm 01 sim (không xác định số sim); 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, model: 105, imei: 351867/07/376252/8, bàn phím đã cũ, không lắp sim, kèm 01 pin. Điện thoại đều đã qua sử dụng, đã cũ không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 (Một) căn cước công dân, số 022099000694, mang tên Đỗ Hồng P.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 163/BB-THA, ngày 13/9/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh).

Buộc bị cáo Đỗ Hồng P phải nộp 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Án xử công khai,có mặtbị cáo. Báo chobiết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.