Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 12/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI – TỈNH BẮC KẠN

BẢN ÁN 12/2023/HS-ST NGÀY 28/12/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28/12/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2023/HSST, ngày 01/12/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/QĐXXST- HS, ngày 14/12/2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh ngày 28/7/1981, tại huyện C, Bắc Kạn;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã Y, huyện C, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 4/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Ma Thị H; có vợ là Triệu Thị L, sinh năm 1980 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2001; tiền án: 01 tiền án (Tại bản án số 08/2021/HSST, ngày 21/12/2021 của TAND huyện C, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”), đến nay chưa được xoá án tích; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/11/2010 bị TAND huyện C xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 15/11/2021 bị Công an huyện C, xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi đánh bạc; bị bắt tạm giữ từ ngày 29/9/2023 đến ngày 07/10/2023 được tại ngoại – Có mặt tại phiên toà.

* Người làm chứng:

Ông Ma Văn X, sinh năm 1995;

Trú tại: Thôn N, xã Y, huyện C, tỉnh Bắc Kạn - Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 28/9/2023, tổ công tác Công an xã Y, huyện Chợ Mới phát hiện có 02 (hai) đối tượng là Nguyễn Văn T và Ma Văn X điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Air Blade màu sơn đen, biển kiểm soát 20B2-099.xx đi trên tỉnh lộ 256 thuộc khu vực đèo K, thôn T, xã Y, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra người, phương tiện và khu vực xung quanh hiện trường phát hiện và thu giữ tại vị trí bên cạnh dưới yên xe mô tô BKS 20B2-099.xx bị đổ nằm nghiêng bên phải tại lề đường phía bên trái tỉnh lộ 256 hướng TT Đồng Tâm - Trần Phú có 02 gói giấy thiếc. Trong đó 01 (một) gói giấy thiếc bên trong có 02 (hai) viên nén màu hồng, 01 (một) gói giấy thiếc bên trong có chứa chất màu hồng dạng cục, nghi cả hai gói trên là ma túy được niêm phong vào phong bì ký hiệu “X”; 01 (một) điện thoại Nokia niêm phong trong phong bì ký hiệu “X1”; 01 (một) điện thoại Iphone 6 Plus niêm phong trong phong bì ký hiệu “X2”; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu AIR BLADE màu đen, đã qua sử dụng, BKS 20B2-099.xx. Công an xã Y, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T và Ma Văn X về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới thụ lý, giải quyết.

Tại biên bản mở, đóng niêm phong, thử phát hiện nhanh, cân xác định khối lượng chất ma túy hồi 09 giờ 30 phút ngày 29/9/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới đối với vật chứng thu giữ được trong quá trình bắt người phạm tội quả tang, được niêm phong tại phong bì ký hiệu “X” xác định: 01 (một) gói chứa chất màu hồng dạng cục được gói bằng giấy thiếc, là chất ma túy nhóm ATS, có khối lượng 0,053g (Không phẩy, không năm ba gam); 01 (một) gói chứa 02 viên nén màu hồng, được gói bằng giấy thiếc, là chất ma túy nhóm ATS, có khối lượng 0,144g (Không phẩy một bốn bốn gam). Sau khi cân, thử phản ứng nhanh, tiến hành gói toàn bộ 0,053g (Không phẩy không năm ba gam) chất màu hồng dạng cục vào giấy màu trắng, niêm phong vào phong bì ký hiệu “X3”; gói toàn bộ 0,144g (Không phẩy một bốn bốn gam) hai viên nén màu hồng vào giấy màu trắng, niêm phong vào phong bì ký hiệu “X4” gửi đi giám định; toàn bộ vỏ phong bì niêm phong ban đầu, giấy gói tang vật cũ niêm phong vào phong bì ký hiệu “X5” . Đồng thời tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể đối với Nguyễn Văn T và Ma Văn X. Kết quả: Nguyễn 3 Văn T và Ma Văn X đều dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Văn T, không phát hiện và thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận: Sáng ngày 28/9/2023, T nhờ Ma Văn X chở T đi xuống thành phố Thái Nguyên để mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 16h30 phút cùng ngày, X dùng xe mô tô chở T đến khu vực cầu Gia Bẩy thuộc thành phố Thái Nguyên để mua ma túy. Khi đến nơi, T bảo X dừng xe đợi bên đường còn T một mình đi bộ tìm mua ma túy. Sau đó, T gặp một người đàn ông không quen biết ở cạnh đường và hỏi mua với người này 01 (một) gói nhỏ ma túy được gói bằng giấy thiếc màu bạc bên trong có một cục nhỏ heroine và một cục nhỏ Hồng phiến (Methamphetamine) với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) là tiền cá nhân của T. Sau đó, T quay lại chỗ X đứng đợi và cùng nhau đi về. Khi về đến khu vực thị trấn Đồng Tâm, huyện Chợ Mới, X chở T đi vào khu vực bãi tha ma thuộc tổ 7, thị trấn Đồng Tâm để cho T sử dụng ma túy. Đến nơi, T lấy cục Heroine và một ít Hồng phiến (Methamphetamine) cho vào giấy lót chống ẩm bao thuốc lá du lịch rồi một mình đốt để hít khói qua đường thở. Khi sử dụng ma túy, T hỏi X có dùng không thì X từ chối. Sau khi sử dụng ma túy xong, còn lại một ít Hồng phiến (Methamphetamine) dạng cục nhỏ nên T đã dùng giấy cũ để gói lại thành 01 gói rồi cất vào túi quần bên trái T đang mặc và X tiếp tục chở T đi về nhà. Khi đi về đến chân đèo K thuộc thôn T, xã Y, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn thì bị Công an xã Y, huyện Chợ Mới bắt quả tang. Lúc này, T lấy gói ma túy để trong túi quần ra và thả xuống dưới chân. Sau đó Công an xã Y đã kiểm tra, phát hiện và thu giữ. Ngoài ra, còn phát hiện, thu được ở dưới đất 01 gói nhỏ bên trong có 2 viên nén màu hồng là ma túy, tuy nhiên đó không phải là của T và T cũng không biết là của ai.

Ma Văn X khai: Ngày 28/9/2023 X được T nhờ chở xuống cầu Gia Bảy, thành phố Thái Nguyên để mua ma tuý sử dụng, còn 02 (hai) gói ma túy mà Công an thu giữ không phải của X, X cũng không biết của ai. X chỉ thấy khi T sử dụng ma túy ở khu vực nghĩa trang thuộc tổ 7, thị trấn Đồng Tâm thì đặc điểm gói ma túy T sử dụng là chất màu hồng dạng cục chứ không phải hai viên nén. Việc X chở T đi ma ma túy X cũng không được hưởng lợi gì, X không góp tiền cùng mua ma túy với T và cũng không được T chia cho ma túy.

Tại Kết luận giám định số 309/KL-KTHS ngày 06/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: Mẫu chất màu hồng dạng cục phong bì ký hiệu “X3” và 02 viên nén màu hồng trong phong bì kí hiệu “X4” gửi giám định đều là ma túy loại Methamphetamine. Mẫu chất màu hồng dạng cục phong bì ký hiệu “X3” có khối lượng là 0,053g (Không phẩy không năm ba gam); 02 viên nén màu hồng 4 trong phong bì kí hiệu “X4” có khối lượng là 0,144g (Không phẩy một bốn bốn gam). Sau giám định, mẫu chất trong phong bì “X3” còn lại 0,020g (Không phẩy không hai không gam), mẫu chất trong phong bì “X4” còn lại 0,104g (Không phẩy một không bốn gam) cùng phong bì, bao gói cũ được niêm phong vào phong bì ký hiệu “T173” hoàn trả lại cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Chợ Mới.

Với các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS, ngày 29/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a khoản 1 Điều 249/BLHS.

Điều luật có nội dung:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a. Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 248,250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38/BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/9/2023 đến ngày 07/10/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu huỷ 02 phong bì còn nguyên dấu niêm phong.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Quá trình tranh luận: Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng là xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng và các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 28/9/2023, tại khu vực đèo K thuộc thôn T, xã Y, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ 01 (một) gói nhỏ ma túy loại Methamphetamin, có khối lượng là 0,053 gam (Không phẩy, không năm ba gam) với mục đích là để sử dụng cho bản thân. Trước đó Nguyễn Văn T đã bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến thời điểm ngày 28/9/2023 Nguyễn Văn T chưa được xóa án tích. Do đó hành vi của Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249/BLHS.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Tổng hợp các chứng cứ lại, đánh giá diễn biến khách quan của vụ án thấy việc truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249/BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T có nhân thân xấu, đã bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” chưa được xoá án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà còn phạm tội, bởi vậy phải có một mức án thật nghiêm khắc mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và cộng đồng xã hội; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và có bố đẻ là ông Nguyễn Văn T là người có công với nước, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51/BLHS.

[4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản và nguồn thu nhập nào, khi áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền thì không có tính khả thi, vì vậy không áp dụng đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: - Tịch thu tiêu huỷ 02 phong bì còn nguyên dấu niêm phong.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới đã trả lại cho Nguyễn Văn T là đúng quy định.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Air blade màu đen BKS 20B2-099.xx và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đều đã qua sử dụng là của Ma Văn X không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Văn T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới đã trả lại cho Ma Văn X là phù hợp.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Đối với người đã bán ma tuý cho bị cáo Nguyễn Văn T, do bị cáo không biết họ tên và địa chỉ cụ thể của người này, nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.

Đối với 0,144g (Không phẩy, một bốn bốn gam) ma túy loại Methamphetamin dạng viên nén mà Công an xã Y thu giữ ở dưới đất trong quá trình bắt người phạm tội quả tang, quá trình điều tra không đủ căn cứ để xác định số ma túy này là của ai. Vì vậy, chưa đủ căn cứ để xác minh nguồn gốc, xử lý trong vụ án này.

Đối với hành vi của Ma Văn X điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Văn T đi mua ma túy về để sử dụng. Do khối lượng ma túy bị thu giữ là 0,053g (Không phẩy, không năm ba gam) và Ma Văn X chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa có tiền án, tiền sự về các tội phạm liên quan đến ma túy, quá trình đi mua và sử dụng chất ma túy, X 7 và T cũng không bàn bạc, không cùng góp tiền, không cùng sử dụng, X cũng không được lợi ích gì. Vì vậy, hành vi của Ma Văn X chưa phải đồng phạm với Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và cũng chưa cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Đối với hành vi của Ma Văn X chở Nguyễn Văn T tham gia giao thông đường bộ mà trong cơ thể có chứa chất ma túy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện Chợ Mới xử phạt vi phạm hành chính là đúng theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50/Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/9/2023 đến ngày 07/10/2023.

2. Về vật chứng:

- Áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS.

+ Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì còn nguyên dấu niêm phong (01 phong bì ký hiệu T173 bên trong có chứa 0,124g Methamphetamine, 01 phong bì ký hiệu X5 chứa phong bì giấy gói cũ).

(Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn ngày 05/11/2023).

3. Về án phí: - Áp dụng điều 136/BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

+ Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a, 7b và 9 Luật 8 thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

4. Về quyền kháng cáo:

- Áp dụng Điều 331, 333/BLTTHS

+ Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.