Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 12/2021/HSST

Ngày 26 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2021/TLST- HS ngày 28 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2021/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

* GIÀNG VĂN L (Tên gọi khác: Giàng Thiến L); Sinh ngày 19 tháng 6 năm 1969 tại huyện H, tỉnh Hà Giang; đăng ký HKTT: thôn C, xã T, huyện H, tỉnh Hà Giang; nơi cư trú: thôn C, xã T, huyện H, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 0/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng Sử S1 (đã chết) con bà Chấu Thị S2; có vợ: Điều Thị C, sinh năm 1970 (đã chết); con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 09/9/2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang xử phạt 02 năm tù về tội Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài trái phép theo Bản án số 54/2013/HSST. Ngày 01/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang xử phạt 26 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 09/2017/HSST ( Đã được xóa án tích );

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 11/6/2021, hiện nay đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang.(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng cuối tháng 5/2021, bị cáo Giàng Văn L đi xe khách (không rõ tên nhà xe) từ nhà bị cáo ở xã T, huyện H đến chợ N, xã T, huyện X, tỉnh Hà Giang để tìm mua giống lúa về trồng. Tại đây bị cáo gặp một người đàn ông dân tộc Mông (không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu), bị cáo thấy trên cánh tay phải của người đàn ông đó có nhiều vết chích như người nghiện ma túy, nên nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng, bị cáo L hỏi người đàn ông đó “ở đây có chỗ nào mua hàng không?”, người đó nói: “mua bao nhiêu tiền?”bị cáo L trả lời: “mua 2.000.000đ (hai triệu đồng)”, người đàn ông đó bảo L ra sau chợ đợi, L đồng ý và ra phía sau chợ đứng đợi khoảng 10 phút, người đàn ông đó quay lại đưa cho L 01(một) gói nhỏ được gói bằng mảnh ni lông màu đen. L mở gói ni lông ra thấy bên trong là ma túy (Heroine) nên gói lại và cất gói ma túy vào trong túi quần bên trái, L đưa cho người đàn ông đó 2.000.000đ (hai triệu đồng) rồi L đi vào chợ N mua giống lúa và bắt xe khách về nhà. Khi về đến nhà, không thấy các con ở nhà nên bị cáo lấy gói ma túy trong túi quần bên trái ra chia thành 10 (mười) gói nhỏ gói bằng giấy màu trắng, rồi cất vào trong túi áo phông bên trái treo ở đầu giường ngủ với mục đích để sử dụng dần. Mỗi lần sử dụng L chia từng gói ma túy ra thành từng phần bằng nhau để sử dụng trong khoảng 02 đến 03 lầnbằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, mỗi ngày L sử dụng ma túy từ 01 đến 02 lần. Đến khoảng 15 giờ chiều ngày 11/6/2021, L đã sử dụng hết 07 (bảy) gói ma túy, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên L lấy chiếc áo phông treo ở đầu giường bên trong túi áo còn 03 (ba) gói ma túy mặc vào người và lấy 01 (một) bơm kim tiêm đi bộ xuống đường bê tông theo hướng vào trung tâm huyện H với mục đích tìm nơi vắng vẻ để sử dụng ma túy. Khi L đi được một đoạn thuộc thôn C, xã T, huyện H thì tổ công tác Công an huyện H phát hiện bắt quả tang, thu giữ 03 gói giấy màu trắng, bên trong đựng chất bột màu trắng, nghi ma túy (Heroine) và 01 bơm kim tiêm. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của L Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ thêm 05 (năm) chiếc bơm kim tiêm bằng nhựa loại 3ml/cc (chưa qua sử dụng).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H ra Quyết định trưng cầu giám định số 24/QĐ-ĐHSKTMT ngày 11/6/2021trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang cân tịnh và giám định:

- Mẫu vật thu giữ gửi giám định (Ký hiệu A1) gồm: 01 (một) gói giấy trắng, kích thước 1,8 x 1,7 cm bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng, nghi là ma túy (Heroine);

- Mẫu vật thu giữ gửi giám định (Ký hiệu A2) gồm: 01 (một) gói giấy trắng, kích thước 2 x 1,5 cm bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng, nghi là ma túy (Heroine);

- Mẫu vật thu giữ gửi giám định (Ký hiệu A3) gồm: 01(một) gói giấy trắng, kích thước 1,7 x 1,5 cm bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng, nghi là ma túy (Heroine);

Mẫu vật gửi giám định ký hiệu A1, A2, A3 có phải là chất ma túy không? loại ma túy gì? khối lượng gửi giám định là bao nhiêu? Tại Bản kết luận giám định số 263/KL- PC09 ngày 14/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận:

“Chất bột màu trắng dạng cục gửi giám định ký hiệu A1, A2, A3 là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,56g (không phẩy năm mươi sáu gam).

Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của chính phủ”.

* Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã thu giữ các vật chứng sau:

- 01 (một) phong bì màu trắng dán kín, mặt trước ghi"Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, A3", mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.

- 01 (một) phong bì giấy màu trắng niêm phong kín, mặt trước vỏ phong bì ghi “các vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ”,mặt sau có các hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, 01 (một) dấu vân tay màu đen và chữ ký, chữ viết tên của thành phần tham gia niêm phong.

- 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen gắn số thuê bao: 0385680921 (Đã qua sử dụng).

- 06 (sáu) Bơm kim tiêm loại 3ml/cc (chưa qua sử dụng).

Số vật chứng trên đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoàng Su Phì để xử lý theo quy định.

Bản cáo trạng số 11/CT-VKSHSP ngày 27/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Giàng Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Giàng Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan cảnh sát điều tra, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Giang sau phần xét hỏi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Giàng Văn L về tội danh, điều luật như nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Giàng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Giàng Văn L từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 11/6/2021.

- Xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

- Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là người nghiện ma túy, không có công việc làm ổn đinh.

- Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Giang.

Bị cáo thực hiện quyền nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo biết hành vi của bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật, bị cáo bị truy tố, xét xử là đúng, bị cáo rất hối hận và ăn năn về hành vi vi phạm của mình. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, hưởng khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện trình tự, thủ tục theo đúng quyđịnh của pháp luật, không có khiếu nại, tố cáo. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo Giàng Văn L đã khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cùng toàn bộ tài liệu chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 00 ngày 11/6/2021 Giàng Văn L, sinh năm 1969, trú tại thôn C, xã T, huyện H, tỉnh Hà Giang đang tàng trữ trên người 03 (ba) gói ma túy loại Heroin có khối lượng 0,56g đi trên đường bê tông thuộc thôn C, xã T, huyện H thì bị tổ công tác Công an huyện H phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ. Ma túy là loại độc dược có tính gây nghiện cao nên Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng các chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, hoàn toàn nhận thức được tính nguy hiểm của ma tuý và tác hại của nó làm cho người sử dụng bị lệ thuộc, bị suy giảm về sức khoẻ, trí tuệ, ảnh hưởng đến đời sống kinh tế của bản thân, nghiện hút ma tuý còn là nguyên nhân chính làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, việc xử lý bị cáo truớc pháp luật là hoàn toàn thoả đáng.

[4] Bị cáo là người có nhân thân không tốt, ngày 09/9/2013 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang xử phạt 02 năm tù về tội Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài trái phép theo Bản án số 54/2013/HSST. Sau đó, đến ngày 01/11/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hoàng Su Phì xử phạt 26 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 09/2017/HSST, đến ngày 28/4/2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý. Qua đó thể hiện bị cáo là người không chấp hành pháp luật, nên cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Do vậy bị cáo Giàng Văn L được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000,đ đến 500.000.000,đ”. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hiện nay bị cáo là lao động tự do, nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với các vật chứng sau:

- 01 (một) phong bì màu trắng dán kín, mặt trước ghi"Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, A3", mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong;

- 01 (một)phong bì giấy màu trắng niêm phong kín, mặt trước vỏ phong bì ghi “các vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ”,mặt sau có các hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, 01 (một) dấu vân tay màu đen và chữ ký, chữ viết tên của thành phần tham gia niêm phong.

- 06 (sáu) Bơm kim tiêm loại 3ml/cc(chưa qua sử dụng).

Xác định những vật chứng trên là số ma túy bị cáo đã tàng trữ, thuộc vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen gắn số thuê bao: 0385680921 (Đã qua sử dụng). Xác định đâylà tài sản của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

[9] Ngoài hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị cáo L còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, căn cứ Điều 57, 63, 68 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ; Công an huyện H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo L về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Xét việc xử lý của cơ quan Cảnh sát điều tra và Công an huyện H là phù hợp đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.

[10] Đối với người đàn ông dân tộc Mông (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch) là người đã bán ma túy cho Giàng Văn L vào khoảng tháng 5 năm 2021 tạikhu vực chợ N thuộc xã T, huyện X, tỉnh Hà Giang, bản thân bị cáo không biết họ tên, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Giàng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Giàng Văn L 24 (Hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/6/2021.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì màu trắng dán kín, mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, A3”, mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.

+ 01 (một)phong bì giấy màu trắng niêm phong kín, mặt trước vỏ phong bì ghi “các vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ”, mặt sau có các hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, 01 (một) dấu vân tay màu đen và chữ ký, chữ viết tên của thành phần tham gia niêm phong.

+ 06 (sáu) Bơm kim tiêm loại 3ml/cc (chưa qua sử dụng).

- Trả lại cho bị cáo 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen gắn số thuê bao 0385680921 (Đã qua sử dụng).

Vật chứng được bàn giao tại biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện H và cơ quan Thi hành án dân sự huyện H ngày 28/7/2021.

4. Về án phí: Bị cáo Giàng Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./