Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 117/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 117/2021/HSST NGÀY 24/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 24 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 122/2021/HSST, ngày 22-7-2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 155/2021/QĐXXST-HS, ngày 10-8-2021 đối với bị cáo:

Quàng Văn P; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1976 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản CM, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 3/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Quàng Văn D (đã chết) và bà Lường Thị N, sinh năm: 1954; bị cáo có vợ: Cà Thị T; sinh năm: 1980 và 02 con, lớn 23 tuổi, nhỏ 19 tuổi; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 05-4-2019 bị Toà án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 12 (mười hai) tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 19-4-2021, đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ, 00 phút, ngày 19-4-2021, tại khu vực bản CM, xã TL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang: Quàng Văn P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng gồm:

- 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa một ít bột cục màu trắng nghi là Heroine (Quàng Văn P khai là Heroine), có khối lượng 0,14 gam, trích rút toàn bộ 0,14 gam ký hiệu P1 làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy.

Kết luận giám định số: 831, ngày 22-4-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La: “Mẫu gửi giám định ký hiệu P1 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,14 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,14 gam, loại Heroine”. (Hoàn lại đối tượng giám định: Chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu P1, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,05 gam).

Tại cơ quan điều tra bị cáo Quàng Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 19-4-2021, Quàng Văn P đi bộ lên xã TM, huyện Thuận Châu để tìm mua ma tuý về sử dụng. Đến khu vực bản T, xã TM, huyện Thuận Châu, Quàng Văn P gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Thái (P không biết tên và địa chỉ) nhìn giống người nghiện ma túy đang đứng ở bên đường liên bản một gói ma tuý, được gói bằng nilon màu trắng, bên trong có một ít bột cục màu trắng với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma tuý Quàng Văn P cầm gói Heroine ở bàn tay phải rồi đi bộ về nhà. Khi đi đến khu vực bản CM, xã TL, huyện Thuận Châu thì gặp Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu yêu cầu kiểm tra ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Quàng Văn P về hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số: 101/CT-VKS, ngày 22-7-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Quàng Văn P về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Quàng Văn P về điểm, điều, khoản và tội danh trên.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Quàng Văn P mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Quàng Văn P.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 0,05 gam ma tuý, loại Heroine + 01 mảnh nilon màu trắng + một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

Bị cáo phải chịu toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm.

Ý kiến của bị cáo Quàng Văn P: Nhất trí như bản luận tội của Viện kiểm sát, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

[2]. Ngày 19-4-2021, Quàng Văn P đã có hành vi cất giữ trái phép 0,14 gam ma túy, loại Heroine. Mục đích cất giữ để sử dụng cho bản thân.

Lời khai nhận tội của bị cáo Quàng Văn P tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận bị cáo Quàng Văn P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo Quàng Văn P mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân, khối lượng ma túy không lớn, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma tuý và những tệ nạn xã hội khác là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có một tiền án về tội ma tuý, chưa được xoá án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý là tái phạm được quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật hình sự và là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo Quàng Văn P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án, là nhân thân xấu.

Bị cáo Quàng Văn P đang bị tạm giam, tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, không có thu nhập. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy, Quàng Văn P khai mua của người đàn ông dân tộc Thái (Quàng Văn P không biết tên và địa chỉ cụ thể ở đâu), tại Bản T, xã TM, huyện Thuận Châu với giá 200.000đ vào ngày 19-4-2021, do chỉ có lời khai duy nhất của Quàng Văn P, nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

[4]. Về vật chứng vụ án:

Đối với 0,05 gam ma tuý loại Heroine thu giữ của bị cáo, còn lại sau khi trích rút gửi giám định là hành cấm tàng trữ, cần tuyên tiêu huỷ. Đối với 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu xét không còn giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, điểm c khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[5]. Về án phí: Bị cáo Quàng Văn P phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Xử phạt bị cáo Quàng Văn P 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam giữ (ngày 19-4-2021).

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tiêu hủy:

+ Một phong bì niêm phong có viền màu xanh đỏ, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho vụ Quàng Văn P - Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 19/4/2021. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 023736 đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu. Bên trong có: Một mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu;

+ Một phong bì niêm phong mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Quàng Văn P - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 19/4/2021. Gồm có: Một phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở

+ Một túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu P1 không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng P1 = 0,05 gam. Mặt sau dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 051790.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27 tháng 7 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La).

3.Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14; ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Quàng Văn P phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Quàng Văn P được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./