Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 114/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 114/2022/HS-ST NGÀY 24/11/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 11 năm 2022, tại Trường Trung học phổ thông Đ, phường X, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 108/2022/TLHS- ST ngày 11 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Trần Đắc Q; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 06/3/1988, tại: Quảng Trị; Nơi thường trú: Khu phố Y, phường X, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Nơi ở hiện tại: Khu phố D, phường C, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Con ông: Trần T; Con bà: Nguyễn Thị H; Gia đình có 05 người con, bị cáo là con thứ tư; Vợ, con: chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:

+ Ngày 15/8/2012, bị Công an thành phố Đ xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Ngày 30/8/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Đxử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 47/2018/HSST.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2022, có mặt.

2. Trần Đắc T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 08/10/1994, tại: Quảng Trị; Nơi thường trú: Khu phố Y, phường X, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Nơi ở hiện tại: Khu phố D, phường C, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Con ông: Trần T; Con bà: Nguyễn Thị H Gia đình có 05 người con, bị cáo là con thứ 5 (là em ruột của bị cáo Trần Đắc Q);Vợ: Nguyễn Thị Thủy N, sinh năm 1994 (Đã ly hôn); Con: Trần Đắc T, sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2022, có mặt.

Những người tham gia tố tụng khác:

1. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, trú tại Khu phố D, phường C, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 26/6/2022, bị cáo Trần Đắc T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 74C1-xxxxx của bà Nguyễn Thị H, chở Trần Đắc Q (là anh ruột của T) đi đến Trung tâm y tế dự phòng tỉnh Quảng Trị (thuộc phường Đ, thành phố Đ) để uống thuốc Methadone. Sau khi cả hai uống thuốc xong thì Q rủ T góp tiền mua ma túy heroine về sử dụng, T đồng ý rồi mỗi người góp 100.000 đồng để mua ma túy. T điều khiển xe chở Q đến một tiệm thuốc tân dược ở tại khu vực phía bắc cầu Đ (thuộc khu phố 1, phường Đ, thành phố Đ) mua 01 lọ nước cất và 02 ống bơm kim tiêm, sau đó Q và T đi đến khu vực đường Trần Quốc T (thuộc khu phố 3, phường X, thành phố Đ). Tại đây, T dừng xe đợi phía ngoài còn Q trực tiếp đi vào kiệt số 25 đường Trần Quốc Toản gặp một thanh niên có tên Th (tức Trần Vĩnh Th) mua được ma túy Heroine với giá 200.000 đồng (số ma túy trên được chứa trong 01 một mảnh giấy lịch). Sau khi có ma túy, Q liền cất giấu số ma túy trên tại tay phải rồi quay trở lại cùng T đi tìm kiếm nơi để sử dụng ma túy. Khi cả hai đi đến trước nhà số 21 đường Đặng Thai M (thuộc khu phố 3, phường X, thành phố Đ) thì bị Tổ công tác Công an thành phố Đ kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 728/KL-KTHS ngày 29/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Chất rắn màu trắng, dạng cục, hạt, bột gửi đến giám định có khối lượng 0,1057gam là ma túy loại Heroine.

Cáo trạng số 112/CT-VKSĐH ngày 10/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố các bị cáo Trần Đắc Q, Trần Đắc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo Trần Đắc Q, Trần Đắc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Đắc Q từ 13 đến 14 tháng tù; xử phạt bị cáo Trần Đắc T từ 12 đến 13 tháng tù.

Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 1928813; 02 bơm tiêm vô trùng loại 1ml/cc, 01 lọ nước cất hiệu LIDOCAIN 2%.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: Đối với hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng nên hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xét hỏi công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 26/6/2022, sau khi đi uống thuốc Methadone, Trần Đắc Q đã rủ Trần Đắc T góp tiền mua ma túy heroine về sử dụng, T đồng ý. Mỗi người góp 100.000 đồng để mua ma túy. Trần Đắc Q mua 01 lọ nước cất và 02 ống bơm kim tiêm. Sau đó Qvà T đi đến kiệt số 25 Trần Quốc Toản (thuộc khu phố 3, phường X, thành phố Đ, T dừng xe đợi phía ngoài còn Q vào gặp người có tên Th (tức Trần Vĩnh Th) mua 200.000 đồng ma túy Heroine. Q cầm ma túy trên tay phải rồi cùng T đến trước nhà số 21 đường Đặng Thai M (thuộc khu phố 3, phường X, thành phố Đ) để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an thành phố Đ kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Khối lượng chất ma túy bị thu giữ là 0,1057gam, là ma túy loại Heroine.

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “…Heroine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng đã truy tố là có căn cứ.

[3] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy, không những gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn mà còn ảnh hưởng đến sức khỏe, nhân cách, giống nòi, là nguyên nhân phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ:

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét vai trò của các bị cáo: Trần Đắc Q là người khởi xướng, rủ Trần Đắc T mua ma túy để sử dụng, góp số tiền 100.000 đồng để mua ma túy, mua bơm kim tiêm chuẩn bị công cụ sử dụng ma túy, và là người trực tiếp giao dịch mua ma túy, cất giữ ma túy. Trần Đắc T cùng góp 100.000 đồng để mua ma túy, chở Trần Đắc Q đi mua ma túy. Ngoài ra, bị cáo Trần Đắc Q có nhân thân xấu: năm 2012 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trử trái phép chất ma túy; năm 2018 bị xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 16 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”. Xét thấy vai trò của bị cáo Trần Đắc Q là cao hơn so với bị cáo Trần Đắc T.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như vai trò của từng bị cáo. Nhằm góp phần tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật, ngăn chặn tệ nạn ma túy xâm nhập vào đời sống cộng đồng, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Toàn bộ số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 1928813, ma túy là vật nhà nước cấm tàng trử, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 02 bơm tiêm vô trùng loại 1ml/cc, 01 lọ nước cất hiệu LIDOCAIN 2% là công cụ để các bị cáo sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 74C1-xxxxx mà các bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy là của bà Nguyễn Thị H (mẹ các bị cáo). bà H không biết các bị cáo dùng xe mô tô để đi mua ma túy nên ngày 22/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đđã ra Quyết định xử lý vật chứng số 50/QĐ: Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị H.

[7] Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử ban hành Quyết định tạm giam đối với các bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[8] Về các vấn đề liên quan khác trong vụ án:

Quá trình điều tra, theo lời khai của Trần Đắc Q xác định đối tượng bán ma túy cho bị cáo là Trần Vĩnh Th. Tuy nhiên, quá trình làm việc thì Th khai chưa hề gặp Q và T và không thừa nhận có bán ma túy cho Trần Đắc Q. Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành rà soát camera xung quanh khu vực nơi Qvà Thành giao dịch mua bán ma túy nhưng không có camera an ninh xung quanh khu vực. Mặt khác, Trần Đắc Q cũng không đưa ra được căn cứ để chứng minh lời khai của mình là đúng sự thật. Vì vậy, không có căn cứ xử lý đối với Trần Vĩnh Thành trong vụ án này.

[9] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Đắc Q và Trần Đắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

- Bị cáo Trần Đắc Q 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/6/2022.

- Bị cáo Trần Đắc T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/6/2022.

2. Xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:

- Số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 1928813, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.

- 02 bơm tiêm vô trùng loại 1ml/cc, 01 lọ nước cất hiệu LIDOCAIN 2%.

Các vật chứng trên có đặc điểm như tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà. Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”, buộc Trần Đắc Q, Trần Đắc T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.