Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 11/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 11/2022/HS-ST NGÀY 25/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 3 năm 2022, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Thanh Miện xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2022/HSST ngày 04 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Vũ Văn T, sinh năm 1992 tại tỉnh H; Nơi cư trú: Thôn C, xã N, huyện G, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn D (đã chết) và bà Nguyễn Thị K; Có vợ là Lê Thị L và 01 con sinh năm 2013.

Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2015/HSST ngày 09/3/2015 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 33 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (chấp hành xong hình phạt chính ngày 24/8/2017, chưa chấp hành hình phạt bổ sung);

Tiền sự: Ngày 11/6/2021, Chủ tịch UBND xã Nhật Tân, huyện Gia Lộc ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.

Nhân thân: Ngày 15/9/2014, Công an huyện Gia Lộc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/01/2022 đến ngày 12/01/2022, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Văn Đ – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước, tỉnh H. Vắng mặt có đơn đề nghị vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Phạm Đức T2.

Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 20 phút ngày 09/01/2022, tại khu vực cổng chợ T, thuộc khu dân cư số 1 xã Đ, huyện T, tỉnh H; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện phối hợp với Công an xã Đoàn Tùng bắt quả tang Vũ Văn T cất giấu trái phép 01 gói giấy màu vàng, trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng và 01 lọ nước Novocain trong túi áo khoác bên trái đang mặc trên người. T khai nhận gói giấy chứa chất bột dạng cục màu trắng là Heroine, T mua để sử dụng. Cơ quan điều tra thu giữ vật chứng gồm: 01 gói giấy màu vàng kích thước khoảng (1,3x1,8)cm trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, 01 bơm kim tiêm và 01 lọ Novocain 3%. Quá trình điều tra, T khai nhận: Khoảng 07 giờ ngày 09/01/2022, T đến Trung tâm y tế huyện T uống Methadone; sau khi uống xong, T đón xe ôm của người đi đường đến khu vực thị trấn K, huyện B, tỉnh H để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến thị trấn K, T xuống xe, đi bộ trên đường thì gặp người đàn ông không quen biết, hỏi mua được 01 gói ma túy gói trong tờ giấy màu vàng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua ma túy, người bán ma túy còn cho T 01 bơm kim tiêm và 01 lọ Novocain để sử dụng ma túy. T cầm gói ma túy, bơm kim tiêm và lọ nước vừa mua được cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc trên người rồi đón xe ôm đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 08 giờ 20 phút cùng ngày, T đi đến khu vực cổng chợ T, thuộc khu dân cư số 1, xã Đ, huyện T, tỉnh H, xuống xe đang đi bộ trên đường thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Kết luận giám định số 159/KLGĐ-PC09 ngày 11/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng gói trong gói giấy màu vàng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Văn T gửi đến giám định có khối lượng là 0,154 gam, là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại 0,106g ma túy, loại Heroine sau giám định.

- Tại bản Cáo trạng số: 12/CT-VKS ngày 03 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố, trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 09/01/2022.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Tịch thu cho tiêu huỷ: 0,106g ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định, 01 mảnh giấy màu vàng, 01 vỏ phong bì đựng trong phong bì thư màu trắng được niêm phong và 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất Novocain 3% chưa qua sử dụng.

- Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

2. Người bào chữa cho bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đề nghị HĐXX xem xét, đánh giá, tuyên mức hình phạt thể hiện sự khoan hồng, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về hòa nhập cộng đồng.

3. Bị cáo nhất trí với quan điểm của người bào chữa, thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 08 giờ 20 phút ngày 09/01/2022, tại khu vực cổng chợ T thuộc địa phận khu dân cư số 1, xã Đ, huyện T, tỉnh H; Vũ Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,154 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy; Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng cho bản thân nên đã cố ý vi phạm.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Khi xem xét, quyết định hình phạt, HĐXX nhận thấy:

- Năm 2015, bị cáo bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính nhưng chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung, như vậy bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Như vậy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, phạm vào loại tội phạm nghiêm trọng, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, bị cáo có tiền án, tiền sự, có nhân thân xấu, có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do vậy, HĐXX cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, bị cáo đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,106g ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định, 01 mảnh giấy màu vàng, 01 vỏ phong bì đựng trong phong bì thư màu trắng được niêm phong và 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất Novocain chưa qua sử dụng là những vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần bị tịch thu và cho tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 15 (mười lăm) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ: 09/01/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu huỷ: 0,106g ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định, 01 mảnh giấy màu vàng, 01 vỏ phong bì đựng trong phong bì thư màu trắng được niêm phong và 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất Novocain chưa qua sử dụng.

Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương. (Tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/3/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Vũ Văn T.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.