Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 111/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NT, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 111/2022/HS-ST NGÀY 24/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NT, tỉnh Đồng Nai; Tòa án nhân dân huyện NTtiến hành xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Đinh Quốc T; Giới tính: Nam; Sinh năm 2000; Tại tỉnh Đồng Nai; Nơi đăng ký thường trú: Ấp LP, xã PT, huyện LT, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Trình độ học vấn: Lớp 08/12; Nghề nghiệp: Phụ hồ; Con ông Đinh Văn Hoàng, sinh năm: 1957 và con bà Trương Thị Yêu, sinh năm: 1959; Gia đình bị cáo có 06 anh chị, em, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 22/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện LT xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/8/2020.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2022 đến nay. (Có mặt) Người làm chứng:

+ Anh Trịnh NS, sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp BS, xã PT, huyện NT, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt) + Chị Nguyễn Thị Bích Liễu, sinh năm 1989. Địa chỉ: Ấp LP, xã PT, huyện LT, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Quốc T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 13 giờ, ngày 18/01/2022, Đinh Quốc T điều khiển xe mô tô biển số 18H1-492.94 đến khu vực chợ Tân Hiệp thuộc xã Tân Hiệp, huyện LT mua của tên Liên (không rõ lai lịch) 01 (một) gói ma tuý với giá 300.000 đồng mang về nhà. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Nguyễn Thị Bích Liễu (sinh năm 1989, sống như vợ chồng với Trưởng) nhờ Trưởng chở đi đón con riêng của Liễu, Trưởng lấy gói ma tuý cho vào phong bao lì xì màu đỏ có in nổi chữ Lộc, giấu vào túi quần bên phải và điều khiển xe mô tô biển số 18H1-492.94 chở Liễu đi. Khi đến đường hẻm ở khu vực chợ Bắc thuộc ấp BS, xã PT, huyện NT, Trưởng thấy lực lượng Công an xã Phước Thiền ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra, liền dùng tay phải lấy phong bao lì xì có chứa gói ma tuý trong túi quần ra ném xuống đất, thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói ny lon hàn kín bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (đã được niêm phong); 01 vỏ phong bao lì xì màu đỏ có in nổi chữ Lộc; 01 xe mô tô biển số 18H1-492.94; 04 vỏ phong bao lì xì màu đỏ có in nổi chữ Lộc.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NTđã trưng cầu giám định số ma túy thu giữ. Tại Kết luận giám định số 168/KLGĐ-PC09 ngày 25/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu chất tinh thể trắng được niêm phong có các chữ ký của Đinh Quốc T, Thạch Ngọc Qúi và dấu tròn đỏ của công an xã Phước Thiền, huyện NT, tỉnh Đồng Nai gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,4663gam, loại Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,4375 gam.

Đối với người tên Liên đã bán ma túy cho Đinh Quốc T do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra xác minh Công an huyện NTtiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

Đối với xe mô tô biển số 18H1-492.94, qua xác minh thể hiện chủ xe mô tô tên Lê Hải Đăng, sinh năm 1993, địa chỉ ở Đội 1, xã Hải Tân, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Bị cáo Trưởng khai mượn của anh Đăng, anh Đăng không biết Trưởng mượn xe đi mua ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NTđã gửi công văn đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xác minh, ghi lời khai của anh Lê Hải Đăng để có cơ sở xử lý nhưng hiện chưa nhận được kết quả trả lời. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NTsẽ tách ra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Đối với chị Nguyễn Thị Bích Liễu đi cùng Trưởng nhưng không biết Trưởng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý.

Tại Cáo trạng số 77/CT-VKSNT, ngày 28 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện NTtruy tố bị cáo Đinh Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân huyện NTgiữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Quốc T từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 0,4375 gam đã được niêm phong số 168/KLGĐ-PC09 có chữ ký ghi tên Phạm Thị Hương Mai, Nguyễn Đình Hương và dấu tròn màu đỏ Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai. Tịch thu tiêu hủy 05 vỏ phong bao lì xì màu đỏ có in nổi chữ Lộc.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cơ quan truy tố; hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[1.2] Về sự vắng mặt của người làm chứng:

Người làm chứng đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên lời khai của người làm chứng đã có trong quá trình điều tra, không ảnh hưởng đến việc xét xử nên căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng.

[2] Lời khai của các bị cáo Trưởng tại phiên tòa phù hợp với chứng cứ lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó có cơ sở để xác định: Vào khoảng 18 giờ ngày 18/01/2022, tại ấp BS, xã PT, huyện NT, tỉnh Đồng Nai, Đinh Quốc T đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,4663gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó, bị cáo Đinh Quốc T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). [3] Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì ma túy là loại độc dược gây nghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý, Nhà nước nghiêm cấm các hoạt động tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức hình phạt đủ nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng phạt, răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

[6] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 0,4375 gam đã được niêm phong số 168/KLGĐ-PC09 có chữ ký ghi tên Phạm Thị Hương Mai, Nguyễn Đình Hương và dấu tròn màu đỏ Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và 05 vỏ phong bao lì xì màu đỏ có in nổi chữ Lộc của bị cáo Đinh Quốc T sử dụng vào việc phạm tội.

[7] Về phần luận tội và đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp và có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Xét ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo Trưởng thống nhất với tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng và không có ý kiến tranh luận gì về tội danh cũng như về hình phạt, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo Đinh Quốc T biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng của các bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10] Bị cáo Đinh Quốc T có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Căn cứ vào Điều 106; Điều 326; Điều 327; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Đinh Quốc T: 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày 18/01/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy:

- Khối lượng ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định là 0,4375 gam được niêm phong ký hiệu số: 168/KLGĐ-PC09 ngày 25 tháng 01 năm 2022 có hình dấu tròn, màu đỏ Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.

- 05 vỏ phong bao lì xì màu đỏ có in nổi chữ Lộc.

Vật chứng nêu trên đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NTtheo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29 tháng 4 năm 2022.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Quốc T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Quốc T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.