Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 111/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 111/2021/HS-ST NGÀY 25/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận quận H, Thành phốH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2021/TLST-HS ngày 27/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2021/QĐXXST-HS ngày 10/5/2021 đối với bị cáo:

Đào Việt H (tên khác: Không), sinh năm 1986; HKTT: Thôn Mậu Chử, xã TH, huyện TL, tỉnh HN; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Bố đẻ: Đào Văn H, sinh năm 1962; Mẹ đẻ: Ngô Thị H, sinh năm 1966; Vợ: Phạm Thị H, sinh năm 1988; Con: Đào Hương A, sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Năm 2010, Ủy ban nhân dân huyện TL, tỉnh HN quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 24 tháng;

- Bản án số 43/2013/HSST ngày 17/7/2013 của Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh HN xử phạt 15 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.

Danh chỉ bản số 148 do Công an quận H lập ngày 21/01/2021.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 15/01/2021, Đào Việt H, là đối tượng nghiện ma túy, đi xe máy nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát 90B2-80280 đến khu vực phố Chu Văn An, phường Yết Kiêu, quận H, thành phố H để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, H gặp và mua được của một đối tượng nam giới không quen biết 01 gói ni-lông ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng. Mua xong, H giấu gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiến xe máy đi tìm nơi sử dụng. Đến 20 giờ 50 phút cùng ngày, khi H đi đến trước khu vực trước cửa nhà No 18 LK07 khu đất dịch vụ Hà Trì 1, phường Hà cầu, quận H, thành phốHthì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính phát hiện hành vi cất giấu ma túy trên người nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng nghi ma túy, bàn giao cơ quan điều tra để giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ gồm: 01 gói ni-lông màu trắng kích thước (2x2)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi ma tuý) và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát 90B2-80280, số khung 088Y078950, số máy HA08E - 1094857.

Tại Kết luận giám định số 750/KLGD-PC09 ngày 22/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói ni-lông màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,140 gam.

Tại Cáo trạng số 102/CT-VKS-HĐ ngày 26.4.2021, Viện kiểm sát nhân dân quận H đã truy tố Đào Việt H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị HĐXX xử phạt: Đào Việt H từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của các bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án hoàn toàn đúng với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 20 giờ 50 phút ngày 15/01/2021, tại trước cửa nhà No18 LK07, khu đất dịch vụ Hà Trì 1, phường HC, quận H, thành phố H, Đào Việt H đang có hành vi cất giữ trên người để sử dụng trái phép 0,140 gam ma túy loại Heroine và bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

[3]. Hành vi trên của bị cáo Đào Việt H là trái phép, đủ yếu tố cấu thành tội phạm; tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo có nhân thân xấu, không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà tiếp tục phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo. Cần phải có mức hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về xử lý vật chứng:

- 01 phong bì dán kín, đựng ma túy sau khi giám định, các mép dán có chữ ký của Đào Việt H, cán bộ công an Nguyễn Khắc C, người chứng kiến Nguyễn Ngọc H, giám định viên Trần Ngọc Trinh là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Hon-da Dream biển kiểm soát 90B2- 802.80, là tài sản hợp pháp của ông Đào Văn H (Bố đẻ của Đào Việt H). Ông H cho H mượn xe trên để làm phương tiện đi làm ở thành phố H và không biết H sử dụng xe trên để đi mua ma túy. Quá trình điều tra không chứng minh được ông Hải có hành vi vi phạm liên quan đến vụ án nên không có cơ sở để đề cập xử lý. Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp, xét là có căn cứ.

[5]. Về nguồn gốc ma tuý đã thu giữ trong vụ án, Đào Việt H khai mua của đối tượng nam giới không quen biết tại khu vực phố Chu Văn An, phường YK, quận H, thành phố H. Tuy nhiên ngoài lời khai của H, không có tài liệu nào khác chứng minh nên không có cơ sở để xác minh.

[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1- Tuyên bố bị cáo Đào Việt H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2- Xử phạt bị cáo Đào Việt H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam: 15/01/2021.

3- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín, đựng ma túy sau khi giám định, các mép dán có chữ ký của Đào Việt H, cán bộ công an Nguyễn Khắc C, người chứng kiến Nguyễn Ngọc H, giám định viên Trần Ngọc T (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận H và Chi cục thi hành án dân sự quận H).

4- Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án